Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin oraz ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej oraz senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (druki nr 1858, 232 i 1997)
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Procedowany projekt ustawy zmierza do uporządkowania, wyrównania uprawnień emerytalnych funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej oraz byłych funkcjonariuszy Służby Celnej, którzy w wyniku kolejnych przekształceń organizacyjnych w administracji podatkowej, celnej, skarbowej znaleźli się w niejednoznacznej, często nierównej sytuacji prawnej. Ta regulacja odpowiada na postulaty środowiska, dotyczy zaliczenia okresów służby do emerytury.
Mam pytanie, czy projektowane zmiany mogą wpłynąć na odpływ doświadczonych funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej? Czy w trakcie konsultacji wskazano inne obszary wymagające korekty, lecz nie wprowadzono ich do projektu i czy projekt jest pierwszym etapem szerszych zmian w systemie zaopatrzenia służb mundurowych? Dziękuję.