Dziękuję, panie marszałku.
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jako klub Polska 2050 popieramy stanowisko wypracowane przez obie komisje, bo uważamy, że jest to swego rodzaju kompromis, który po prostu jest jedynym sensownym w tej Izbie.
Przypomnę, że dobrobyt bierze się z pracy, a nie dni wolnych. Gdybyśmy uznali już w tym roku dzień wigilijny za pełne święto, miałoby to olbrzymie komplikacje dla biznesu. To są zmiany w grafikach pracy, zatowarowaniu sklepów i planów transportowych. Wiele faktur na ten dzień zostało wystawionych. Mam obawę, że ci, którzy zgłaszają tego typu ustawy, nie wiedzą, co to jest wystawiona faktura.
Chciałem też zwrócić uwagę i dać reprymendę pani posłance Ueberhan. Jednak sprawozdanie komisji to powinno być obiektywne sprawozdanie komisji, a nie wystąpienie w imieniu klubu. (Oklaski)
(Głos z sali: Jaką reprymendę?)
(Poseł Andrzej Śliwka: Co to za uwaga?)
Naprawdę to powinno być... Taka uwaga, że sprawozdanie komisji powinno opowiedzieć o tym, co było w trakcie posiedzenia komisji, jakie stanowiska padły i jakie są wnioski z tego tytułu.
(Głos z sali: Seksista.)
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Panie pośle, przepraszam serdecznie. Panie pośle, tak bardzo grzecznie: pan nie jest od udzielania reprymendy (Oklaski) żadnemu posłowi i żadnej posłance bez względu na to, czy ktoś jest z PiS-u, z Platformy czy z PSL-u.
(Głos z sali: Złote myśli.)
Poseł Ryszard Petru:
Pełna zgoda. Pan też, panie marszałku, powinien był zwrócić uwagę pani poseł na to, że sprawozdanie komisji powinno być obiektywne, że to nie wystąpienie w imieniu klubu.
(Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Panie Pośle, od tego jest marszałek. Jak się spotkam z panią Ueberhan, to zwrócę.
(Wypowiedź poza mikrofonem)
Już zwrócił.
Poseł Ryszard Petru:
...mam prośbę do pana marszałka...
(Marszałek włącza mikrofon)
... tego wystąpienia.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Panie pośle, ad rem bym proponował, dobrze? Bo już panu czas leci.
Poseł Ryszard Petru:
Ja też.
Proszę państwa, krótkie vacatio legis, naprawdę niepoważne traktowanie biznesu. Mamy mniej niż 30 dni do Wigilii i tak naprawdę z dużym opóźnieniem, w takim krótkim czasie przedsiębiorcy nie są w stanie zareagować na tego typu zmiany. Co więcej: obiecaliśmy, że nie będziemy robić tego, co robił PiS: zaskakiwać Polaków wrzutkami poselskimi. Niestety to jest wrzutka poselska do tego stopnia, że nawet ministerstwo pracy nie było w stanie oszacować kosztów utraty dochodów przez gospodarkę z tego tytułu. Ministerstwo Finansów wskazało na ponad 4 mld zł, inne szacunki mówiły o 6 mld zł, a ministerstwo pracy powiedziało, że to jest podobnie jak w przypadku święta sześciu...
(Głos z sali: Sześciu króli.)
(Głos z sali: Ha, ha, ha!)
6 stycznia. Widzę, że poziom dowcipu naprawdę jest u państwa wyjątkowo wysublimowany.
(Poseł Andrzej Śliwka: Jak ciebie słuchamy, to tak.)
Wracając do tematu, to jest akurat czas, kiedy mamy...
(Wypowiedź poza mikrofonem)
Panie marszałku, prosiłbym...
Styczeń to jest akurat czas, kiedy w handlu wyjątkowo mało się dzieje, ale grudzień naprawdę jest takim miesiącem, w którym jest maksimum obrotów. Nie można tych 2 miesięcy porównywać. Co więcej, sytuacja, w której ministerstwo pracy i Ministerstwo Finansów mają inne szacunki, wskazuje na to, że to jest zupełnie nieprzygotowana propozycja. Proszę państwa, w 2026 r. Wigilia przypadnie w czwartek, tak że będzie wolne w czwartek, piątek, sobotę i niedzielę.
(Głos z sali: Zmienić kalendarz.)
Pytanie do MSWiA, pytanie do ministerstwa obrony, do Ministerstwa Finansów i ministerstwa gospodarki, jak to wpływa na bezpieczeństwo państwa, na jego funkcjonowanie, na cały krwiobieg gospodarczy. Zadaję to pytanie poważnie, bo oczekuję, że w tej Wysokiej Izbie nie przyjmujemy ustaw na rympał. Proszę państwa, to jest swego rodzaju kompromis, że wprowadziliśmy dodatkową niedzielę handlową w zamian za wolną Wigilię od 2025 r. Były propozycje Lewicy, jeszcze poranne, aby wprowadzić taką możliwość, że mielibyśmy handel w Wigilię do godz. 12 od przyszłego roku. Był to kompromis, który mógł być zawarty w tej Izbie. Jestem zaskoczony tym, że Lewica się z tego potencjalnego kompromisu wycofała.
W związku z tym jako klub Polska 2050 podtrzymujemy nasze stanowisko, że będziemy głosować za sprawozdaniem komisji. Szczerze mówiąc, nie wiem, skąd ten pośpiech. Uważam, że to powinno być skierowane do prac w komisji, bo na pewno pojawią się jakieś poprawki i uważam, że powinny być one skierowane do komisji w celu ich rozpatrzenia. Dziękuję bardzo. (Oklaski)