Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o poselskim projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania przez Sąd Najwyższy spraw, związanych z wyborami Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyborami uzupełniającymi do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, zarządzonymi w 2025 r. (druki nr 923 i 943)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W mojej opinii ta ustawa jest skrajnie niekonstytucyjna. A to przez to, że fundamentem przygotowania przez koalicję 13 grudnia tej ustawy jest kwestionowanie statusu sędziów, a przecież art. 179 konstytucji mówi wyraźnie, że sędziowie są powoływani przez prezydenta. Kropka. Są powoływani przez prezydenta i wtedy stają się sędziami.

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych od kilku już dobrych lat orzeka w sprawach ważności wyborów. Co takiego się wydarzyło, że nagle teraz, od kilku tygodni trwa dyskusja nad zmianą w Sądzie Najwyższym tej izby czy grupy sędziów, którzy mieliby w sprawach ważności wyborów orzekać? Nie pamiętam, żeby koalicja 13 grudnia podważała i w jakikolwiek sposób tutaj (Dzwonek) rozdzierała szaty co do ważności wyborów parlamentarnych, europejskich, samorządowych w ostatnim czasie. Co takiego zdarzyło się teraz, że przed wyborami prezydenckimi chcecie coś takiego zrobić? Odpowiedź jest bardzo prosta - boicie się, boicie się, że wygra kandydat obywatelski, że wygra Karol Nawrocki. (Oklaski)