Pytania
Szanowny Panie Marszałku! Szanowna Pani Minister! Wysoka Izbo! W aktualnej sytuacji kuratorskiej służby sądowej mamy do czynienia z chronicznym przeciążeniem kuratorów zawodowych, ze znacznymi brakami kadrowymi, szczególnie w zespołach, w których występują długotrwałe urlopy lub wakaty, z wysokim poziomem wypalenia zawodowego oraz rosnącą liczbą spraw wymagających nadzoru kuratorskiego. Raporty Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości oraz sygnały ze środowiska kuratorskiego wskazują, że kuratorzy regularnie wykonują zadania wykraczające poza standardowy zakres obowiązków, w tym masowo zastępują nieobecnych kolegów i nieobecne koleżanki, co prowadzi do dalszego wzrostu obciążenia i pogorszenia jakości wykonywania orzeczeń sądowych.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania. Czy proponowana zmiana w postaci przyznania kuratorom zawodowym, w tym rzecznikom dyscyplinarnym, dodatku specjalnego z tytułu zwiększonego zakresu obowiązków lub zastępstw za osoby długotrwale nieobecne jest według ministerstwa skutecznym mechanizmem w kontekście rzeczywistych potrzeb kadrowych i obciążenia kuratorów? Czy resort uważa, że ten dodatek jest wystarczający, aby rekompensować dodatkowe obciążenia w warunkach chronicznych braków kadrowych?