Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W sprawie niejasnej interpretacji zawartych w ustawie pojęć ˝budynek˝ czy ˝budowla˝ pisałem interpelację do ministerstwa. Ministerstwo odpisywało, że właśnie w czasie prac wezmą pod uwagę te kwestie. Są to uwagi ze strony władz samorządowych.
Pytania do tego projektu. Po pierwsze, budynek. Czy w definicji mieszczą się hale namiotowe? Ta definicja jest bardzo ogólna. Po drugie, budowla, czyli obiekt niebędący budynkiem, wymieniony w załączniku nr 4 do ustawy, poz. 28 - przykrycie namiotowe, powłoka pneumatyczna. Czy hala namiotowa spełnia te wymogi? Należy rozróżnić pojęcia ˝budynek˝ i ˝budowla˝, bo od budynku naliczamy podatek od 1 m?, a od budowli 2% wartości. Wiem, że to jest pytanie bardzo szczegółowe. W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedź na piśmie (Dzwonek), bo chcę też udzielić odpowiedzi tym, którzy piszą do nas w tej sprawie. Dziękuję.