Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Odstąpienie od przepadku samochodu i zastąpienie go nawiązką w kwocie nawet tylko 5 tys. zł zachodzić będzie w każdym przypadku, w którym pojazd nie stanowił wyłącznej własności sprawcy. Dotyczyć to będzie np. sytuacji objęcia wspólnotą małżeńską, co znacznie ograniczy możliwość sięgnięcia po mienie. Jednak to może zachęcić sprawców do zawierania fikcyjnych umów ustanawiających współwłaścicielami pojazdu np. dalszych krewnych, co będzie miało na celu wyeliminowanie możliwości orzeczenia przepadku. Jaki macie zatem sposób, aby wyeliminować takie sytuacje?
Ale teraz praktycznie: wasz człowiek, starosta płocki z PSL, jechał samochodem w 2023 r., mając prawie 3‰ alkoholu. I wiecie co? Po wyroku II instancji stracił prawo jazdy, ale nie stanowisko. To wasi ludzie go na nim utrzymują, zmieniają statut, aby tylko go uchronić. Coś mu się stało? Nie. Ma kierowcę za pieniądze publiczne, za pieniądze podatników. Dziękuję. (Oklaski)