Sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych o komisyjnym projekcie uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 1530 i 1556) (łączna debata nad 2 punktami)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Każdy poseł jest równy co do praw i obowiązków, a wyłączenie większości z uczestnictwa w procedurach etyki ogranicza możliwość obrony reputacji lub publicznego wystąpienia w obronie kolegi, co może być postrzegane jako nierówne traktowanie posłów. Jeśli posłowie koalicji, którzy teraz postulują ograniczenie dostępu do posiedzeń komisji etyki, w przeszłości opowiadali się za większą otwartością lub uczestnictwem posłów w procedurach nadzoru, to może to być postrzegane jako próba konsolidacji władzy własnej frakcji przy jednoczesnym marginalizowaniu opozycji. Aby wprowadzić tak restrykcyjne ograniczenie, trzeba przekonać, że obecność zewnętrznych posłów stwarza istotne zagrożenie dla procedury, np. grozi paraliżem debat, manipulacjami, przeciąganiem spraw, co akurat w tym przypadku się nie zdarza. Jeżeli takie ryzyko nie jest dobrze udokumentowane, to zmiana może zostać uznana za arbitralną, a tego w toku prowadzonych spraw nie widać. W związku z tym wracamy do punktu wyjścia, że koalicja 13 grudnia chce ograniczenia, a orzeczenia komisji podejmowane w warunkach (Dzwonek) ograniczonego dostępu mogą być postrzegane jako mniej wiarygodne, co może ułatwiać krytykę i podważanie decyzji. Dziękuję bardzo.