Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o zdrowiu publicznym oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (druk nr 1836)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dyskutujemy dziś nad projektem ustawy, która ma na celu ograniczenie spożycia napojów słodzonych poprzez modyfikację tzw. opłaty cukrowej. Cel być może słuszny: walka z otyłością, cukrzycą i chorobami cywilizacyjnymi. Ale czy zaproponowane zmiany faktycznie będą skuteczne? Czy intencje rządu są rzetelną troską o młodych Polaków, czy mają cerować dziurę w NFZ-ecie? Czy samo podniesienie stawek podatku wystarczy, aby realnie zmniejszyć konsumpcję napojów wysokocukrowych, skoro bez równoczesnych działań edukacyjnych i profilaktycznych świadomość konsumentów nadal pozostaje ograniczona? Czy rząd planuje przeznaczyć część wpływów z tej opłaty bezpośrednio na programy edukacji zdrowotnej, szczególnie w szkołach, gdzie kształtują się nawyki żywieniowe młodych ludzi? Ale nie chodzi o tę edukację zdrowotną, którą wy proponowaliście. Jak będzie wyglądał monitoring efektów tej regulacji? Czy powstanie system oceny, który pokaże, czy w kolejnych latach rzeczywiście spada spożycie cukru i liczba przypadków otyłości lub cukrzycy? I wreszcie: Czy rząd bierze odpowiedzialność (Dzwonek) za negatywne skutki gospodarcze dla małych producentów napojów i sektora przetwórstwa owoców, którzy mogą odczuć skutki tej regulacji? (Oklaski)