Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Organizacje samorządowe, takie jak Związek Gmin Wiejskich Rzeczypospolitej Polskiej, wskazują, że projekt nie mówi wprost o doradztwie na rzecz jednostek samorządu terytorialnego, które wykonują funkcje płatników lub inkasentów opłat, co może ograniczać praktyczne zastosowanie zmian. Choć zakres usług ma być rozszerzony, pojawiają się pytania, czy egzamin, szkolenia oraz aktualizacja kwalifikacji będą rzeczywiście skutecznie wdrożone, czy doradcy wejdą w nowe kompetencje bez opóźnień i czy proces będzie sprawny.
Wprowadzenie wykonywania czynności na podstawie umowy cywilnoprawnej może prowadzić do uproszczenia, ale rodzi również pytania o odpowiedzialność, ubezpieczenia, standardy nadzoru, o to, czy będzie zachowana jakość i ochrona podatników. Choć projekt przewiduje wzmocnienie Krajowej Izby Doradców Podatkowych i egzekucję obowiązków zawodowych, środowisko zwraca również uwagę, że mechanizmy dyscyplinarne i nadzorcze muszą być realnie wdrożone, inaczej zmiany na papierze pozostaną wyłącznie symboliczne. Choć określony jest termin wejścia w życie tej ustawy, niektórzy komentatorzy wskazują również na ryzyko, że nie wszystkie elementy (Dzwonek), np. egzamin czy digitalizacja, będą gotowe na czas. Dziękuję bardzo.