Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To jest klasyczny przykład punktowej zmiany, która wprowadza pewne zmiany wyglądające dobrze w uzasadnieniu, ale mogące pogorszyć funkcjonowanie systemu w praktyce. Wymiar sprawiedliwości potrzebuje reform całościowych, a nie pojedynczych korekt bez analizy skutków.
Jaką konkretną liczbę dodatkowych spraw rocznie rząd przewiduje po wprowadzeniu tej zmiany? W jaki sposób zamierza zapewnić, że sądy rejonowe będą w stanie je rozpoznać bez wydłużania czasu postępowań? Skoro rząd w druku nr 2372 wzmacnia kontrolę sądową nad decyzjami prokuratorów w k.p.k. i k.k.s., to dlaczego równolegle nie wprowadza realnych mechanizmów odpowiedzialności prokuratorów za nadużycie, w tym osobistej odpowiedzialności dyscyplinarnej i odszkodowawczej? Chodzi o przywrócenie równowagi procesowej. W kontekście tragicznej sprawy pani Skrzypek chcę spytać, jakie konkretnie mierzalne gwarancje procesowe rząd zamierza wpisać do ustawy (Dzwonek), aby wykluczyć sytuacje, w których decyzje prokuratora mogą prowadzić do nieproporcjonalnej presji wywieranej na obywatela. Kto poniesie odpowiedzialność, jeśli mimo nowych przepisów dojdzie do podobnych zdarzeń? Dziękuję bardzo.