Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projekt koncentruje się na pseudomedycynie, tymczasem kolejki do lekarzy, brak specjalistów, wielomiesięczne, a nawet wieloletnie oczekiwania na diagnostykę - no chyba że jest się posłem PO lub ma się legitymację Platformy Obywatelskiej, szczególnie w szpitalu południowym - pozostają jednak głównym problemem polskich pacjentów.
(Poseł Krzysztof Truskolaski: No naprawdę...)
Czy pacjenci nie sięgają po alternatywne metody właśnie dlatego, że nie mogą dostać się do lekarza? Projekt przewiduje możliwość nakładania przez rzecznika praw pacjenta bardzo daleko idących środków na podmioty oferujące metody o niepotwierdzonej skuteczności. Proszę wskazać, jakie jednoznaczne kryteria naukowe będą decydowały o uznaniu danej metody za pseudomedyczną oraz jaki jest niezależny mechanizm odwoławczy. Przewidziano go, aby wyeliminować ryzyko arbitralnych decyzji administracyjnych. Czy ministerstwo przeprowadziło analizę, ilu pacjentów korzysta z takich usług z powodu wielomiesięcznych bądź wieloletnich kolejek do lekarzy specjalistów i diagnostyki finansowanej przez NFZ? Jakie działania rząd podejmie równolegle, aby skrócić czas oczekiwania na (Dzwonek) świadczenia zdrowotne, co często skłania pacjentów do szukania pomocy poza systemem publicznym? Dziękuję bardzo. (Oklaski)