Pytania
Projekt przewiduje procedury zgłaszania nielegalnych treści. Problem polega jednak na tym, że granica między nielegalną treścią a kontrowersyjną opinią bywa bardzo cienka, a w praktyce platformy często usuwają treści na wszelki wypadek, aby uniknąć odpowiedzialności. To może prowadzić do tzw. efektu mrożącego.
Ta ustawa to ryzyko nadmiernej centralizacji nadzoru, brak precyzyjnych procedur odwoławczych, bardzo duża uznaniowość przy ocenie treści internetowych i znaczny wzrost obowiązków administracyjnych po stronie przedsiębiorców.
Proszę wskazać, jakie konkretne gwarancje proceduralne przewidziano, aby decyzje dotyczące treści publikowanych w Internecie nie prowadziły do nadmiernego ograniczania wolności wypowiedzi. Jakie środki ochrony prawnej będą przysługiwały użytkownikom i przedsiębiorcom przed wykonaniem takich decyzji?
Proszę wyjaśnić, według jakich kryteriów będą wybierani badacze uprawnieni do uzyskania dostępu do tych danych, jakie mechanizmy zabezpieczą przed ich niewłaściwym wykorzystaniem oraz kto będzie sprawował niezależny nadzór nad całym procesem.