Pierwsze czytanie senackiego projektu ustawy o organach właściwych i postępowaniach w sprawach reklamy politycznej oraz odpowiedzialności za naruszenie obowiązków w tych sprawach (druk nr 2769)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W praktyce największe platformy internetowe obawiające się wysokich kar będą wolały usuwać lub blokować legalne treści dotyczące spraw publicznych, niż ryzykować odpowiedzialność. To nie wzmacnia demokracji. To może ograniczać pluralizm i utrudniać obywatelom, organizacjom społecznym oraz opozycji dotarcie ze swoim przekazem do opinii publicznej. Proszę odpowiedzieć jednoznacznie: Czy odpłatna kampania organizacji rolniczej sprzeciwiającej się zielonemu ładowi, kampania przedsiębiorców przeciwko podwyżkom podatków lub kampania związku zawodowego krytykująca reformę prawa pracy będzie w świetle tych przepisów uznawana za reklamę polityczną? Jeśli tak, to na jakiej podstawie zamierzacie odróżniać legalną działalność obywatelską od reklamy politycznej? Jeśli nie, to proszę wskazać konkretny przepis projektu, który daje taką gwarancję. Czy przed skierowaniem projektu do Sejmu rząd przeprowadził analizę ryzyka dotyczącego profilaktycznego usuwania przez platformy internetowe legalnych treści z obawy przed odpowiedzialnością administracyjną? Proszę wskazać konkretny mechanizm ustawowy, który zagwarantuje (Dzwonek), że w trakcie kampanii wyborczej legalna reklama komitetu wyborczego, partii opozycyjnej lub organizacji społecznej nie zostanie zablokowana przez platformę, a obywatel otrzyma skuteczny środek odwoławczy. Dziękuję bardzo.