Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o wypowiedzeniu Konwencji o zakazie użycia, składowania, produkcji i przekazywania min przeciwpiechotnych oraz o ich zniszczeniu, sporządzonej w Oslo dnia 18 września 1997 r. (druk nr 1261)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panowie Ministrowie! Chciałem się dowiedzieć, dlaczego... To znaczy w ogóle podziękować, że jest pozytywna refleksja nad tym pomysłem, żeby wypowiedzieć konwencję ottawską. Natomiast dlaczego nie procedujemy naszej ustawy, która leży już od 9 miesięcy w Sejmie? Przecież można byłoby to zrobić dużo szybciej, dużo sprawniej, dużo lepiej. Rozumiem, że to jest pewnego rodzaju przejaw małostkowości rządowej, żeby mieć swój projekt. Oczywiście nie można przeprocedować projektu tylko dlatego, bo jest on złożony przez Konfederację. Przy okazji, korzystając z obecności pana premiera, chciałem też zapytać o to, dlaczego zgadzamy się na wspólny europejski dług w kwestii związanej ze zbrojeniem tych państw, czyli Niemiec i Francji. Co zrobimy, jeśli zostaniemy tak samo wyłączeni z projektu SAFE (Dzwonek), który ma wartość 150 mld euro? Co wtedy zrobimy? Czy naprawdę polski podatnik ma finansować zbrojenia Niemiec i Francji? Dziękuję.