Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dobrze, że w końcu wprowadzamy taki przepis, który niweluje uporczywe przedłużanie prac budowlanych przez konserwatora zabytków. Jeśli w ciągu dwóch miesięcy od zgłoszenia konserwator nie znajdzie przeciwwskazań, to zostanie zastosowana milcząca zgoda. Bardzo dobrze, dość dyktatu urzędniczego. Mam natomiast pytanie: Z jakich powodów wydłużono ten termin? W pierwotnym projekcie był miesiąc, więc dlaczego są dwa miesiące? Czy rząd rozważał ewentualne skutki wydłużenia tego terminu pod względem strat dla uczestników procesu budowlanego? Dziękuję.
Wystąpienie w Sejmie · 7 października 2025
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1445 i 1702)
Mówi: Poseł Witold Tumanowicz (Konfederacja) · 42. posiedzenie Sejmu, punkt 4. porządku obrad
Dotyczy: druk nr 1445, druk nr 1702
Źródło: stenogram posiedzenia Sejmu RP (API Sejmu). Wszystkie wystąpienia: Witold Tumanowicz