Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Projekt przewiduje m.in. przedłużenie terminów dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorców na przekazanie informacji o udzielonej pomocy, korektę rozliczeń przez zarządcę rozliczeń oraz zmiany dotyczące bonu ciepłowniczego. Przedłużenie terminów jest oczywiście uzasadnione. Część przedsiębiorców nie zdążyła jeszcze przekazać wymaganych danych, a bez tego musieliby zwrócić środki o wartości ok. 20 mln zł.
Projekt wprowadza również przepisy zwiększające przejrzystość informacji o bonie ciepłowniczym. Wójt, burmistrz lub prezydent miasta będzie zobowiązany do niezwłocznego poinformowania mieszkańców, jeśli nie będzie przesłanek do jego otrzymania. Wniosek złożony w takich okolicznościach pozostanie bez rozpoznania, co zmniejszy koszty administracyjne.
Odniosę się teraz do kwestii samego funduszu COVID-owego. Konfederacja krytykowała go za jego kształt i mechanizm powołania, a Najwyższa Izba Kontroli wielokrotnie wskazywała na jego bezprawność. W tym kontekście proponowane przepisy umożliwiające przekazywanie niewykorzystanych środków do funduszu COVID-owego budzą wątpliwości i wymagają refleksji nad sensem dalszego utrzymywania tego instrumentu, który przecież nie został powołany do tego, aby opłacać z niego bony ciepłownicze.
Konfederacja ocenia sam projekt - który oczywiście ma naprawić te wszystkie błędy - pozytywnie, jako krok mający na celu usprawnienie procedury wsparcia odbiorców energii i ochronę przedsiębiorców przy zachowaniu przejrzystości i bezpieczeństwa systemu. Natomiast jeśli chodzi o sam projekt funduszu COVID-owego, to już od dawna uważamy, że powinien zostać zamknięty. Dziękuję bardzo. (Oklaski)