Sprawozdanie Komisji Gospodarki i Rozwoju o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa, a także dla utrzymania międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa oraz ustawy o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym (druki nr 2119 i 2157)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Muszę przyznać, że złoty przycisk to byłoby coś ciekawego. Jakby jeszcze tutaj konfetti spadało...

Wicemarszałek Szymon Hołownia:

Te X-y jeszcze, co? Na konfetti to trzeba zasłużyć.

Poseł Witold Tumanowicz:

...to byłoby coś ciekawego. Ale do tematów poważnych.

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dlaczego projekt, który miał upraszczać obrót towarami strategicznymi, w praktyce zwiększa nadregulację i uznaniowość organów państwa? Z jakiego powodu wykreślono obowiązek informowania przedsiębiorcy o wszczęciu postępowania i etapie opiniowania, skoro to elementarna gwarancja przejrzystości procedur? Dlaczego organy opiniujące mogą formułować ogólne, nieuzasadnione opinie, często wykraczające poza ich kompetencje, a przedsiębiorca nie ma realnej możliwości odniesienia się do konkretnych przesłanek? Z czego wynika brak precyzyjnych regulacji dotyczących tranzytu uzbrojenia, magazynowania czy sytuacji odmowy przyjęcia towaru przez odbiorcę zagranicznego? Dziękuję.