Szanowny Panie Marszałku! Ministrowie! Parlamentarzyści! Ustawa, którą omawiamy, przewiduje, że przedsiębiorcy mogą być zakontraktowani jako podmioty ochrony. To dobrze, bo doceniamy, jaki potencjał tkwi w polskich przedsiębiorstwach oraz w zgromadzonych przez nie zasobach. Jednak mam pewne wątpliwości. Przede wszystkim po zakończeniu kryzysu przedsiębiorcy powinni wrócić do prowadzenia swoich firm, ponieważ to stanowi fundament ich działalności, a także stabilności gospodarki naszego państwa. Dlatego chciałabym podkreślić, jak istotne jest wypracowanie klarownych, przejrzystych zasad dotyczących wykorzystywania zasobów polskich przedsiębiorców w sytuacjach kryzysowych. Przedsiębiorcy muszą wiedzieć, na jakich warunkach angażują się w działania ochronne, aby mogli planować przyszłość swoich firm. Co się stanie w przypadku, gdy udział przedsiębiorcy w obronie cywilnej uniemożliwi mu dalsze prowadzenie działalności gospodarczej? Czy mamy opracowany sprawiedliwy system wsparcia finansowego (Dzwonek), który zrekompensuje straty i pozwoli mu na powrót do działalności po zakończeniu kryzysu? Dziękuję.
Wystąpienie w Sejmie · 27 września 2024
Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej (druk nr 664)
Mówi: Poseł Żaneta Cwalina-Śliwowska (Centrum) · 18. posiedzenie Sejmu, punkt 22. porządku obrad
Dotyczy: druk nr 664
Źródło: stenogram posiedzenia Sejmu RP (API Sejmu). Wszystkie wystąpienia: Żaneta Cwalina-Śliwowska