Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Przed chwilą usłyszeliśmy niezwykle lakoniczne sprawozdanie z prac komisji. Zadajmy sobie pytanie: Dlaczego tak lakoniczne? Otóż nie politycznie, tylko pod względem prawnym: Helsińska Fundacja Praw Człowieka negatywnie ocenia ten projekt, wskazując na niekonstytucyjne zapisy. Tak samo rzecznik praw obywatelskich, Krajowa Rada Sądownictwa, Sąd Najwyższy i wreszcie sejmowi legislatorzy. Czy znalazła się chociaż jedna odpowiedź na te wszystkie wątpliwości lub wprost zarzuty tych podmiotów dotyczące tej niekonstytucyjnej ustawy? Ani jednego odniesienia.
(Głos z sali: Jasne...)
Szanowni Państwo! A więc po co ta ustawa? Kiedyś pan premier Donald Tusk chciał dokonać resetu z Rosją. Dzisiaj chcecie dokonać resetu kadrowego w Trybunale Konstytucyjnym, żeby go zawłaszczyć.
(Głosy z sali: Ooo...)
(Głos z sali: Złaź stamtąd.)
Szanowni państwo, po co Trybunał Konstytucyjny...
(Głos z sali: Czas.)
...skoro zwykłą większością głosów chcecie wybierać (Dzwonek), które orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego są obowiązujące i są w mocy, a które nie. Po co w takim razie ten Trybunał Konstytucyjny?
(Głos z sali: A czas?)
Marszałek:
Dziękuję, panie pośle. Dziękuję, panie pośle.
Poseł Zbigniew Bogucki:
Zatrzymajcie się, wycofajcie z tego niekonstytucyjnego projektu.
(Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
(Głos z sali: Brawo!)