Interpelacja w sprawie poprawy diagnostyki i leczenia boreliozy w Polsce
Data wpływu: 2025-06-02
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka interpeluje w sprawie poprawy diagnostyki i leczenia boreliozy w Polsce, zwracając uwagę na rosnącą liczbę zachorowań i niedostępność kompleksowej opieki. Pyta o plany Ministerstwa Zdrowia dotyczące programu profilaktyki, refundacji badań, utworzenia ośrodków specjalistycznych oraz działań edukacyjnych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie poprawy diagnostyki i leczenia boreliozy w Polsce Interpelacja nr 10045 do ministra zdrowia w sprawie poprawy diagnostyki i leczenia boreliozy w Polsce Zgłaszający: Urszula Nowogórska Data wpływu: 02-06-2025 Szanowni Państwo, borelioza, będąca najczęstszą chorobą odkleszczową w Polsce, stanowi rosnące wyzwanie zdrowotne i społeczne. W ostatnich latach obserwujemy znaczny wzrost liczby przypadków zachorowań, zarówno w miastach, jak i na terenach wiejskich.
Mimo to, system ochrony zdrowia nadal nie zapewnia kompleksowej, skutecznej i łatwo dostępnej opieki nad pacjentami z podejrzeniem lub rozpoznaniem tej choroby.
Pacjenci często skarżą się na: opóźnioną diagnostykę boreliozy i innych chorób odkleszczowych, ograniczony dostęp do wiarygodnych i refundowanych testów diagnostycznych, trudności w uzyskaniu kontynuacji leczenia w przypadkach przewlekłych lub nawrotowych, brak specjalistycznych poradni działających w ramach publicznego systemu ochrony zdrowia, brak dostępu do wiarygodnych testów (szczególnie refundowanych), trudności w uzyskaniu dłuższego leczenia w przypadku utrzymujących się objawów, brak poradni wyspecjalizowanych w leczeniu chorób odkleszczowych działających w ramach NFZ.
W związku z powyższym, zwracam się z następującymi pytaniami: Czy Ministerstwo Zdrowia planuje wdrożenie ogólnopolskiego programu profilaktyki, wczesnej diagnostyki i leczenia boreliozy? Jeżeli tak, to w jakim terminie? Czy resort zdrowia przewiduje rozszerzenie zakresu refundowanych badań diagnostycznych w kierunku boreliozy (np. Western Blot) oraz testów molekularnych (np. PCR)? Obecnie lekarz podstawowej opieki zdrowotnej (POZ) nie ma możliwości wystawienia skierowania na refundowane badania wykrywające boreliozę, czy planowane są zmiany w tym zakresie?
Czy rozważane jest utworzenie w Polsce sieci wyspecjalizowanych ośrodków diagnostyki i leczenia chorób odkleszczowych, dostępnych w ramach publicznego systemu ochrony zdrowia? Jakie działania informacyjne i edukacyjne są obecnie prowadzone lub planowane przez Ministerstwo Zdrowia, zarówno wśród społeczeństwa, jak i w środowisku medycznym, w celu poprawy wiedzy na temat objawów, diagnostyki i leczenia boreliozy? Czy prowadzone są prace nad zmianą podejścia do leczenia tzw. zespołu pokleszczowego (PTLDS - Post-Treatment Lyme Disease Syndrome) oraz zapewnieniem systemowej opieki nad pacjentami cierpiącymi na jego objawy?
Ze względu na rosnącą liczbę pacjentów, jak i zgłaszane przez środowiska medyczne i organizacje pacjenckie problemy, uprzejmie proszę o pilne pochylenie się nad tą sprawą. Z wyrazami szacunku
Posłanka Nowogórska wyraża zaniepokojenie faktem, że pracownicy urzędów wojewódzkich nie są szkoleni w zakresie ochrony ludności i obrony cywilnej, mimo ustawowego obowiązku. Pyta o procentową liczbę przeszkolonych pracowników i wzywa do zmiany praktyki, jeśli szkolenia są wyjątkiem.
Posłanka pyta ministra o interpretację przepisów dotyczących szkoleń z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej dla kadry podmiotów, wskazując na niejasności w rozporządzeniu i potencjalną sprzeczność z ustawą wymagającą corocznych szkoleń. Kwestionuje brak szkoleń aktualizujących dla kadry podmiotów w porównaniu do organów.
Posłanka Nowogórska, w oparciu o obawy przedsiębiorców dotyczące problemów technicznych i bezpieczeństwa danych w systemie KSeF, pyta o możliwość uczynienia go dobrowolnym lub odroczenia jego obowiązywania. Wyraża troskę o stabilność gospodarki i bezpieczeństwo danych firm.
Posłanka Nowogórska, w imieniu lokalnych pszczelarzy, zwraca uwagę na problemy branży związane z nieuczciwym importem, jakością produktów i brakiem wsparcia dla małych gospodarstw. Pyta o plany ministerstwa dotyczące powołania zespołu ds. wsparcia branży, nowelizacji przepisów oraz utworzenia funduszu celowego dla małych producentów.
Posłowie pytają, czy suszenie ziół ciepłym powietrzem jest podstawową produkcją rolniczą, kwestionowaną przez stacje sanitarno-epidemiologiczne. Uważają, że rozbieżna interpretacja przepisów może doprowadzić do delegalizacji działalności plantatorów ziół.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy zakłada zmiany w ustawie o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz ustawie o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. Głównym celem jest zapewnienie bezpłatnego dostępu do antykoncepcji dla kobiet w wieku od 18 do 25 lat. Dodatkowo, ustawa ma na celu poszerzenie katalogu refundowanych środków antykoncepcyjnych dla wszystkich kobiet. Wprowadzenie tych zmian ma poprawić dostępność antykoncepcji, zwiększyć poczucie bezpieczeństwa kobiet oraz umożliwić im podejmowanie świadomych decyzji dotyczących macierzyństwa.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.