Interpelacja w sprawie uproszczenia procedur kierowania do placówek wsparcia dla osób z zaburzeniami psychicznymi
Data wpływu: 2025-06-05
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Piotr Górnikiewicz interpeluje w sprawie uproszczenia procedur kierowania do placówek wsparcia dla osób z zaburzeniami psychicznymi, argumentując, że obecne wymogi, takie jak rodzinny wywiad środowiskowy, są zbyt czasochłonne i obciążające. Pyta ministerstwo, czy rozważa wprowadzenie zmian legislacyjnych w tym zakresie, aby uprościć dostęp do wsparcia i ograniczyć stygmatyzację.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie uproszczenia procedur kierowania do placówek wsparcia dla osób z zaburzeniami psychicznymi Interpelacja nr 10090 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie uproszczenia procedur kierowania do placówek wsparcia dla osób z zaburzeniami psychicznymi Zgłaszający: Piotr Górnikiewicz Data wpływu: 05-06-2025 Szanowna Pani Minister, zgodnie z art. 14 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej składam interpelację w sprawie potrzeby nowelizacji ustawy z dnia 12 marca 2004 r.
o pomocy społecznej w zakresie uproszczenia procedury kierowania do ośrodków wsparcia dla osób z zaburzeniami psychicznymi, dziennych domów pomocy oraz klubów samopomocy. Zgłaszane przez środowisko zawodowe pracowników pomocy społecznej, a także rodzin osób dotkniętych problemami psychicznymi postulaty wskazują na pilną potrzebę reformy obowiązujących obecnie przepisów. Procedura uzyskiwania skierowania do wspomnianych placówek, oparta na konieczności przeprowadzenia rodzinnego wywiadu środowiskowego, okazuje się zbyt czasochłonna, formalistyczna i nieproporcjonalnie obciążająca w stosunku do charakteru udzielanych świadczeń.
W związku z tym zasadne wydaje się wprowadzenie zmian legislacyjnych, których celem byłyby: 1) umożliwienie uzyskania skierowania do placówek wsparcia (dla osób z zaburzeniami psychicznymi, dziennych domów pomocy, klubów samopomocy) na podstawie prostego wniosku z oświadczeniem o spełnianiu warunków ustawowych, bez konieczności przeprowadzania rodzinnego wywiadu środowiskowego; 2) rezygnacja z ustalania sytuacji dochodowej i majątkowej w przypadku osób korzystających z usług wskazanych w art. 51b ust.
2 ustawy, co pozwoli ograniczyć stygmatyzację oraz poprawić dostępność wsparcia; 3) zachowanie mechanizmów kontroli poprzez umożliwienie weryfikacji oświadczeń składanych przez osoby ubiegające się o świadczenia – z uwagi na konieczność zabezpieczenia systemu przed ewentualnymi nadużyciami.
W związku z powyższym proszę Panią Minister o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej rozważa wprowadzenie zmian legislacyjnych umożliwiających przyznawanie świadczeń w formie dostępu do ośrodków wsparcia, dziennych domów pomocy oraz klubów samopomocy bez konieczności przeprowadzania rodzinnego wywiadu środowiskowego? Czy ministerstwo dostrzega potrzebę uproszczenia procedur administracyjnych w przypadku osób z zaburzeniami psychicznymi jako formę walki z barierami biurokratycznymi i stygmatyzacją?
Czy w ocenie ministerstwa możliwe byłoby wprowadzenie mechanizmu opartego na złożeniu oświadczenia osoby ubiegającej się o świadczenie, przy jednoczesnym zapewnieniu skutecznych narzędzi weryfikacji tych danych? Czy prowadzone były analizy kosztowe dotyczące oszczędności wynikających z ograniczenia liczby rodzinnych wywiadów środowiskowych w przypadku usług wsparcia dziennego? Uprzejmie proszę o przedstawienie stanowiska ministerstwa w przedmiotowej sprawie oraz, w przypadku pozytywnej oceny kierunku zmian, o informację dotyczącą możliwego terminu przedstawienia projektu odpowiednich zmian legislacyjnych.
Z wyrazami szacunku Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej Piotr Górnikiewicz
Interpelacja dotyczy wpływu ograniczonej dostępności mieszkań i wysokich kosztów najmu na pogłębiający się kryzys demograficzny w Polsce, pytając ministerstwa o analizy i planowane działania w tym zakresie. Poseł argumentuje, że brak stabilnych warunków mieszkaniowych uniemożliwia młodym ludziom usamodzielnienie się i zakładanie rodzin, co negatywnie wpływa na demografię kraju.
Interpelacja dotyczy ograniczonej dostępności mieszkań dla młodych osób i pogłębiającej się niesamodzielności mieszkaniowej, co jest postrzegane jako poważny problem społeczno-ekonomiczny. Posłowie pytają o ocenę sytuacji przez ministerstwo, podejmowane działania i planowane strategie mające na celu poprawę dostępności mieszkań dla młodych dorosłych.
Poseł pyta, dlaczego w projekcie UD260 pominięto implementację standardów ochrony wierzycieli przed nadużyciami kapitałowymi wspólników, takich jak subordynacja pożyczek wspólniczych wzorem rozwiązań w innych krajach UE. Krytykuje bierność legislacyjną rządu w kwestii „substytucji kapitału” i jej negatywny wpływ na bezpieczeństwo obrotu gospodarczego.
Poseł pyta o dyskryminację płacową pracowników SOW w porównaniu do innych jednostek pomocy społecznej oraz o brak funduszy na infrastrukturę terapeutyczną. Domaga się interwencji rządu w celu ujednolicenia zasad przyznawania dodatków motywacyjnych i poprawy warunków finansowania ośrodków wsparcia.
Poseł pyta o szczegóły dotyczące podziału środków Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg w województwie małopolskim (nabór nr 12), wyrażając wątpliwości, czy mechanizm punktacji adekwatnie uwzględnia potrzeby dużych miast, takich jak Tarnów. Prosi o wyjaśnienie kryteriów oceny i mechanizmu ustalania kwoty dofinansowania.
Projekt ustawy ma na celu zmianę w Prawie o szkolnictwie wyższym i nauce, aby umożliwić uczelniom finansowanie wsparcia dla osób niepełnosprawnych uczestniczących w studiach podyplomowych z dotacji budżetowej przeznaczonej na ten cel. Obecnie dotacja ta obejmuje tylko studentów i doktorantów, a proponowane zmiany mają na celu rozszerzenie wsparcia na uczestników studiów podyplomowych. Zmiana ta ma zapewnić równy dostęp do kształcenia podyplomowego dla wszystkich zainteresowanych, niezależnie od niepełnosprawności. Ustawa ma charakter deregulacyjny i nie wiąże się ze zwiększeniem środków na dotacje, lecz umożliwia uczelniom elastyczne gospodarowanie środkami.
Projekt ustawy nowelizuje przepisy dotyczące rehabilitacji zawodowej i społecznej osób niepełnosprawnych oraz ustawy o rynku pracy i służbach zatrudnienia. Wprowadza możliwość finansowania programów rehabilitacji społecznej i zawodowej osób niepełnosprawnych ze środków UE przez Fundusz, także na podstawie umów dłuższych niż rok. Zmienia również zapisy dotyczące minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych stosowanych w publicznych służbach zatrudnienia, w tym standaryzację bezpieczeństwa, wydajności i komunikacji systemów.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, a także w niektórych innych ustawach. Głównym celem jest poprawa sytuacji finansowej i warunków pracy pracowników warsztatów terapii zajęciowej (WTZ). Proponuje się zwiększenie finansowania WTZ, zagwarantowanie dodatkowego urlopu dla pracowników oraz uznanie ich pracy za wykonywaną w szczególnych warunkach, co uprawniałoby do wcześniejszej emerytury. Dodatkowo, projekt ma na celu dopisanie WTZ do ustawy o pomocy społecznej, aby zapewnić im równe traktowanie z innymi placówkami reintegracyjnymi.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o Centralnym Azylu dla Zwierząt wprowadza szereg zmian mających na celu usprawnienie funkcjonowania azylu, w tym umożliwienie zlecania zadań innym podmiotom, doprecyzowanie procedur przyjmowania i transportu zwierząt, a także regulację kwestii uśmiercania zwierząt. Nowelizacja wprowadza możliwość składania wniosków i oświadczeń w formie elektronicznej, co ma uprościć procedury administracyjne. Dodatkowo, zwiększa się limit wydatków na funkcjonowanie Centralnego Azylu, co ma zapewnić jego lepsze funkcjonowanie w przyszłości. Celem zmian jest poprawa warunków przetrzymywania zwierząt oraz efektywniejsze zarządzanie zasobami Azylu.
Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny dotyczy uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych. Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawek Senatu zawartych w punktach 1, 2 i 3. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawkami nr 2 i 3. Celem ustawy jest prawdopodobnie usprawnienie systemu rehabilitacji i zatrudniania osób niepełnosprawnych.