Interpelacja w sprawie znalezienia systemów MANPADS w prywatnym magazynie przy granicy z Ukrainą
Data wpływu: 2025-06-05
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł wyraża zaniepokojenie znalezieniem systemów MANPADS w prywatnym magazynie przy granicy z Ukrainą i pyta o przestrzeganie przepisów dotyczących przechowywania i obrotu bronią, w tym o nadzór koncesyjny, policyjny i kontrwywiadowczy. Podkreśla potencjalne zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa i prosi o pilną, szczegółową odpowiedź na szereg pytań związanych z tą sprawą.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie znalezienia systemów MANPADS w prywatnym magazynie przy granicy z Ukrainą Interpelacja nr 10091 do ministra spraw wewnętrznych i administracji, ministra - członka Rady Ministrów, koordynatora służb specjalnych w sprawie znalezienia systemów MANPADS w prywatnym magazynie przy granicy z Ukrainą Zgłaszający: Bartosz Józef Kownacki Data wpływu: 05-06-2025 Szanowny Panie Ministrze, w związku z doniesieniami medialnymi, w tym materiałem redakcji RMF FM z dnia 3 czerwca 2025 r.
(„Szokujące odkrycie przy granicy z Ukrainą”), dotyczącymi ujawnienia w prywatnym magazynie systemów MANPADS – przenośnych zestawów obrony przeciwlotniczej – uprzejmie proszę o pilne udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania. Z informacji przekazanych przez dziennikarzy wynika, że ujawnione uzbrojenie znajdowało się w magazynie należącym do firmy posiadającej koncesję na obrót bronią. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, a w szczególności: • ustawą z dnia 13 czerwca 2019 r.
o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 1214), • rozporządzeniem Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 20 stycznia 2021 r. (Dz. U. z 2021 r. poz. 200), • rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 17 września 2019 r. (Dz. U. z 2019 r. poz. 1839), • oraz rozporządzeniem MSW z dnia 26 sierpnia 2014 r. (Dz. U. z 2014 r. poz.
1224), przechowywanie broni tej klasy wymaga spełnienia szczególnych warunków technicznych, zatwierdzenia przez właściwe służby, a także bieżącego nadzoru kontrwywiadowczego ze strony ABW. Systemy MANPADS należą do kategorii broni ML04/ML05 uznawanej za sprzęt o strategicznym znaczeniu. Ich nieuprawnione przechowywanie, niewłaściwa ewidencja bądź potencjalne ryzyko wycieku poza kontrolowane kanały może stanowić bezpośrednie zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa, a nawet NATO – rozumiane jako ryzyko użycia tej broni przeciwko statkom powietrznym, zarówno cywilnym, jak i państwowym oraz wojskowym.
Systemy tej klasy przeznaczone są do zwalczania celów powietrznych na niskich pułapach i mogą być łatwo przenoszone oraz uruchamiane przez pojedynczego operatora. W niepowołanych rękach stają się potencjalnym narzędziem ataku terrorystycznego, sabotażu lub zastraszania, mogącym zagrozić bezpieczeństwu lotnictwa pasażerskiego, wojskowych operacji powietrznych oraz transportu strategicznego NATO – w tym wzdłuż kluczowych korytarzy lotniczych i mostów powietrznych dla pomocy wojskowej Ukrainie. W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania: W zakresie nadzoru koncesyjnego (MSWiA): 1.
Czy firma, w której magazynie znaleziono MANPADS, posiadała aktualną koncesję zgodną z ustawą z 13 czerwca 2019 r.? 2. Czy w treści tej koncesji wskazano magazyn, w którym odnaleziono MANPADS, jako miejsce magazynowania broni? 3. Czy koncesjonariusz uzyskał pozytywną opinię instytucji upoważnionej do oceny warunków technicznych magazynowania (zgodnie z rozporządzeniem z 2021 r.)? 4. Czy broń typu MANPADS została zgłoszona do centralnej ewidencji jako przedmiot obrotu? 5. Czy MSWiA przeprowadzało kontrole zgodności warunków przechowywania broni z wydaną koncesją? W zakresie nadzoru policyjnego (komenda wojewódzka Policji): 6.
Czy magazyn broni był objęty zatwierdzeniem i cykliczną kontrolą zgodnie z rozporządzeniem z 2014 r.? 7. Kiedy ostatnio dokonano inspekcji tego obiektu? 8. Czy ewidencja broni (numery seryjne, liczba, kategorie) była zgodna ze stanem faktycznym? 9. Czy magazyn spełniał techniczne wymogi przechowywania broni klasy ML04/ML05, w tym rozdzielenie wyrzutni i pocisków? 10. Czy w magazynie znajdowały się inne elementy uzbrojenia o charakterze strategicznym? W zakresie nadzoru kontrwywiadowczego (ABW): 11. Czy firma była objęta bieżącym nadzorem kontrwywiadowczym ze względu na posiadanie broni o charakterze strategicznym? 12.
Czy ABW posiada wiedzę o możliwym nielegalnym pochodzeniu systemów MANPADS? 13. Czy służby państwowe oceniły ryzyko nieuprawnionego dostępu do tego uzbrojenia przez osoby trzecie lub podmioty zagraniczne? W kontekście zobowiązań międzynarodowych Polski: 14. Czy procedury zgłoszenia, klasyfikacji i zabezpieczenia MANPADS były zgodne z zasadami wynikającymi z: • porozumienia Wassenaar, w tym m.in. obowiązku rozdzielenia mechanizmów odpalających i pocisków oraz inwentaryzacji broni, • traktatu o handlu bronią ONZ (ATT), w szczególności oceny ryzyka użycia broni przez podmioty niepaństwowe?
Poseł pyta o przyszłość budowy terminalu intermodalnego Bydgoszcz-Emilianowo po unieważnieniu decyzji środowiskowej i likwidacji spółki realizującej projekt. Wyraża zaniepokojenie brakiem postępów w znalezieniu nowej formuły organizacyjnej i formalnej dla kontynuacji inwestycji.
Poseł interpeluje w sprawie braku planów uruchomienia bezpośrednich połączeń kolejowych między Kcynią a Bydgoszczą po zakończeniu remontu linii kolejowej, co budzi niepokój mieszkańców. Pyta, czy Minister podejmie interwencję w celu wprowadzenia tych połączeń oraz czy rząd planuje wsparcie zakupu taboru spalinowego.
Poseł pyta o zakres działań Służby Ochrony Państwa, w tym liczbę chronionych osób oraz stosowane formy ochrony. Wyraża zaniepokojenie brakiem transparentności i zasadnością przyznawania ochrony w kontekście racjonalnego gospodarowania środkami publicznymi.
Poseł Kownacki interweniuje w sprawie pogarszającego się wykluczenia komunikacyjnego Bydgoszczy, wynikającego z niewystarczającej liczby połączeń kolejowych, szczególnie po godzinie 19:00, co negatywnie wpływa na mieszkańców i rozwój gospodarczy miasta. Domaga się podjęcia konkretnych działań naprawczych i pyta o plany rządu w tej kwestii.
Projekt ustawy dotyczy niekarania obywateli RP biorących udział po stronie Ukrainy w konflikcie zbrojnym wywołanym agresją Federacji Rosyjskiej. Komisje Sejmowe Obrony Narodowej oraz Sprawiedliwości i Praw Człowieka rozpatrzyły uchwałę Senatu w tej sprawie i wnoszą o przyjęcie poprawek zawartych w niej. Celem jest ochrona prawna Polaków walczących w obronie Ukrainy przed potencjalnymi konsekwencjami prawnymi w Polsce.
Projekt ustawy zmienia ustawę o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa oraz ustawę o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym. Celem zmian jest prawdopodobnie aktualizacja i doprecyzowanie przepisów regulujących obrót strategicznymi towarami i technologiami, aby lepiej chronić bezpieczeństwo państwa i utrzymać międzynarodowy pokój. Komisja Gospodarki i Rozwoju rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu. Szczegóły zmian nie są zawarte w niniejszym fragmencie sprawozdania.
Projekt ustawy dotyczy wniosku Rady Ministrów o zgodę Sejmu na kolejne przedłużenie, o 60 dni, czasowego ograniczenia prawa do składania wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy z Republiką Białorusi. Uzasadnieniem jest utrzymująca się instrumentalizacja migracji przez Białoruś, stanowiąca zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Wprowadzone ograniczenie ma na celu utrudnienie wykorzystywania procedury ochrony międzynarodowej do nielegalnego przekraczania granicy i dalszej migracji do UE oraz stabilizację sytuacji wewnętrznej w Polsce. Pomimo wzmocnienia ochrony granicy, presja migracyjna pozostaje znaczna.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, przekazujące uchwały Senatu dotyczące szeregu ustaw po ich rozpatrzeniu. Dotyczą one m.in. niekaralności obywateli walczących po stronie Ukrainy, obrotu towarami strategicznymi, zmian w CEIDG, ochronie zabytków, Prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, Prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo wskazuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością wprowadzenia zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w treści ustaw. Celem jest uwzględnienie stanowiska Senatu w procedurze legislacyjnej oraz dostosowanie ostatecznego brzmienia ustaw.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.