Interpelacja w sprawie naruszenia ustawowych uprawnień posłów na Sejm w trakcie spotkania w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów w dniu 4 czerwca 2025 roku
Data wpływu: 2025-06-08
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o spotkanie partyjne z udziałem członków Platformy Obywatelskiej, które miało się odbyć w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, kwestionując legalność wykorzystania majątku państwowego na cele partyjne i utrudnianie im kontroli poselskiej. Domagają się wyjaśnień dotyczących kosztów spotkania i konsekwencji dla funkcjonariuszy SOP.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie naruszenia ustawowych uprawnień posłów na Sejm w trakcie spotkania w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów w dniu 4 czerwca 2025 roku Interpelacja nr 10112 do prezesa Rady Ministrów w sprawie naruszenia ustawowych uprawnień posłów na Sejm w trakcie spotkania w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów w dniu 4 czerwca 2025 roku Zgłaszający: Dariusz Matecki, Bartosz Józef Kownacki Data wpływu: 08-06-2025 Premierze, zgodnie z art.
19 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora poseł ma prawo do uzyskiwania informacji, materiałów, wstępu do pomieszczeń instytucji publicznych oraz do wglądu w działalność organów administracji rządowej. W związku z powyższym pragnę zwrócić się do Pana Premiera z interpelacją dotyczącą wydarzeń, jakie miały miejsce 4 czerwca 2025 roku w godzinach wieczornych w budynku Kancelarii Prezesa Rady Ministrów.
W tym dniu wraz z posłem Bartoszem Kownackim udaliśmy się do KPRM w ramach kontroli poselskiej, której celem było zweryfikowanie doniesień o organizowanym na terenie kancelarii spotkaniu politycznym z udziałem członków Platformy Obywatelskiej. Zostaliśmy jednak wbrew przepisom zatrzymani i nie zostaliśmy wpuszczeni na teren obiektu rządowego przez funkcjonariuszy Służby Ochrony Państwa, mimo że wylegitymowaliśmy się i wskazaliśmy cel wizyty.
W świetle powyższego domagam się udzielenia odpowiedzi na poniższe pytania: Czy w dniu 4 czerwca 2025 roku w godzinach wieczornych w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów odbywało się spotkanie o charakterze partyjnym z udziałem członków Platformy Obywatelskiej lub szerzej – Koalicji Obywatelskiej? Jaki był charakter i cel tego spotkania? Czy dotyczyło ono spraw państwowych, czy miało charakter polityczny, partyjny lub koalicyjny? Dlaczego tego typu spotkanie odbywało się na terenie KPRM – budynku rządowego utrzymywanego ze środków publicznych, a nie np. w siedzibie partii lub klubie parlamentarnym w Sejmie?
Czy na potrzeby tego spotkania zamówiono catering? Jeśli tak, to jaki był koszt cateringu oraz kto pokrył te koszty? Czy były to środki publiczne, czy partyjne? Proszę o udostępnienie pełnego menu i faktury za catering – jeśli został zlecony. Czy organizowanie wewnątrzpartyjnych spotkań w siedzibie KPRM jest zgodne z zasadami celowości, legalności i gospodarności obowiązującymi przy korzystaniu z mienia Skarbu Państwa? Dlaczego posłowie, wykonujący konstytucyjne prawo kontroli poselskiej, nie zostali dopuszczeni do pomieszczeń kancelarii mimo posiadania mandatu poselskiego i okazania legitymacji?
Czy wobec funkcjonariuszy SOP, którzy naruszyli ustawowe uprawnienia posłów RP, zostaną wyciągnięte konsekwencje dyscyplinarne lub służbowe? Czy rząd zamierza przedstawić opinii publicznej informacje dotyczące kosztów i charakteru tego spotkania w celu uniknięcia zarzutów nielegalnego wykorzystania majątku państwowego na cele partyjne? Państwo polskie musi być przejrzyste i uczciwe wobec obywateli. Nie może być tak, że siedziba Rady Ministrów zamienia się wieczorami w salę narad partii rządzącej, a posłowie opozycji są traktowani jak intruzi w instytucjach publicznych.
Szczególnie niepokojące i symboliczne jest to, że spotkanie to odbywało się dokładnie 4 czerwca, w rocznicę „nocnej zmiany” – wydarzenia, które dla wielu Polaków do dziś pozostaje synonimem politycznej zdrady i zakulisowych układów. Twojej zdrady, Donaldzie.
Poseł pyta o przyszłość budowy terminalu intermodalnego Bydgoszcz-Emilianowo po unieważnieniu decyzji środowiskowej i likwidacji spółki realizującej projekt. Wyraża zaniepokojenie brakiem postępów w znalezieniu nowej formuły organizacyjnej i formalnej dla kontynuacji inwestycji.
Poseł interpeluje w sprawie braku planów uruchomienia bezpośrednich połączeń kolejowych między Kcynią a Bydgoszczą po zakończeniu remontu linii kolejowej, co budzi niepokój mieszkańców. Pyta, czy Minister podejmie interwencję w celu wprowadzenia tych połączeń oraz czy rząd planuje wsparcie zakupu taboru spalinowego.
Poseł pyta o zakres działań Służby Ochrony Państwa, w tym liczbę chronionych osób oraz stosowane formy ochrony. Wyraża zaniepokojenie brakiem transparentności i zasadnością przyznawania ochrony w kontekście racjonalnego gospodarowania środkami publicznymi.
Poseł Kownacki interweniuje w sprawie pogarszającego się wykluczenia komunikacyjnego Bydgoszczy, wynikającego z niewystarczającej liczby połączeń kolejowych, szczególnie po godzinie 19:00, co negatywnie wpływa na mieszkańców i rozwój gospodarczy miasta. Domaga się podjęcia konkretnych działań naprawczych i pyta o plany rządu w tej kwestii.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi oraz ustawy o obrocie instrumentami finansowymi został skierowany do ponownego rozpatrzenia przez Komisję do Spraw Deregulacji oraz Komisję Finansów Publicznych. Po rozpatrzeniu wniosku zgłoszonego w drugim czytaniu, komisje wnoszą o odrzucenie projektu ustawy. Wniosek o odrzucenie został złożony przez KP PiS.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o finansach publicznych oraz niektórych innych ustawach. Został on skierowany do Komisji Finansów Publicznych przez Marszałka Sejmu i rozpatrzony na posiedzeniu komisji. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm. Celem zmian nie jest sprecyzowany w tym fragmencie, ale dotyczy on obszaru finansów publicznych.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw ma na celu dostosowanie przepisów do wymogów Krajowego Planu Odbudowy (KPO) oraz wprowadzenie szeregu zmian technicznych i doprecyzowujących w zakresie finansów publicznych. Nowelizacja dotyczy m.in. klasyfikacji dochodów i wydatków publicznych, zasad planowania i wykonywania budżetu, gospodarowania środkami europejskimi, a także kontroli nad wydatkami inwestycyjnymi. Wprowadza się obowiązek sporządzania oceny inwestycji dla projektów finansowanych ze środków publicznych powyżej określonej kwoty, a także zmiany w zakresie rezerw celowych i dotacji. Celem jest zwiększenie efektywności i transparentności w zarządzaniu środkami publicznymi.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.