Interpelacja w sprawie unieważnienia przetargu na zakup 32 śmigłowców S-70i Black Hawk dla Wojska Polskiego
Data wpływu: 2025-06-09
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Anna Gembicka pyta o powody unieważnienia przetargu na zakup 32 śmigłowców S-70i Black Hawk dla Wojska Polskiego, wyrażając obawy co do wpływu tej decyzji na polski przemysł zbrojeniowy i bezpieczeństwo narodowe. Kwestionuje priorytety zakupowe i brak konsultacji ze Sztabem Generalnym.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie unieważnienia przetargu na zakup 32 śmigłowców S-70i Black Hawk dla Wojska Polskiego Interpelacja nr 10138 do ministra obrony narodowej w sprawie unieważnienia przetargu na zakup 32 śmigłowców S-70i Black Hawk dla Wojska Polskiego Zgłaszający: Anna Gembicka Data wpływu: 09-06-2025 Szanowny Panie Premierze, zwracam się z interpelacją w sprawie unieważnienia przetargu na zakup 32 śmigłowców S-70i Black Hawk dla Wojska Polskiego. Z doniesień medialnych, m.in. artykułu opublikowanego na portalu wp.pl dnia 6 czerwca 2025 roku („Wojsko nie kupi śmigłowców Black Hawk.
Unieważniono przetarg”), wynika, że Agencja Uzbrojenia unieważniła postępowanie przetargowe na zakup 32 śmigłowców S-70i Black Hawk produkowanych przez zakłady PZL Mielec, należące do koncernu Lockheed Martin. Jako powód podano „istotną zmianę okoliczności powodującą, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym” oraz konieczność realizacji zadań o wyższym priorytecie. Śmigłowce te miały trafić do lotnictwa Wojsk Lądowych, wspierając współdziałanie z wcześniej zamówionymi śmigłowcami Apache.
W kontekście tej decyzji, która budzi poważne wątpliwości co do strategii modernizacji Sił Zbrojnych RP oraz jej wpływu na polski przemysł zbrojeniowy i bezpieczeństwo narodowe, kieruję następujące pytania: Jakie konkretne „istotne zmiany okoliczności” doprowadziły do unieważnienia przetargu na śmigłowce S-70i Black Hawk, zwłaszcza że postępowanie trwało blisko dwa lata i było na etapie złożenia ostatecznej oferty przez PZL Mielec? Jakie nowe priorytety zakupowe Wojska Polskiego uznano za ważniejsze od pozyskania śmigłowców wielozadaniowych, kluczowych dla zdolności operacyjnych Wojsk Lądowych i współpracy z maszynami Apache?
Czy decyzja o unieważnieniu przetargu była konsultowana ze Sztabem Generalnym Wojska Polskiego, a jeśli tak, jakie stanowisko zajęli eksperci wojskowi w tej sprawie? Jak rząd zamierza zrekompensować potencjalne straty dla polskiego przemysłu zbrojeniowego, w szczególności zakładów PZL Mielec, gdzie produkowane są śmigłowce Black Hawk, oraz jak decyzja ta wpływa na zatrudnienie i rozwój gospodarczy regionu Podkarpacia? Czy unieważnienie przetargu może być interpretowane jako krok w stronę preferowania innych dostawców, np.
z Francji, i czy nie stanowi to zagrożenia dla strategicznego partnerstwa z USA, kluczowego dla bezpieczeństwa Polski w ramach NATO? Jakie kroki rząd planuje podjąć, aby zapewnić szybkie uzupełnienie luki w zdolnościach śmigłowcowych Wojska Polskiego, szczególnie w kontekście dynamicznie zmieniającej się sytuacji geopolitycznej, w tym wojny na Ukrainie? Z poważaniem
Posłanka Anna Gembicka pyta o potencjalną niedozwoloną pomoc publiczną udzielaną przez Niemcy dla inwestycji chemicznych, która może negatywnie wpływać na konkurencyjność Grupy Azoty SA. Domaga się informacji o działaniach Ministerstwa Aktywów Państwowych w celu ochrony uczciwej konkurencji dla polskich przedsiębiorstw na rynku UE.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie stanem technicznym pojazdów zarejestrowanych za granicą, które nie podlegają polskim badaniom technicznym, co wpływa na bezpieczeństwo ruchu drogowego. Pytają ministra o dane dotyczące wypadków spowodowanych przez cudzoziemców i o planowane działania mające na celu poprawę bezpieczeństwa i równości wobec wszystkich użytkowników dróg.
Posłowie pytają o postęp prac nad projektem ustawy UC95, mającej na celu wprowadzenie abolicji dla właścicieli ciągników rolniczych marki Belarus, i wyrażają zaniepokojenie opóźnieniami. Domagają się szczegółowego harmonogramu prac i wyjaśnień dotyczących zgłoszonych uwag.
Interpelacja dotyczy rozbieżności interpretacyjnych między Prawem pocztowym a Prawem telekomunikacyjnym w kwestii usług powszechnych świadczonych przez przedsiębiorstwa telekomunikacyjne niewyznaczone, w szczególności dostępu do Internetu i komunikacji głosowej. Posłowie pytają, czy usługi te, świadczone przez podmioty niewyznaczone, są traktowane jako usługi powszechne i w jakich okolicznościach tak się dzieje.
Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o analizę efektywności refundacji systemów ciągłego monitorowania glikemii (CGM) oraz o mechanizmy stabilizacji kosztów i uwzględnienie opinii towarzystw naukowych w procesie decyzyjnym. Wyrażają zaniepokojenie brakiem proporcjonalnej redukcji wydatków na paski diagnostyczne po wprowadzeniu CGM i domagają się doprecyzowania planowanych zmian w obszarze refundacji wyrobów medycznych.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Projekt ustawy zakłada utworzenie Uniwersytetu Bezpieczeństwa Narodowego poprzez przekształcenie istniejącej Akademii Sztuki Wojennej. Celem jest stworzenie wiodącego ośrodka rozwoju myśli strategicznej, innowacji technologicznych i interdyscyplinarnych badań nad bezpieczeństwem, zdolnego do kształcenia kadr na najwyższym poziomie. Ustawa przewiduje zachowanie ciągłości działalności dydaktycznej i badawczej, a także praw i obowiązków Akademii. Uniwersytet ma wzmocnić obronność państwa, rozwijać kompetencje cyfrowe i wspierać współpracę międzynarodową.