← Archiwum interpelacji

Interpelacja nr 10172

Interpelacja w sprawie zarządzania bezpieczeństwem państwa w obszarach: rolnictwa, rozwoju wsi, rynków rolnych i rybołówstwa w latach 2024-2025 w obliczu zagrożeń wewnętrznych i zewnętrznych

Data wpływu: 2025-06-09

Załączniki: 10

Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.

Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.

Streszczenie sprawy

Posłowie wyrażają zaniepokojenie zarządzaniem bezpieczeństwem państwa w obszarach rolnictwa i rybołówstwa w obliczu zagrożeń wewnętrznych i zewnętrznych w latach 2024-2025. Zadają szereg pytań ministrom obrony narodowej, rolnictwa i spraw wewnętrznych dotyczących konkretnych działań i strategii w odpowiedzi na te zagrożenia.

Fragment treści interpelacji

HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript

Interpelacja w sprawie zarządzania bezpieczeństwem państwa w obszarach: rolnictwa, rozwoju wsi, rynków rolnych i rybołówstwa w latach 2024-2025 w obliczu zagrożeń wewnętrznych i zewnętrznych Interpelacja nr 10172 do ministra obrony narodowej, ministra rolnictwa i rozwoju wsi, ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie zarządzania bezpieczeństwem państwa w obszarach: rolnictwa, rozwoju wsi, rynków rolnych i rybołówstwa w latach 2024-2025 w obliczu zagrożeń wewnętrznych i zewnętrznych Zgłaszający: Rafał Romanowski, Krzysztof Ciecióra Data wpływu: 09-06-2025 Szanowni Panowie Ministrowie, w związku z rosnącymi zagrożeniami zarówno wewnętrznymi, jak i zewnętrznymi, które w ostatnich miesiącach istotnie wpływają na bezpieczeństwo żywnościowe, dobrostan polskich rolników, stabilność rynków rolnych oraz funkcjonowanie obszarów wiejskich, zwracamy się z interpelacją poselską w sprawie działań podejmowanych przez podległe Panom resorty w latach 2024–2025.

Zaniepokojenie budzą m.in. sygnały dotyczące niewystarczającej ochrony granicy sanitarnej RP, braku kompleksowych strategii przeciwdziałania chorobom zwierząt, ograniczonej reakcji państwa na niezadowolenie społeczne rolników oraz zbyt słabej współpracy międzyresortowej w zakresie zagrożeń biologicznych i ekonomicznych. W związku z powyższym proszę uprzejmie o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Pytania do ministra rolnictwa i rozwoju wsi 1.

Jakie konkretne działania podjęło Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi w odpowiedzi na ogniska pryszczycy wykryte w Niemczech, Słowacji i na Węgrzech w 2025 roku, w szczególności: - Czy wydano zakaz lub ograniczenie importu produktów pochodzenia zwierzęcego z regionów objętych ogniskiem? - Czy opracowano i wdrożono procedury ochrony granicy sanitarnej RP? - Czy przewidziano wsparcie dla gospodarstw zagrożonych wtórnym rozprzestrzenieniem się choroby? 2.

Dlaczego w obliczu protestów rolników w 2024 roku rząd nie przedstawił kompleksowego pakietu działań osłonowych dla producentów z sektora zbóż i mleka, w kontekście niekontrolowanego napływu towarów rolno-spożywczych spoza Unii Europejskiej? 3. Czy w zarządzeniu nr 7 MRiRW z dnia 28 marca 2025 roku zniesiono lub ograniczono możliwość anonimowego zgłaszania nieprawidłowości? Jeśli tak: - Kto był autorem wniosku o zmianę procedur? - Czy przeprowadzono ocenę ryzyk dla transparentności działań resortu? 4. W jaki sposób resort monitorował realizację planów bioasekuracji w gospodarstwach zagrożonych ASF i HPAI?

- Jakie kwoty zostały przeznaczone na refundacje dla rolników w latach 2024 i 2025? - Dlaczego mimo wieloletniego kryzysu nadal brakuje spójnej strategii zapobiegania i walki z chorobami zakaźnymi zwierząt? 5. Jakie środki zostały zabezpieczone w budżecie MRiRW na ochronę rybołówstwa przybrzeżnego i śródlądowego w kontekście zagrożeń ekologicznych oraz przemytu? Pytania do ministra obrony narodowej 1. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej prowadziło w latach 2024–2025 wspólne ćwiczenia z MRiRW i ARiMR w zakresie reagowania na zagrożenia biologiczne (epizootie, zatrucia pasz, skażenia zbiorników wodnych)? 2.

Czy w ramach obowiązującej Strategii Bezpieczeństwa Narodowego zaktualizowano procedury ochrony infrastruktury żywnościowej (magazyny rezerw strategicznych, centra dystrybucyjne nawozów i pasz)? 3. Czy Wojska Obrony Terytorialnej zostały przeszkolone do wsparcia działań w obszarach wiejskich podczas wystąpienia zagrożeń biologicznych lub kryzysów w sektorze rolno-spożywczym? 4. Dlaczego w budżecie MON na rok 2025 nie przewidziano żadnych środków dedykowanych szkoleniom i logistyce w zakresie ochrony systemu produkcji rolnej w sytuacji zagrożenia militarnego lub terrorystycznego? Pytania do ministra spraw wewnętrznych i administracji 1.

Czy MSWiA dokonało w latach 2024–2025 oceny ryzyk dla bezpieczeństwa wewnętrznego wynikających z narastającego niezadowolenia społecznego wśród rolników i mieszkańców obszarów wiejskich? 2. Jakie procedury zostały wprowadzone przez Policję i Straż Graniczną w odpowiedzi na potencjalne zagrożenia związane z przerzutem nielegalnych produktów rolnych przez granice RP? 3. Czy system zarządzania kryzysowego państwa uwzględnia scenariusze masowego skażenia produktów spożywczych lub masowych zachorowań zwierząt gospodarskich? - Kiedy ostatni raz przeprowadzono ćwiczenia międzyresortowe w tej dziedzinie? 4.

Dlaczego w 2024 roku nie uruchomiono systemu szybkiego ostrzegania mieszkańców wsi (SMS/Alert RCB) podczas wykrycia ognisk HPAI? 5. Jakie działania zostały podjęte wobec nielegalnych skupów produktów rolnych w regionach przygranicznych i wschodnich, których działalność destabilizuje rynek rolny i uderza w interesy polskich producentów? Z poważaniem Rafał Romanowski Krzysztof Ciecióra Posłowie na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Inne interpelacje tego autora

Krzysztof Ciecióra
2026-04-12
Interpelacja nr 16533: Interpelacja w sprawie programu kosmicznego Sieci Badawczej Łukasiewicz

Poseł Ciecióra pyta o szczegóły finansowania Programu Kosmicznego Sieci Badawczej Łukasiewicz, w szczególności o faktyczne zabezpieczenie środków i rozróżnienie między nowymi a wcześniej zakontraktowanymi funduszami. Poseł domaga się jasnego przedstawienia harmonogramu finansowania i podstaw formalnych programu.

Zobacz szczegóły →
Krzysztof Ciecióra
2026-04-06
Interpelacja nr 16406: Interpelacja w sprawie dramatycznego kryzysu finansowania domowej wentylacji mechanicznej i zagrożenia życia tysięcy pacjentów

Posłowie wyrażają oburzenie kryzysem finansowania domowej wentylacji mechanicznej, który zmusza placówki do wstrzymania przyjęć pacjentów i zagraża ich życiu. Pytają ministerstwo o działania naprawcze, rozliczenie zaległych świadczeń i przywrócenie wdrożenia gotowego modelu opieki.

Zobacz szczegóły →
Krzysztof Ciecióra
2026-04-06
Interpelacja nr 16405: Interpelacja w sprawie dehumanizacji pacjentów wymagających domowej wentylacji mechanicznej oraz odpowiedzialności Rady Ministrów za zapaść finansowania świadczeń ratujących życie

Posłanka Ścigaj interweniuje w sprawie dramatycznej sytuacji pacjentów wymagających domowej wentylacji mechanicznej, których finansowanie zostało ograniczone. Pyta Prezesa Rady Ministrów o odpowiedzialność rządu za dehumanizację pacjentów i brak reakcji na problemy w finansowaniu świadczeń ratujących życie.

Zobacz szczegóły →
Krzysztof Ciecióra
2026-04-06
Interpelacja nr 16379: Interpelacja w sprawie przychodów z komercjalizacji wyników badań w Centrum Łukasiewicz

Poseł Krzysztof Ciecióra pyta o rzeczywiste przychody z komercjalizacji w Centrum Łukasiewicz po wprowadzeniu nowej strategii i krytyce przeszłych danych. Domaga się jasnych danych, celów i weryfikacji metodologii, aby ocenić skuteczność obecnego kierownictwa i strategii.

Zobacz szczegóły →
Krzysztof Ciecióra
2026-04-06
Interpelacja nr 16378: Interpelacja w sprawie nieprawidłowości w polityce informacyjnej Centrum Łukasiewicz

Poseł Ciecióra pyta o nieprawidłowości w polityce informacyjnej Centrum Łukasiewicz, które ma opóźniać odpowiedzi na wnioski o dostęp do informacji publicznej i nadużywać przedłużania terminów. Poseł wyraża zaniepokojenie brakiem reakcji ministra na potencjalne naruszenia prawa do informacji i pyta o planowane działania nadzorcze.

Zobacz szczegóły →

Powiązane druki sejmowe

RZADOWY
2026-03-11
Druk nr 2311: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego.

Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.

Zobacz szczegóły →
POSELSKI
2026-02-12
Druk nr 2232: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o poselskim projekcie uchwały w sprawie zobowiązania Rady Ministrów do podjęcia działań prawnych przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w związku z umową handlową UE-Mercosur, o poselskim projekcie uchwały w sprawie wezwania do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej umowy Unii Europejskiej z państwami MERCOSUR, o poselskim projekcie uchwały w sprawie zobowiązania Rady Ministrów do zaskarżenia decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2026-02-12
Druk nr 2228-A: Dodatkowe sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE.

Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.

Zobacz szczegóły →
POSELSKI
2026-01-23
Druk nr 2199: Poselski projekt uchwały w sprawie zobowiązania Rady Ministrów do zaskarżenia decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2026-01-23
Druk nr 2194: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027.

Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027, wprowadzając zmiany mające na celu dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i rozporządzeń UE. Zmiany te obejmują m.in. rozszerzenie definicji trwałych użytków zielonych, dodanie nowych celów interwencji w zakresie ochrony torfowisk i kontynuacji zobowiązań rolno-środowiskowo-klimatycznych, oraz modyfikację zasad przyznawania płatności, w tym płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych oraz premii z tytułu zalesień. Ponadto wprowadza się zmiany dotyczące składania wniosków o przyznanie premii. Celem nowelizacji jest implementacja przepisów unijnych i wsparcie zrównoważonego rolnictwa.

Zobacz szczegóły →