Interpelacja w sprawie tworzenia w Polskiej Grupie Zbrojeniowej (PGZ) nowych stanowisk dyrektorów dla pracowników Grupy Azoty
Data wpływu: 2025-06-09
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Wipler krytykuje tworzenie nowych stanowisk dyrektorskich w PGZ dla pracowników Grupy Azoty po objęciu funkcji prezesa przez Adama Leszkiewicza, kwestionując jego brak doświadczenia w sektorze zbrojeniowym i potencjalne zwiększenie biurokracji i kosztów. Pyta ministra o liczbę zatrudnionych osób, ich pochodzenie z Grupy Azoty, koszty utrzymania centrali PGZ i zmiany w strukturze biur.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie tworzenia w Polskiej Grupie Zbrojeniowej (PGZ) nowych stanowisk dyrektorów dla pracowników Grupy Azoty Interpelacja nr 10205 do ministra aktywów państwowych w sprawie tworzenia w Polskiej Grupie Zbrojeniowej (PGZ) nowych stanowisk dyrektorów dla pracowników Grupy Azoty Zgłaszający: Przemysław Wipler Data wpływu: 09-06-2025 Szanowny Panie Ministrze, w ciągu niespełna kilkunastu miesięcy sprawowania nadzoru nad Polską Grupą Zbrojeniową przez Ministerstwo Aktywów Państwowych nastąpiła już druga, a od czasów powstania PGZ dwunasta zmiana na stanowisku prezesa, co oznacza coroczną rotację na tym kluczowym stanowisku.
Każdy kolejny prezes prezentuje własne wizje funkcjonowania grupy i podległych jej spółek, nierzadko obiecując zwiększenie efektywności oraz „odchudzenie” rozbudowanej struktury organizacyjnej charakteryzującej się licznymi stanowiskami dyrektorskimi z wysokim uposażeniem. Obecny prezes PGZ Adam Leszkiewicz wyróżnia się jednak brakiem wcześniejszych doświadczeń w sektorze zbrojeniowym. Jego dotychczasowym „sukcesem” jest opuszczenie Grupy Azoty, którą pozostawił z zadłużeniem przekraczającym 11 miliardów złotych oraz planami redukcji zatrudnienia o blisko 2000 pracowników.
Z niepokojem przyjęliśmy doniesienia, iż jedną z pierwszych decyzji nowego prezesa PGZ Adama Leszkiewicza było zainicjowanie „czystek kadrowych”. Miejsca osób związanych z poprzednim kierownictwem PGZ zajmowane są przez osoby bezpośrednio związane z panem Adamem Leszkiewiczem z Grupy Azoty, obsadzające lukratywne stanowiska. Żadna z tych osób, podobnie jak sam pan prezes Leszkiewicz, nie posiada wiedzy ani doświadczenia w funkcjonowaniu sektora zbrojeniowego. Ponadto skala przenosin pracowników z Grupy Azoty do PGZ jest na tyle znacząca, że w dotychczasowych strukturach PGZ zabrakło dla nich miejsca.
W konsekwencji zamiast deklarowanego ograniczenia biurokracji i oszczędności prezes PGZ Leszkiewicz zainicjował tworzenie nowych biur i stanowisk dyrektorskich dla swoich współpracowników z Grupy Azoty. Liczba biur wzrosła z około 20 do ponad 30, co może generować dodatkowe koszty idące w setki milionów złotych. W związku z powyższym proszę Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Ile osób zatrudniono w PGZ po objęciu stanowiska przez pana prezesa Adama Leszkiewicza? Ile z tych osób, przed zatrudnieniem w PGZ, pracowało w Grupie Azoty?
Ile biur funkcjonowało w PGZ za prezesury pana Krzysztofa Trofiniaka, a ile funkcjonuje obecnie, gdy prezesem PGZ został Adam Leszkiewicz? Jakie były koszty utrzymania tzw. Centrali PGZ za rok 2024, a także za okres od 1 stycznia 2025 r. do 31 maja 2025 r.? Ile aktualnie kosztuje miesięczne utrzymanie tzw. Centrali PGZ, począwszy od 1 czerwca 2025 roku?
Poseł Wipler wyraża zaniepokojenie doniesieniami o nadużywaniu procedury "Niebieskiej Karty" w konfliktach okołorozwodowych i pyta o dane dotyczące interwencji policji, liczby spraw, powodów umorzeń oraz analiz ministerstwa w tym zakresie. Poseł dopytuje się o statystyki związane z wykorzystaniem procedury "Niebieskiej Karty" w kontekście sporów rodzicielskich.
Poseł Wipler pyta o funkcjonowanie systemu eWUŚ, w szczególności o liczbę świadczeń udzielonych na podstawie oświadczeń pacjentów, weryfikację tych oświadczeń oraz koszty działania systemu. Poseł wyraża obawę co do potencjalnych nadużyć i efektywności systemu w kontekście kosztów i odzyskiwania nienależnych świadczeń.
Poseł kwestionuje decyzję o zakazie wjazdu na teren jednostek wojskowych samochodów wyprodukowanych w Chinach, argumentując, że kryterium kraju produkcji jest niespójne i pomija aspekty techniczne. Pyta o konkretne kryteria zakazu, jego egzekwowanie oraz planowane procedury weryfikacji.
Poseł Wipler wyraża zaniepokojenie realizacją programu zakupu czołgów K2, kwestionując brak doświadczenia Hyundai Rotem w produkcji pojazdów wsparcia i zlecanie projektów zagranicznym firmom. Pyta o koszty marż, wpływ na polski przemysł obronny i postępowania wyjaśniające w MON w związku z wysokimi prowizjami przy pierwszym kontrakcie.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o sporcie oraz ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012. Główna zmiana dotyczy dodania art. 6a do ustawy o sporcie, który ma na celu uregulowanie wzajemnych relacji pomiędzy zawodnikami, trenerami, instruktorami sportu lub innymi członkami sztabu szkoleniowego a klubami sportowymi, związkami sportowymi lub polskimi związkami sportowymi. Określa, że relacje te mogą opierać się na stosunku pracy lub umowie cywilnoprawnej (w tym kontrakcie sportowym). Ma to na celu usankcjonowanie różnych form zatrudnienia w sporcie.
Projekt ustawy dotyczy informacji o funkcjonowaniu spółdzielni socjalnych w Polsce w latach 2022-2024. Analizuje on aspekty prawne, liczbę spółdzielni, zatrudnienie, działalność, instrumenty wsparcia oraz realizację programów publicznych przez te podmioty. Celem raportu jest monitorowanie i udoskonalanie rozwiązań prawnych i instytucjonalnych dla spółdzielni socjalnych. Informacja jest wymagana przez art. 19a ustawy o spółdzielniach socjalnych i pozwala na programowanie strategicznych rozwiązań wspierających rozwój sektora ekonomii społecznej.
Projekt ustawy nowelizuje przepisy dotyczące rehabilitacji zawodowej i społecznej osób niepełnosprawnych oraz ustawy o rynku pracy i służbach zatrudnienia. Wprowadza możliwość finansowania programów rehabilitacji społecznej i zawodowej osób niepełnosprawnych ze środków UE przez Fundusz, także na podstawie umów dłuższych niż rok. Zmienia również zapisy dotyczące minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych stosowanych w publicznych służbach zatrudnienia, w tym standaryzację bezpieczeństwa, wydajności i komunikacji systemów.
Projekt ustawy dotyczy ratyfikacji Porozumienia wykonawczego między Polską a Stanami Zjednoczonymi w sprawie zatrudniania lokalnych pracowników cywilnych, stanowiącego część Umowy o wzmocnionej współpracy obronnej. Celem jest uregulowanie kwestii zatrudnienia obywateli polskich przez siły zbrojne USA stacjonujące w Polsce. Komisje Sejmowe rekomendują przyjęcie projektu bez poprawek. Ustawa ma zapewnić ramy prawne dla tego zatrudnienia.