Interpelacja w sprawie kierowania środków do polskiego przemysłu zbrojeniowego w pierwszym półroczu 2025 r.
Data wpływu: 2025-06-12
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o konkretne kwoty z budżetu MON skierowane do polskiego i zagranicznego przemysłu zbrojeniowego w pierwszym półroczu 2025 roku, w tym do PGZ. Poseł chce zweryfikować realizację deklaracji o wspieraniu polskiego przemysłu zbrojeniowego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie kierowania środków do polskiego przemysłu zbrojeniowego w pierwszym półroczu 2025 r. Interpelacja nr 10294 do ministra obrony narodowej w sprawie kierowania środków do polskiego przemysłu zbrojeniowego w pierwszym półroczu 2025 r.
Zgłaszający: Mariusz Błaszczak Data wpływu: 12-06-2025 Szanowny Panie Ministrze, w związku z deklaracją Pana Ministra dotyczącą kierowania co najmniej 50% środków na modernizację do polskiego przemysłu zbrojeniowego, proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania: Jaka kwota z budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej została skierowana do zakładów zbrojeniowych Polskiej Grupy Zbrojeniowej w okresie od 1.01.2025 r. do 1.06.2025 r.? Jaka kwota z budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej została skierowana do polskich zakładów zbrojeniowych niewchodzących w skład Polskiej Grupy Zbrojeniowej w okresie od 1.01.2025 r. do 1.06.2025 r.?
Jaka kwota z budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej została skierowana do zagranicznych zakładów zbrojeniowych w okresie od 1.01.2025 r. do 1.06.2025 r.? Jaka jest wartość umów zawartych przez Agencję Uzbrojenia z podmiotami Polskiej Grupy Zbrojeniowej w okresie od 1.01.2025 r. do 1.06.2025 r.? Jaka jest wartość umów zawartych przez Agencję Uzbrojenia z polskimi zakładami zbrojeniowymi niewchodzącymi w skład Polskiej Grupy Zbrojeniowej w okresie od 1.01.2025 r. do 1.06.2025 r.? Jaka jest wartość umów zawartych przez Agencję Uzbrojenia z zagranicznymi zakładami zbrojeniowymi w okresie od 1.01.2025 r. do 1.06.2025 r.?
Poseł Mariusz Błaszczak pyta Ministra Obrony Narodowej o wyciek danych osobowych w 105. Kresowym Szpitalu Wojskowym w Żarach, domagając się szczegółowych informacji o nadzorze, przebiegu incydentu i podjętych działaniach naprawczych oraz konsekwencjach. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym brakiem odpowiedniego bezpieczeństwa danych w wojskowych placówkach medycznych.
Poseł Mariusz Błaszczak interpeluje w sprawie opóźnień i braku transparentności w procesie powołania Wojskowej Akademii Medycznej, pytając o konkretny status projektu, harmonogram, finansowanie oraz przyczyny opóźnień. Wyraża poważne wątpliwości co do sprawności działania Ministerstwa Obrony Narodowej w tym obszarze.
Poseł Mariusz Błaszczak kwestionuje rzetelność informacji przedstawionych przez Ministerstwo Aktywów Państwowych w sprawie współpracy PSO "Maskpol" SA z Unifeq Europe sp. z o.o. Pyta o skuteczność nadzoru właścicielskiego nad Polską Grupą Zbrojeniową (PGZ) i powiązaniach kapitałowych Unifeq Europe.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Senat wprowadza poprawki do ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB). Kluczowe zmiany dotyczą wyłączenia spłaty pożyczki SAFE, kredytów, pożyczek i obligacji (wraz z odsetkami i kosztami) z minimalnego limitu wydatków obronnych, co oznacza, że nie będą one pokrywane z budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej. Zamiast tego, na ten cel zostanie utworzona rezerwa celowa w budżecie państwa. Ponadto, rozszerzono obowiązek sprawozdawczy Ministra Obrony Narodowej o senackie komisje oraz wprowadzono obowiązek kontroli antykorupcyjnej i kontrwywiadowczej wykorzystania środków z FIZB przez ABW, SKW i CBA.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.
Projekt ustawy zakłada utworzenie Uniwersytetu Bezpieczeństwa Narodowego poprzez przekształcenie istniejącej Akademii Sztuki Wojennej. Celem jest stworzenie wiodącego ośrodka rozwoju myśli strategicznej, innowacji technologicznych i interdyscyplinarnych badań nad bezpieczeństwem, zdolnego do kształcenia kadr na najwyższym poziomie. Ustawa przewiduje zachowanie ciągłości działalności dydaktycznej i badawczej, a także praw i obowiązków Akademii. Uniwersytet ma wzmocnić obronność państwa, rozwijać kompetencje cyfrowe i wspierać współpracę międzynarodową.
Dokument dotyczy opinii Komisji Finansów Publicznych Sejmu RP na temat kandydatów na członków Rady Fiskalnej, wskazanych przez Komisję Wspólną Rządu i Samorządu Terytorialnego. Komisja przeprowadziła przesłuchania kandydatów i pozytywnie zaopiniowała kandydatury pani Beaty Zofii Filipiak, pani Kariny Bedrunka-Gudaniec oraz pana Michała Bitnera. Poseł Jarosław Urbaniak został upoważniony do przedstawienia opinii Komisji na posiedzeniu Sejmu.