Interpelacja w sprawie realizacji priorytetów polskiej prezydencji w zakresie spraw wewnętrznych
Data wpływu: 2025-06-16
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy realizacji priorytetów polskiej prezydencji w UE w zakresie spraw wewnętrznych, zwłaszcza w kontekście ochrony granic i migracji. Poseł pyta o konkretne działania MSWiA w celu wzmocnienia granic, walki z nielegalną migracją i przestępczością zorganizowaną, oraz o upublicznienie raportu podsumowującego efektywność prezydencji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie realizacji priorytetów polskiej prezydencji w zakresie spraw wewnętrznych Interpelacja nr 10356 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie realizacji priorytetów polskiej prezydencji w zakresie spraw wewnętrznych Zgłaszający: Jarosław Sachajko, Anna Gembicka Data wpływu: 16-06-2025 Szanowny Panie Ministrze, objęcie przez Polskę prezydencji w Radzie Unii Europejskiej to wyjątkowa szansa, by zaznaczyć nasze priorytety i interesy w politykach wspólnotowych.
Szczególnego znaczenia nabiera to w obszarze spraw wewnętrznych, gdzie kwestie związane z bezpieczeństwem, ochroną granic i kontrolą nielegalnej migracji mają dla naszego kraju absolutnie fundamentalne znaczenie. Polska od kilku lat stoi na pierwszej linii frontu w walce z presją migracyjną, sterowaną w sposób hybrydowy z terytorium Białorusi. Codziennie służby Straży Granicznej zmagają się z próbami nielegalnego przekraczania granicy przez osoby często pozbawione dokumentów, działające według schematów wypracowanych przez zorganizowane grupy przemytnicze, a nawet służby specjalne państw wrogich wobec NATO i UE.
Skala tego zjawiska jest nie tylko zagrożeniem dla bezpieczeństwa Polski, ale także testem dla całej Unii Europejskiej, jej spójności i zdolności do ochrony granic zewnętrznych. W tym kontekście Polska – jako państwo przewodniczące pracom Rady UE – zadeklarowała w swoim oficjalnym programie prezydencji, że priorytetem będą: – wzmocnienie ochrony granic zewnętrznych UE, – skuteczna implementacja reformy wspólnej polityki azylowej i migracyjnej, – walka z przestępczością zorganizowaną i nielegalnym przemytem, – usprawnienie wymiany informacji i interoperacyjności systemów bezpieczeństwa.
W związku z tym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: Jakie działania zostały podjęte przez MSWiA w ramach realizacji priorytetu ochrony granic zewnętrznych UE, w szczególności w kontekście europejskiego paktu o migracji i azylu? Czy Polska promuje rozwiązania wzmacniające suwerenność państw członkowskich w zakresie polityki migracyjnej? Jakie postulaty i propozycje rozwiązań zostały przez Polskę zgłoszone w tym zakresie? Jakie konkretne inicjatywy, spotkania lub wydarzenia prezydencji miały na celu przeciwdziałanie nielegalnej migracji oraz skuteczniejszą współpracę operacyjną z Frontexem i krajami trzecimi?
Jakie inicjatywy polska prezydencja podjęła w zakresie zwalczania przestępczości zorganizowanej, w tym przemytu narkotyków, handlu ludźmi i nadużyć finansowych? Czy organizowane były spotkania służb, czy uzgodniono nowe mechanizmy współpracy policyjnej? Czy przewiduje się zaproponowanie zmian w zakresie wspólnego europejskiego systemu informacji, które uwzględniałyby doświadczenia Polski z granicy wschodniej? Czy rząd planuje upublicznić raport podsumowujący działania prezydencji w obszarze spraw wewnętrznych oraz ich efektywność z punktu widzenia polskiego interesu narodowego?
Posłanka Anna Gembicka pyta o potencjalną niedozwoloną pomoc publiczną udzielaną przez Niemcy dla inwestycji chemicznych, która może negatywnie wpływać na konkurencyjność Grupy Azoty SA. Domaga się informacji o działaniach Ministerstwa Aktywów Państwowych w celu ochrony uczciwej konkurencji dla polskich przedsiębiorstw na rynku UE.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie stanem technicznym pojazdów zarejestrowanych za granicą, które nie podlegają polskim badaniom technicznym, co wpływa na bezpieczeństwo ruchu drogowego. Pytają ministra o dane dotyczące wypadków spowodowanych przez cudzoziemców i o planowane działania mające na celu poprawę bezpieczeństwa i równości wobec wszystkich użytkowników dróg.
Posłowie pytają o postęp prac nad projektem ustawy UC95, mającej na celu wprowadzenie abolicji dla właścicieli ciągników rolniczych marki Belarus, i wyrażają zaniepokojenie opóźnieniami. Domagają się szczegółowego harmonogramu prac i wyjaśnień dotyczących zgłoszonych uwag.
Interpelacja dotyczy rozbieżności interpretacyjnych między Prawem pocztowym a Prawem telekomunikacyjnym w kwestii usług powszechnych świadczonych przez przedsiębiorstwa telekomunikacyjne niewyznaczone, w szczególności dostępu do Internetu i komunikacji głosowej. Posłowie pytają, czy usługi te, świadczone przez podmioty niewyznaczone, są traktowane jako usługi powszechne i w jakich okolicznościach tak się dzieje.
Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o analizę efektywności refundacji systemów ciągłego monitorowania glikemii (CGM) oraz o mechanizmy stabilizacji kosztów i uwzględnienie opinii towarzystw naukowych w procesie decyzyjnym. Wyrażają zaniepokojenie brakiem proporcjonalnej redukcji wydatków na paski diagnostyczne po wprowadzeniu CGM i domagają się doprecyzowania planowanych zmian w obszarze refundacji wyrobów medycznych.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.