← Archiwum interpelacji

Interpelacja nr 10595

Interpelacja w sprawie zahamowania rozwoju społecznych inicjatyw mieszkaniowych (SIM) przez rząd koalicji 13 grudnia

Data wpływu: 2025-06-29

Załączniki: 5

Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.

Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.

Streszczenie sprawy

Poseł wyraża zaniepokojenie zahamowaniem rozwoju Społecznych Inicjatyw Mieszkaniowych (SIM) po zmianie rządu i pyta o konkretne dane dotyczące ich funkcjonowania, finansowania i wykorzystania gruntów. Sugeruje, że działania rządu mogą być politycznie motywowane i szkodliwe dla polityki mieszkaniowej.

Fragment treści interpelacji

HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript

Interpelacja w sprawie zahamowania rozwoju społecznych inicjatyw mieszkaniowych (SIM) przez rząd koalicji 13 grudnia Interpelacja nr 10595 do ministra funduszy i polityki regionalnej w sprawie zahamowania rozwoju społecznych inicjatyw mieszkaniowych (SIM) przez rząd koalicji 13 grudnia Zgłaszający: Jarosław Sachajko, Włodzimierz Tomaszewski, Anna Gembicka Data wpływu: 29-06-2025 Szanowna Pani Minister, społeczne inicjatywy mieszkaniowe (SIM) to jeden z nielicznych modeli budownictwa mieszkaniowego, który w ostatnich latach dawał realne szanse na zwiększenie dostępności mieszkań dla rodzin o umiarkowanych dochodach, bez konieczności zaciągania kredytów hipotecznych na dziesięciolecia.

Model ten, oparty na współpracy rządu, gmin i państwowych instytucji finansujących (BGK, KZN), pozwalał na budowę mieszkań czynszowych o umiarkowanych kosztach, z zastosowaniem unikalnych rozwiązań organizacyjnych i finansowych, w tym: - udostępnianie gruntów publicznych (głównie z KZN), - bezzwrotne wsparcie finansowe (w formie „wyprawki” 3 mln zł + 10% wartości inwestycji z RFRM), - dopłaty do 35% wartości inwestycji z Funduszu Dopłat BGK, - partycypacja mieszkańców w kosztach na poziomie 10–30%, - brak konieczności angażowania środków budżetów gmin.

Dzięki temu stworzono realne fundamenty dla budownictwa mieszkaniowego opartego na celach społecznych, a nie spekulacyjnych, w oparciu o szeroką współpracę z samorządami. Tymczasem z niepokojem należy odnotować, że po zmianie rządu w grudniu 2023 roku rozwój SIM-ów został drastycznie zahamowany, a niektóre działania obecnej koalicji rządzącej noszą znamiona sabotażu wobec dobrze działających instrumentów publicznych.

Szczególnie niepokojące są informacje o: - wstrzymaniu lub ograniczeniu finansowania nowych inwestycji SIM, - zamrożeniu przekazywania gruntów z Krajowego Zasobu Nieruchomości (KZN), - dezintegracji współpracy z samorządami, z których wiele rozważa wycofanie się z inicjatywy, - zwiększeniu kosztów funkcjonowania KZN przy jednoczesnym ograniczeniu jego efektywności. Na tle kryzysu mieszkaniowego w Polsce – pogłębianego rosnącymi cenami kredytów, stagnacją inwestycyjną w sektorze komercyjnym i spadającą dostępnością mieszkań dla młodych Polaków – uzasadnione jest pytanie o rzeczywiste intencje obecnego rządu wobec polityki mieszkaniowej.

Czy zamiast rozwijać nowoczesny, zdecentralizowany i oparty na współpracy model publiczno-samorządowy, rząd próbuje centralizować kontrolę i traktować spółki SIM i KZN jako przedmiot walki frakcyjnej? W sytuacji, gdy deficyt mieszkań w Polsce nadal przekracza 1,5 miliona lokali, a młode pokolenie Polaków znajduje się w pułapce mieszkaniowej, zablokowanie lub marginalizowanie dobrze funkcjonujących instrumentów takich jak SIM może zostać odebrane jako działanie politycznie motywowane, a nie oparte na interesie publicznym.

Dlatego niezbędna jest pełna, publiczna informacja o stanie rozwoju społecznych inicjatyw mieszkaniowych i podejmowanych przez rząd działaniach. W związku z powyższym proszę o udzielenie szczegółowych informacji: 1. Rozwój SIM-ów – dane statystyczne: Ile społecznych inicjatyw mieszkaniowych powstało w latach 2021, 2022, 2023, 2024 i do kwietnia 2025 r.? Z jaką liczbą gmin współpracowały te SIM-y w poszczególnych latach? Ilu mieszkańców zostało objętych planami inwestycyjnymi SIM-ów (wg szacunków na etapie projektowania)? 2.

Proces inwestycyjny SIM-ów: Ile pozwoleń na budowę zostało wydanych SIM-om w latach 2021–2025 (z podziałem rocznym)? Na jaką liczbę mieszkań opiewały te pozwolenia? Ile przetargów na wykonawstwo ogłoszono w każdym z wymienionych lat? Ile inwestycji rozpoczęto w danym roku (rozpoczęcie fizycznych prac budowlanych)? Ile mieszkań zostało ukończonych i przekazanych do użytku w poszczególnych latach? 3. Finansowanie SIM-ów: Ile środków z Rządowego Funduszu Rozwoju Mieszkalnictwa (RFRM) przekazano SIM-om w latach 2021–2025? Ile środków z Funduszu Dopłat Banku Gospodarstwa Krajowego (BGK) przekazano w tych latach?

Czy pojawiły się nowe źródła finansowania inwestycji SIM od grudnia 2023 roku? Jeśli tak, jakie? Jakie są łączone poziomy dofinansowania inwestycji SIM w latach 2021–2025, z podziałem na źródła? 4. Grunty z KZN dla SIM-ów: Ile nieruchomości zostało przekazanych SIM-om z Krajowego Zasobu Nieruchomości w latach 2021–2025? Jaką miały łączną powierzchnię i wartość rynkową? Jakie były roczne cele KZN w zakresie przekazywania gruntów dla celów mieszkaniowych i ile z nich zrealizowano? 5. Koszty funkcjonowania KZN: Ile wynosiły roczne koszty funkcjonowania KZN w latach 2021–2025?

Inne interpelacje tego autora

Anna Gembicka
2026-04-13
Interpelacja nr 16554: Interpelacja w sprawie Grupy Azoty SA

Posłanka Anna Gembicka pyta o potencjalną niedozwoloną pomoc publiczną udzielaną przez Niemcy dla inwestycji chemicznych, która może negatywnie wpływać na konkurencyjność Grupy Azoty SA. Domaga się informacji o działaniach Ministerstwa Aktywów Państwowych w celu ochrony uczciwej konkurencji dla polskich przedsiębiorstw na rynku UE.

Zobacz szczegóły →
Anna Gembicka
2026-03-31
Interpelacja nr 16290: Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa ruchu drogowego w związku z poruszaniem się po polskich drogach pojazdów zarejestrowanych za granicą, nieobjętych polskim systemem okresowych badań technicznych

Posłowie wyrażają zaniepokojenie stanem technicznym pojazdów zarejestrowanych za granicą, które nie podlegają polskim badaniom technicznym, co wpływa na bezpieczeństwo ruchu drogowego. Pytają ministra o dane dotyczące wypadków spowodowanych przez cudzoziemców i o planowane działania mające na celu poprawę bezpieczeństwa i równości wobec wszystkich użytkowników dróg.

Zobacz szczegóły →
Anna Gembicka
2026-03-24
Interpelacja nr 16154: Interpelacja w sprawie prac nad tzw. abolicją dla właścicieli ciągników rolniczych marki Belarus

Posłowie pytają o postęp prac nad projektem ustawy UC95, mającej na celu wprowadzenie abolicji dla właścicieli ciągników rolniczych marki Belarus, i wyrażają zaniepokojenie opóźnieniami. Domagają się szczegółowego harmonogramu prac i wyjaśnień dotyczących zgłoszonych uwag.

Zobacz szczegóły →
Anna Gembicka
2026-03-03
Interpelacja nr 15751: Interpelacja w sprawie statusu usług powszechnych w zakresie połączeń głosowych w sieciach stacjonarnych i mobilnych w latach 2010-2025

Interpelacja dotyczy rozbieżności interpretacyjnych między Prawem pocztowym a Prawem telekomunikacyjnym w kwestii usług powszechnych świadczonych przez przedsiębiorstwa telekomunikacyjne niewyznaczone, w szczególności dostępu do Internetu i komunikacji głosowej. Posłowie pytają, czy usługi te, świadczone przez podmioty niewyznaczone, są traktowane jako usługi powszechne i w jakich okolicznościach tak się dzieje.

Zobacz szczegóły →
Anna Gembicka
2026-03-03
Interpelacja nr 15750: Interpelacja w sprawie sytuacji osób z cukrzycą

Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o analizę efektywności refundacji systemów ciągłego monitorowania glikemii (CGM) oraz o mechanizmy stabilizacji kosztów i uwzględnienie opinii towarzystw naukowych w procesie decyzyjnym. Wyrażają zaniepokojenie brakiem proporcjonalnej redukcji wydatków na paski diagnostyczne po wprowadzeniu CGM i domagają się doprecyzowania planowanych zmian w obszarze refundacji wyrobów medycznych.

Zobacz szczegóły →

Powiązane druki sejmowe

RZADOWY
2026-02-11
Druk nr 2228: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE.

Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.

Zobacz szczegóły →
POSELSKI
2026-02-09
Druk nr 2213: Poselski projekt uchwały w sprawie sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej przez Unię Europejską Ukrainie w wysokości 90 miliardów euro z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.

Zobacz szczegóły →
INNY
2025-12-19
Druk nr 2103: Uchwała Senatu w sprawie ustawy budżetowej na rok 2026.

Przedstawiony tekst to fragment druku sejmowego dotyczącego ustawy budżetowej na rok 2026, po rozpatrzeniu przez Senat. Senat proponuje 10 poprawek do ustawy, obejmujących głównie przesunięcia środków między różnymi częściami budżetu państwa. Celem tych poprawek jest m.in. zwiększenie finansowania zadań własnych JST, przygotowań do Jamboree Skautowego, wsparcie Europejskiego Centrum Solidarności, Biblioteki Narodowej, Polskiej Organizacji Turystycznej, programów dla seniorów, rozbudowy szpitala w Bydgoszczy, cyberbezpieczeństwa i aktualizacja terminu wejścia w życie ustawy. Poprawki te mają na celu lepsze dostosowanie budżetu do aktualnych potrzeb i priorytetów państwa.

Zobacz szczegóły →
SENACKI
2025-12-18
Druk nr 2099: Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy o języku polskim.

Projekt ustawy nowelizuje ustawę o języku polskim, wprowadzając wyjątki od obowiązku używania języka polskiego. Wyjątki te dotyczą procedur wyboru projektów finansowanych ze środków europejskich oraz konkursów na projekty badań naukowych, umożliwiając używanie języków obcych w sytuacjach uzasadnionych międzynarodowym charakterem lub koniecznością oceny przez zagranicznych ekspertów. Celem jest usprawnienie procesów związanych z projektami o charakterze międzynarodowym i badaniami naukowymi. Nowelizacja nie obejmuje konkursów i wyborów rozpoczętych przed wejściem w życie ustawy.

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2025-12-10
Druk nr 2072: Rządowy projekt ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o dotacji przeznaczonej dla niektórych podmiotów.

Projekt ustawy ma na celu zwiększenie limitów finansowania w latach 2026 i 2027 dla kilku podmiotów, w tym Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. (szczególnie dla Pompowni Bolko), Kopalni Siarki „Machów” S.A. w likwidacji, Kopalni Soli Bochnia Sp. z o.o. i Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. Podwyższenie limitów jest uzasadnione wzrostem kosztów energii, wynagrodzeń oraz potrzebą realizacji zaplanowanych prac likwidacyjnych i zabezpieczających, takich jak zmiana systemu odwadniania Pompowni Bolko i zabezpieczenie wyrobisk. Zmiany te mają zapobiec katastrofom ekologicznym i inżynierskim, utracie dziedzictwa kulturowego oraz zagrożeniu bezpieczeństwa mieszkańców. Finansowanie ma pochodzić z budżetu państwa w ramach istniejącego limitu wydatków Ministerstwa Energii.

Zobacz szczegóły →