Interpelacja w sprawie zwiększenia całodobowej dostępności aptek dla mieszkańców powiatów, których siedzibą są miasta liczące nie więcej niż 40 tys. obywateli
Data wpływu: 2025-07-05
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o nowelizację prawa farmaceutycznego w zakresie dyżurów nocnych aptek w powiatach do 40 tys. mieszkańców, sugerując doprecyzowanie przepisów, aby nie karać aptek za inne przewinienia niż naruszenia związane z działalnością apteki. Uważają, że obecny zapis ogranicza dostępność do leków i proponują rozwiązanie uwzględniające potrzeby obywateli.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zwiększenia całodobowej dostępności aptek dla mieszkańców powiatów, których siedzibą są miasta liczące nie więcej niż 40 tys. obywateli Interpelacja nr 10757 do ministra zdrowia w sprawie zwiększenia całodobowej dostępności aptek dla mieszkańców powiatów, których siedzibą są miasta liczące nie więcej niż 40 tys.
obywateli Zgłaszający: Joanna Borowiak, Katarzyna Sójka, Anna Milczanowska, Lidia Burzyńska, Anna Baluch, Zbigniew Hoffmann Data wpływu: 05-07-2025 W odpowiedzi na pisma i wnioski samorządowców z mojego regionu zwracam się z wnioskiem dotyczącym konieczności nowelizacji ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2024 r. poz. 686) w pozycji art. 94 ust. 8 pkt 2 stanowiącej, że w powiatach, których siedzibą jest miasto liczące nie więcej niż 40 tys.
mieszkańców, nie wyznacza się do pełnienia dyżurów w porze nocnej lub dyżurów w dni wolne od pracy apteki ogólnodostępnej, jeżeli wobec podmiotu, który ją prowadzi, w okresie 3 lat poprzedzających rok, w którym ma być pełniony dyżur, wydano ostateczną decyzję w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej. Zapis ten wyklucza podmiot z możliwości sprawowania dyżurów w porze nocnej i w dni wolne od pracy przez pozostałe prowadzone przez niego apteki.
Doprecyzowanie zapisu ustawy, że obostrzeniom podlegać powinny wyłącznie podmioty, którym ostateczną decyzję w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej wydano w związku z naruszeniem przepisów, którym podlega praca aptek ogólnodostępnych, pozwoliłoby na prowadzenie działalności tym podmiotom, które w sposób prawidłowy prowadzą działalność, a samorządom powiatowym dałoby większą możliwość wyznaczania apteki do sprawowania dyżuru w porze nocnej i w dni wolne od pracy.
Proponowane rozwiązanie pozwoli na zabezpieczenie jednej z podstawowych potrzeb lokalnej społeczności w zakresie opieki medycznej, jaką jest całodobowy dostęp do leków. Czy ministerstwo rozważy przyjęcie rozwiązania wychodzącego naprzeciw potrzebom obywateli/pacjentów?
Posłowie wyrażają zaniepokojenie spadającą liczbą kontraktów NFZ na leczenie uzdrowiskowe dzieci w Ciechocinku, co zagraża funkcjonowaniu placówki specjalizującej się w leczeniu chorób dróg oddechowych. Pytają ministra zdrowia o planowane działania wspierające ten rodzaj leczenia.
Interpelacja dotyczy postępów w śledztwie w sprawie afery podkarpackiej, w tym powiązań z aferą Maxwell/Epstein oraz potencjalnego szantażu osób publicznych i zaangażowania służb obcych państw. Posłowie pytają o potwierdzenie tych aspektów w prowadzonym śledztwie i o ewentualną współpracę z władzami amerykańskimi.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie kosztami i stabilnością wdrożenia Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF), pytając o koszty poniesione przez państwo i przedsiębiorców oraz o ewentualne nierówne traktowanie podmiotów gospodarczych. Kwestionują gotowość systemu KSeF w obecnym kształcie i domagają się wyjaśnień w sprawie zwolnień z obowiązku stosowania KSeF dla niektórych podmiotów.
Posłowie pytają o drastyczne cięcia w budżetach powiatowych urzędów pracy na aktywizację bezrobotnych w 2026 roku, mimo rekordowych rezerw Funduszu Pracy, co może prowadzić do wzrostu bezrobocia. Żądają informacji o wysokości środków przekazanych na aktywizację w 2026 roku w porównaniu do 2025, ze szczególnym uwzględnieniem województwa kujawsko-pomorskiego.
Posłowie pytają o brak informacji o ukraińskich obywatelach, którzy dokonali sabotażu na polskiej kolei, mimo obowiązującej umowy o współpracy w zwalczaniu przestępczości zorganizowanej. Interpelacja kwestionuje efektywność wymiany informacji między Polską a Ukrainą w kontekście zapobiegania aktom terroru i dywersji.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy ma na celu ograniczenie biurokracji i barier prawnych poprzez wprowadzenie zmian w szeregu ustaw. Proponowane zmiany dotyczą m.in. podatków i opłat lokalnych, samorządowych kolegiów odwoławczych, ewidencji podatników, utrzymania czystości w gminach, prawa o ruchu drogowym, ograniczenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne, systemu ubezpieczeń społecznych, podatku zryczałtowanego, broni i amunicji, ubezpieczeń obowiązkowych, VAT, ochrony przyrody, kosztów sądowych, odpadów, rzeczy znalezionych i obrony Ojczyzny. Ustawa ma uprościć procedury, dostosować przepisy do aktualnych potrzeb oraz wesprzeć przedsiębiorczość.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.