Interpelacja w sprawie trudnej sytuacji finansowej SKO w Elblągu i SKO w Olsztynie
Data wpływu: 2025-07-11
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Andrzej Śliwka interweniuje w sprawie trudnej sytuacji finansowej Samorządowych Kolegiów Odwoławczych (SKO) w Elblągu i Olsztynie, wskazując na ryzyko ograniczenia ich zdolności do funkcjonowania i pogorszenia jakości orzecznictwa. Pyta Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o plany naprawcze i wsparcie finansowe dla tych instytucji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie trudnej sytuacji finansowej SKO w Elblągu i SKO w Olsztynie Interpelacja nr 10890 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie trudnej sytuacji finansowej SKO w Elblągu i SKO w Olsztynie Zgłaszający: Andrzej Śliwka Data wpływu: 11-07-2025 Szanowny Panie Ministrze, na podstawie uchwały Sejmiku Województwa Warmińsko-Mazurskiego nr XIII/249/25 z dnia 27 maja 2025 r.
oraz pisma prezesa Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu kieruję do Pana Ministra interpelację w sprawie narastających trudności finansowych samorządowych kolegiów odwoławczych (SKO) w województwie warmińsko-mazurskim, w szczególności jednostek w Elblągu i Olsztynie. Wskazane SKO pełnią niezwykle istotną funkcję w systemie ochrony praw obywatelskich – rozpatrują odwołania od decyzji administracyjnych w sprawach indywidualnych, stanowiąc realne ogniwo w procesie kontroli legalności działań administracji samorządowej. Działają niezależnie i bezstronnie.
Z przekazanej korespondencji wynika jednak, że obecna sytuacja finansowa jednostek SKO w Elblągu i Olsztynie grozi poważnym ograniczeniem ich zdolności do dalszego funkcjonowania, a także może doprowadzić do: - destabilizacji kadrowej w związku z brakiem środków na godne wynagrodzenia, - pogorszenia jakości orzecznictwa w związku z niedoborami zasobów ludzkich i organizacyjnych, - ograniczenia dostępu do organu odwoławczego dla obywateli, - dalszej marginalizacji instytucji, które mają fundamentalne znaczenie dla państwa prawa.
Z tego względu apeluję do Pana Ministra – jako organu nadzorczego wobec samorządowych kolegiów odwoławczych – o pilne podjęcie działań naprawczych oraz przekazanie niżej wymienionych informacji: Czy MSWiA monitoruje sytuację finansową SKO w Elblągu i Olsztynie oraz zgłaszało potrzebę zwiększenia środków budżetowych do Ministerstwa Finansów? Czy przewidywane są działania mające na celu systemowe wsparcie finansowe SKO w województwach, gdzie sytuacja jest szczególnie trudna? Czy resort planuje zwiększenie budżetów na wynagrodzenia pracowników SKO, które pozostają na poziomie demotywującym i powodującym odpływ kadr?
Czy MSWiA rozważa opracowanie nowelizacji przepisów lub programu naprawczego dla SKO, który zagwarantuje ich trwałość i skuteczność działania? W jaki sposób ministerstwo zamierza zapewnić społeczeństwu dostęp do szybkiej, sprawnej i niezależnej kontroli decyzji administracyjnych, jeśli obecna sytuacja SKO nie ulegnie poprawie? Ufam, że Pan Minister podejdzie do sprawy z należytą uwagą, ponieważ SKO to instytucje kluczowe dla obywateli, często jako ostatnia instancja przed sądem, a ich marginalizacja to cios dla zasad państwa prawa. Z poważaniem Andrzej Śliwka Poseł na Sejm RP
Poseł pyta Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o szczegóły dotyczące budowy nowej siedziby Komendy Miejskiej Policji w Elblągu, w tym o harmonogram, zabezpieczenie finansowe i konsultacje społeczne. Podkreśla strategiczne znaczenie tej inwestycji dla regionu i oczekuje transparentnej realizacji.
Poseł Śliwka interweniuje w sprawie opóźnień w rozpatrywaniu wniosków o wsparcie pszczelarskie przez ARiMR, co utrudnia planowanie i działalność organizacji pszczelarskich. Pyta o przyczyny opóźnień, stan oceny wniosków, planowane terminy rozstrzygnięć oraz planowane działania naprawcze.
Poseł kwestionuje decyzję rządu o prywatyzacji spółki Polska Amunicja sp. z o.o. tuż przed planowanym pozyskaniem przez nią dużego kontraktu na produkcję amunicji artyleryjskiej z unijnych środków i pyta o szczegóły dotyczące zdolności spółki do realizacji tego zlecenia. Pyta o technologię, dostawy komponentów i certyfikaty.
Poseł Andrzej Śliwka pyta o planowaną likwidację 30 etatów żołnierzy zawodowych w 43 Batalionie Obrony Pogranicza w Braniewie, kwestionując zasadność tej decyzji w kontekście wcześniejszych deklaracji o wzmacnianiu obrony pogranicza. Wyraża zaniepokojenie społecznymi i operacyjnymi konsekwencjami tej redukcji.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.