Interpelacja w sprawie polityki promocyjnej WFOŚ w Łodzi
Data wpływu: 2025-07-14
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Krzysztof Ciecióra wyraża zaniepokojenie dużą skalą i charakterem działań promocyjnych WFOŚ w Łodzi, sugerując faworyzowanie regionów związanych z członkami zarządu. Pyta o wydatki na promocję, kryteria doboru mediów i planowane kontrole ze strony ministerstwa.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie polityki promocyjnej WFOŚ w Łodzi Interpelacja nr 10963 do ministra klimatu i środowiska w sprawie polityki promocyjnej WFOŚ w Łodzi Zgłaszający: Krzysztof Ciecióra Data wpływu: 14-07-2025 Szanowna Pani Minister, Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Łodzi odgrywa istotną rolę we wspieraniu projektów z zakresu ochrony środowiska, transformacji energetycznej oraz edukacji ekologicznej.
W ostatnich miesiącach do mojego biura poselskiego wpływają liczne sygnały od mieszkańców województwa łódzkiego, wyrażających zaniepokojenie skalą i charakterem działań promocyjnych prowadzonych przez fundusz. Zwracana jest uwaga m.in. na dużą liczbę sponsorowanych artykułów i materiałów medialnych pojawiających się w wybranych lokalnych mediach powiatowych, często skupionych wokół tych części regionu, z których pochodzą osoby pełniące obecnie kierownicze funkcje w funduszu.
Tego rodzaju działania, choć prowadzone również w przeszłości, obecnie przybrały wyraźnie większą skalę, co zasługuje na merytoryczną analizę z punktu widzenia transparentności, gospodarności i równowagi regionalnej. W szczególności niepokój budzi fakt, że wystąpienia i aktywność medialna członków zarządu funduszu mogą koncentrować się przede wszystkim w ich rodzinnych powiatach, co może rodzić pytania o celowość i bezstronność planowania tych działań.
Obecna polityka informacyjna WFOŚiGW w Łodzi przypomina nieformalną kampanię promującą członków zarządu funduszu – czynnych i wieloletnich polityków – co może być postrzegane jako wykorzystywanie instytucji publicznej do celów prywatnych i politycznych. W związku z powyższym proszę Panią Minister o odpowiedź na następujące pytania: Jaka była łączna wartość wydatków WFOŚiGW w Łodzi na działania promocyjne, medialne i informacyjne w okresie od 1 stycznia 2024 r. do dnia udzielenia odpowiedzi na niniejszą interpelację?
Proszę o podanie szczegółowego zestawienia obejmującego: sponsorowane artykuły w mediach tradycyjnych i internetowych, produkcję materiałów (tekst, grafika, druk), współpracę z agencjami PR i pośrednikami. Ile sponsorowanych materiałów opublikowano w lokalnych i powiatowych mediach w tym okresie? Proszę o listę tytułów prasowych i portali, daty publikacji, tytuły materiałów oraz wskazanie, jaki był ich charakter (informacyjny, promocyjny, wizerunkowy). Jakie były zasady i procedury doboru mediów do współpracy? Czy fundusz przeprowadzał otwarte postępowania (np. zapytania ofertowe, przetargi), czy też wybór miał charakter uznaniowy?
Kto reprezentował fundusz w poszczególnych powiatach województwa łódzkiego podczas wydarzeń medialnych i promocyjnych w analizowanym okresie? Czy istnieją dokumenty określające zasady delegowania przedstawicieli zarządu lub harmonogram ich aktywności? Czy ministerstwo planuje kontrolę zasadności i celowości działań promocyjnych WFOŚiGW w Łodzi oraz innych ośrodków w Polsce? Jeśli tak – w jakim zakresie i w jakim terminie? Z wyrazami szacunku Krzysztof Ciecióra Poseł na Sejm RP
Posłowie wyrażają oburzenie kryzysem finansowania domowej wentylacji mechanicznej, który zmusza placówki do wstrzymania przyjęć pacjentów i zagraża ich życiu. Pytają ministerstwo o działania naprawcze, rozliczenie zaległych świadczeń i przywrócenie wdrożenia gotowego modelu opieki.
Posłanka Ścigaj interweniuje w sprawie dramatycznej sytuacji pacjentów wymagających domowej wentylacji mechanicznej, których finansowanie zostało ograniczone. Pyta Prezesa Rady Ministrów o odpowiedzialność rządu za dehumanizację pacjentów i brak reakcji na problemy w finansowaniu świadczeń ratujących życie.
Poseł Krzysztof Ciecióra pyta o rzeczywiste przychody z komercjalizacji w Centrum Łukasiewicz po wprowadzeniu nowej strategii i krytyce przeszłych danych. Domaga się jasnych danych, celów i weryfikacji metodologii, aby ocenić skuteczność obecnego kierownictwa i strategii.
Poseł Ciecióra pyta o nieprawidłowości w polityce informacyjnej Centrum Łukasiewicz, które ma opóźniać odpowiedzi na wnioski o dostęp do informacji publicznej i nadużywać przedłużania terminów. Poseł wyraża zaniepokojenie brakiem reakcji ministra na potencjalne naruszenia prawa do informacji i pyta o planowane działania nadzorcze.
Projekt ustawy ma na celu uproszczenie procedur administracyjnych poprzez wprowadzenie mechanizmu milczącej zgody w różnych obszarach prawa. Wprowadza się terminy, po których upływie brak decyzji administracyjnej będzie traktowany jako zgoda na wniosek. Dotyczy to m.in. opinii gminnych komisji rozwiązywania problemów alkoholowych, ulg w podatku rolnym, umorzeń zaległości podatkowych, wpisów do rejestrów działalności gospodarczej, pozwoleń na imprezy masowe oraz przedłużania zezwoleń na zbieranie i przetwarzanie odpadów. Ma to przyspieszyć procesy decyzyjne i zmniejszyć obciążenie administracyjne dla obywateli i przedsiębiorców.
Projekt ustawy ma na celu implementację prawa Unii Europejskiej dotyczącego zapobiegania zanieczyszczaniu morza przez statki, ze szczególnym uwzględnieniem rozporządzenia 2023/1805 w sprawie stosowania paliw odnawialnych i niskoemisyjnych w transporcie morskim. Wprowadza zmiany w ustawie o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki oraz w ustawie Prawo ochrony środowiska. Nowelizacja dotyczy m.in. definicji, obowiązków armatorów i dyrektorów urzędów morskich, monitorowania emisji gazów cieplarnianych, kar pieniężnych za niezgodność z przepisami oraz zasilania statków energią elektryczną z lądu. Celem jest zmniejszenie wpływu transportu morskiego na środowisko poprzez promowanie stosowania paliw alternatywnych i ograniczenie emisji.
Projekt ustawy ma na celu wdrożenie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/2405 (ReFuelEU Aviation) dotyczącego zrównoważonego transportu lotniczego. Wprowadza zmiany w ustawie Prawo lotnicze oraz innych ustawach (Prawo energetyczne, Prawo ochrony środowiska, ustawa o biokomponentach i biopaliwach ciekłych), aby zapewnić nadzór nad stosowaniem zharmonizowanych przepisów dotyczących upowszechniania i dostaw zrównoważonych paliw lotniczych (SAF). Określa obowiązki i kary dla operatorów statków powietrznych, zarządzających lotniskami i dostawców paliw lotniczych w zakresie SAF oraz tworzy mechanizmy wsparcia finansowego dla produkcji i rozwoju SAF.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi oraz ustawy o obrocie instrumentami finansowymi został skierowany do ponownego rozpatrzenia przez Komisję do Spraw Deregulacji oraz Komisję Finansów Publicznych. Po rozpatrzeniu wniosku zgłoszonego w drugim czytaniu, komisje wnoszą o odrzucenie projektu ustawy. Wniosek o odrzucenie został złożony przez KP PiS.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.