Interpelacja w sprawie rozszerzenia grupy wiekowej objętej programem szczepień przeciwko HPV
Data wpływu: 2025-07-15
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o plany Ministerstwa Zdrowia dotyczące rozszerzenia programu szczepień przeciwko HPV na starsze grupy wiekowe, wyrażając zaniepokojenie brakiem działań w tym kierunku. Podkreśla potrzebę podjęcia dalszych kroków w walce z HPV, aby osiągnąć cele Narodowej Strategii Onkologicznej i zobowiązania wobec WHO.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie rozszerzenia grupy wiekowej objętej programem szczepień przeciwko HPV Interpelacja nr 10994 do ministra zdrowia w sprawie rozszerzenia grupy wiekowej objętej programem szczepień przeciwko HPV Zgłaszający: Katarzyna Maria Piekarska, Sylwia Bielawska, Monika Rosa, Małgorzata Tracz, Alicja Łepkowska-Gołaś, Katarzyna Ueberhan Data wpływu: 15-07-2025 Szanowna Pani Ministro, zwracam się do Pani z pytaniem w sprawie możliwości rozszerzenia grupy wiekowej objętej publicznym programem szczepień przeciwko HPV.
Zaniepokoiła mnie odpowiedź Pana Ministra Wojciecha Koniecznego na interpelację posłanki Alicji Łepkowskiej-Gołaś, która pytała o plany objęcia tym programem osób w wieku 15-18 lat. Zgodnie z informacją zawartą w odpowiedzi, resort zdrowia nie prowadzi w tej chwili żadnych działań legislacyjnych w tym kierunku. To oznacza, że w realizacji strategii walki z HPV zatrzymujemy się w pół kroku.
Inne państwa z powodzeniem realizujące publiczne programy szczepień na pierwszym etapie wprowadziły możliwość zaszczepienia się w szkołach - co zostało zrobione także w Polsce i było krokiem we właściwym kierunku - a później sukcesywnie dołączały do programów kolejne roczniki uczennic i uczniów. Dzięki takim działaniom, w połączeniu z edukacją i badaniami przesiewowymi DNA HPV, Anglia czy Australia są na dobrej drodze, by liczba zachorowań na raka szyjki macicy sięgnęła u nich 4 przypadków na 100 tys. kobiet, co czyniłoby go nowotworem rzadkim. W Polsce nadal mamy ok. 20 zachorowań na 100 tys. kobiet.
Co roku raka szyjki macicy diagnozuje się u 3000 kobiet, z czego połowa umiera. W tej sytuacji należy pilnie podjąć kolejne kroki w walce z HPV. Na niedawnym (3.06) panelu „HPV pod kontrolą – mapa działań dla Polski” w ramach konferencji Priorities and Challenges in Polish and European Drug Policy 2025 na potrzebę rozszerzenia grupy wiekowej objętej programem zwrócili uwagę wybitni klinicyści i decydenci, od głównego inspektora sanitarnego doktora Pawła Grzesiowskiego po wiceministrę edukacji Paulinę Piechnę-Więckiewicz.
Także dane publikowane na stronie Ministerstwa Zdrowia nie pozostawiają wątpliwości: rodzice chętniej wysyłają na szczepienie dzieci ze starszych roczników objętych programem, zapewne wychodząc z założenia, że osoba 13- czy 14-letnia jest bliżej decyzji o rozpoczęciu aktywności seksualnej, a więc powinna być skutecznie chroniona przed chorobami przenoszonymi drogą płciową. Wniosek jest zatem taki, że jeśli do programu włączymy jeszcze starszą młodzież, poziom zaszczepienia wzrośnie. A do tego przecież Polska zobowiązała się w Narodowej Strategii Onkologicznej (do 2030 r. ma zostać wyszczepione 60 proc.
młodzieży), a także wobec Światowej Organizacji Zdrowia (90 proc. zaszczepionych dziewcząt i większość chłopców również do 2030 r.). Przy dzisiejszym tempie szczepienia osiągnięcie tych celów jest nierealne. Dlatego uprzejmie proszę o odpowiedź na pytania: 1. Czy skoro Ministerstwo Zdrowia nie prowadzi w tej chwili działań na rzecz rozszerzenia grupy wiekowej objętej powszechnym programem szczepień przeciwko HPV, możemy spodziewać się takich działań w późniejszym terminie, np. kolejnym roku szkolnym? 2.
Czy planowane jest włączanie ad hoc do programu kolejnych roczników uczennic i uczniów, jeśli szczepionki dostępne dziś w ramach programu nie zostaną wykorzystane? Z wyrazami szacunku Katarzyna Piekarska Posłanka na Sejm RP
Posłowie pytają o interpretację przepisów dotyczących formy egzaminów klasyfikacyjnych w edukacji domowej, szczególnie w kontekście różnic w podejściu kuratoriów oświaty. Wyrażają zaniepokojenie potencjalnym zawężeniem możliwości przeprowadzania egzaminów zdalnie.
Posłowie pytają o uzasadnienie planowanej likwidacji kształcenia w zawodzie florysty w szkołach policealnych, argumentując, że zmiana ta ograniczy dostęp do zawodu osobom dorosłym i może negatywnie wpłynąć na branżę florystyczną. Kwestionują brak przekonujących argumentów dla tej decyzji i pytają o analizy, które ją uzasadniają.
Posłanka zwraca uwagę na problem braku ciągłości ważności kart parkingowych dla osób z niepełnosprawnościami podczas oczekiwania na wydanie nowej karty, co utrudnia im codzienne funkcjonowanie. Pyta ministra o analizę problemu, dane dotyczące czasu oczekiwania i ewentualne plany legislacyjne zapewniające ciągłość uprawnień.
Posłanka pyta o system finansowania szkół mistrzostwa sportowego, kwestionując adekwatność wagi P38 w algorytmie potrzeb oświatowych i domagając się informacji na temat kosztów funkcjonowania tych szkół oraz ewentualnej luki finansowej. Wyraża zaniepokojenie brakiem spójnego modelu finansowania obejmującego zarówno edukację, jak i szkolenie sportowe.
Interpelacja dotyczy postępów w tworzeniu w Polsce ośrodka Europejskiej Agencji Kosmicznej (ESA) i powołania zespołu koordynacyjnego. Posłanka pyta o etap prac, skład zespołu, kryteria wyboru lokalizacji i wzywa do transparentności oraz uwzględnienia potencjału ośrodków naukowych, szczególnie Politechniki Wrocławskiej.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.