Interpelacja w sprawie postulatów zmiany przepisów umożliwiającej prowadzenie gospodarstwa rolnego emerytowi KRUS, który jest współmałżonkiem rolnika będącego na rencie z KRUS
Data wpływu: 2025-07-17
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Marek Rząsa pyta Ministra Rolnictwa o możliwość zmiany przepisów, aby emeryt KRUS mógł prowadzić gospodarstwo rolne, gdy jego współmałżonek pobiera rentę KRUS. Podnosi problematykę wymuszania zmian w relacjach majątkowych małżonków i postuluje traktowanie gospodarstwa jako prowadzonego przez emeryta.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie postulatów zmiany przepisów umożliwiającej prowadzenie gospodarstwa rolnego emerytowi KRUS, który jest współmałżonkiem rolnika będącego na rencie z KRUS Interpelacja nr 11042 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie postulatów zmiany przepisów umożliwiającej prowadzenie gospodarstwa rolnego emerytowi KRUS, który jest współmałżonkiem rolnika będącego na rencie z KRUS Zgłaszający: Marek Rząsa Data wpływu: 17-07-2025 Przemyśl, dnia 17 lipca 2025 r. Działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora oraz art.
191-193 Regulaminu Sejmu RP, zwracam się do Pana Ministra z interpelacją poselską w sprawie postulatów zmiany przepisów umożliwiającej prowadzenie gospodarstwa rolnego emerytowi KRUS, który jest współmałżonkiem rolnika będącego na rencie z KRUS. W odpowiedzi na zgłaszane mi w trakcie dyżuru poselskiego problemy oraz w ślad za postulatami zgłaszanymi m.in. przez Podkarpacką Izbę Rolniczą zwracam się do Pana Ministra z apelem o pilne przyjrzenie się sprawie i wypracowanie koniecznych rozwiązań prawnych.
Pamiętać musimy, że mimo postępu technicznego praca na roli wciąż jest bardzo wymagająca i możliwa do realizacji tylko przez silne, zdrowy osoby. W związku z tym oczywiste jest, iż osoba pobierającą rentę chorobą, a więc zmagająca się określonymi potwierdzonymi przez orzecznika problemami zdrowotnymi, takiej pracy wykonywać nie może i nie wykonuje.
Jak wskazuje Podkarpacka Izba Rolnicza w skierowanym do Pana Ministra piśmie z dnia 8 lutego 2024 r., zgodnie z ustawą, która weszła w życie w dniu 15 czerwca 2023 r., emeryt KRUS może zachować gospodarstwo i pobierać pełną emeryturę, natomiast jego współmałżonek będący na rencie chorobowej musi się wyzbyć gospodarstwa, ponieważ nie może w nim pracować ze względu na stan zdrowia. Wymusza to zatem daleko idące zmiany w relacjach majątkowych między małżonkami, ze znaczną szkodą dla małżonka będącego na rencie chorobowej.
Racjonalny wydaje się postulat wprowadzenia zmian prawnych, aby w takich sytuacjach gospodarstwo dotychczas prowadzone wspólnie było traktowane jako prowadzone tylko i wyłącznie przez rolnika emeryta, by mógł korzystać z programów pomocowych, natomiast małżonek rencista mógł pobierać rentę chorobową, tak jak to się dzieje w przypadku, gdy drugi z małżonków jest ubezpieczony w KRUS w pełnym zakresie. Mając na uwadze powyższe, zwracam się do Pana Ministra z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy od czasu skierowania do Pana Ministra w 2024 r. przez Krajową Izbę Rolniczą postulatów w ww.
sprawie dokonano analizy przepisów i możliwości ich modyfikacji? Jeżeli tak, to jakie były konkluzje tych analiz i jakie działania podjęto/zostaną podjęte w związku z nimi? Czy w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi trwają bądź będą podjęte prace nad wprowadzeniem zmian w ww. zakresie? Jeżeli tak, to kiedy możemy spodziewać się przedstawienia i wdrożenia konkretnych rozwiązań? Z poważaniem Poseł na Sejm RP Marek Rząsa
Poseł Marek Rząsa interpeluje w sprawie konieczności zwiększenia nadzoru nad schroniskami dla zwierząt, zwracając uwagę na medialne doniesienia o nieprawidłowościach i nieskuteczność obecnego systemu nadzoru. Pyta o planowane zmiany legislacyjne, utworzenie rejestru schronisk, mechanizmy wczesnego reagowania oraz formy wsparcia dla schronisk prawidłowo realizujących swoje zadania.
Poseł Marek Rząsa wyraża zaniepokojenie działaniami dywersyjnymi i zagrożeniami dla infrastruktury kolejowej, podkreślając ważną rolę Straży Ochrony Kolei. Pyta Ministra Infrastruktury o plany wzmocnienia SOK, doposażenie w sprzęt oraz rozszerzenie kompetencji, szczególnie we wschodnich województwach.
Poseł Marek Rząsa pyta o analizę przepisów wyborczych w celu zwiększenia transparentności wyborów, szczególnie w kontekście zgłaszania członków komisji wyborczych przez komitety, które nie wystawiają kandydatów. Pyta również o działania zapobiegające podważaniu wiarygodności procesu wyborczego.
Poseł Marek Rząsa wyraża zaniepokojenie funkcjonowaniem rynku ubezpieczeń komunikacyjnych, wskazując na liczne spory sądowe i potencjalny konflikt interesów rzeczoznawców. Pyta ministra o działania podejmowane w celu poprawy sytuacji, w tym o utworzenie niezależnej instytucji rzeczoznawczej i zmiany w systemie naprawy szkód całkowitych.
Poseł Marek Rząsa zwraca się do ministra cyfryzacji w sprawie natrętnego telemarketingu, który narusza prawo do prywatności obywateli. Pyta o plany ministerstwa dotyczące nowelizacji przepisów i wprowadzenia rozwiązań systemowych, które skuteczniej chroniłyby obywateli przed niechcianymi połączeniami i ujawniały źródło pozyskania danych.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.