Interpelacja w sprawie powoływania na stanowiska publiczne osób, wobec których pojawiają się uzasadnione pytania dotyczące bezstronności, kompetencji oraz możliwego konfliktu interesów, w kontekście powołania Mariusza Filipka na stanowisko zastępcy rzecznika małych i średnich przedsiębiorców

Szanowny Panie Premierze,

działając na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu oraz art. 115 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, składam za pośrednictwem Marszałka Sejmu interpelację poselską skierowaną do prezesa Rady Ministrów w sprawie powołania Mariusza Filipka na stanowisko zastępcy rzecznika małych i średnich przedsiębiorców.

Z niepokojem należy odnotować fakt powoływania na stanowisko publiczne osoby, wobec której pojawiają się uzasadnione pytania dotyczące bezstronności, kompetencji oraz możliwego konfliktu interesów. Stanowiska w instytucjach państwowych powinny być powierzane osobom o nieposzlakowanej reputacji, których działalność zawodowa nie budzi wątpliwości co do łączenia funkcji publicznych z interesami prywatnymi.

Takie sytuacje jak ta mogą podważać zaufanie obywateli do urzędów państwowych oraz osłabić ich autorytet. W państwie prawa, które kieruje się zasadami przejrzystości i uczciwości, wszelkie nominacje powinny być oparte na merytorycznych przesłankach i jasno udokumentowanych kompetencjach, a nie powiązaniach osobistych, politycznych czy promowaniu własnej marki.

Wobec powyższego uprzejmie zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na pytania dotyczące przesłanek, jakimi kierowano się, podejmując decyzję o powołaniu Pana Mariusza Filipka na stanowisko zastępcy rzecznika małych i średnich przedsiębiorców.

Proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy Mariusz Filipek posiadał rekomendacje wynikające z jego poglądów politycznych, jeżeli tak – to jaka partia polityczna rekomendowała tę kandydaturę?

2. Czy Mariusz Filipek posiadał rekomendacje organizacji przedsiębiorców lub pracodawców?

3. Czy Mariusz Filipek pobierał wynagrodzenie z jakiegokolwiek tytułu prawnego z Ministerstwa Rozwoju i Technologii lub innego ministerstwa będącego w składzie Pańskiego rządu?

4. Czy Mariusz Filipek do momentu powołania na stanowisko wicerzecznika pobierał lub nadal pobiera wynagrodzenie z jakiegokolwiek tytułu prawnego z Ministerstwa Rozwoju i Technologii lub innego ministerstwa będącego w składzie Pańskiego rządu?

5. Czy Mariusz Filipek jako zastępca rzecznika małych i średnich przedsiębiorców jest równocześnie pełnomocnikiem ministra rozwoju i technologii ds. deregulacji i dialogu gospodarczego i czy z tego powodu był kiedykolwiek lub jest nadal wynagradzany z dwóch lub więcej instytucji publicznych?

6. Czy aktywność publiczna Mariusza Filipka jako zastępcy rzecznika małych i średnich przedsiębiorców stanowi jedynie dźwignię do promocji jego osobistej marki jako partnera zarządzającego jednej z największych kancelarii w Polsce ( https://mariuszfilipek.pl/ ), do której odwołuje się on sam w swoich mediach społecznościowych ( https://www.facebook.com/mariuszfilipek.radcapra_wny )?

7. Czy powołanie Mariusza Filipka na zastępcę rzecznika małych i średnich przedsiębiorstw nie stanowi, według Pana Premiera, konfliktu interesów z jednoczesną jego działalnością jako pełnomocnika rządu ukrytego pod funkcją pełnomocnika ministra rozwoju i technologii ds. deregulacji i dialogu gospodarczego lub jego osobistą działalnością jako partnera zarządzającego jednej z największych kancelarii w Polsce ( https://mariuszfilipek.pl/ )?

8. Jaki jest zakres apanaży z budżetu państwa oraz zadań i uprawnień Mariusza Filipka jako zastępcy rzecznika małych i średnich przedsiębiorców oraz w jaki sposób jest on głosem potrzeb małych i średnich przedsiębiorców w relacjach z Pańskim rządem?

Z uwagi na publiczne wątpliwości dotyczące zarówno podstaw merytorycznych tej nominacji, jak i potencjalnych konfliktów interesów, uprzejmie proszę o pilne i szczegółowe wyjaśnienia.

Z poważaniem

Kazimierz Smoliński Poseł na Sejm RP