Interpelacja w sprawie planowanego przejęcia Energa Kogeneracja sp. z o.o. przez Orlen Termika SA
Data wpływu: 2025-07-21
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie planowanym przejęciem Energa Kogeneracja przez Orlen Termika, obawiając się utraty podmiotowości spółki, centralizacji decyzji i osłabienia wpływu lokalnych społeczności. Pytają ministra o potwierdzenie planów, konsultacje z samorządami i analizy wpływu na społeczność lokalną, apelując o wstrzymanie centralizacji bez konsultacji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie planowanego przejęcia Energa Kogeneracja sp. z o.o. przez Orlen Termika SA Interpelacja nr 11107 do ministra aktywów państwowych w sprawie planowanego przejęcia Energa Kogeneracja sp. z o.o. przez Orlen Termika SA Zgłaszający: Agnieszka Pomaska, Magdalena Małgorzata Kołodziejczak, Henryka Krzywonos-Strycharska, Katarzyna Królak Data wpływu: 21-07-2025 Szanowny Panie Ministrze, zwracamy się z uprzejmą prośbą o przedstawienie informacji i wyjaśnień w związku z obserwowanymi działaniami Grupy Orlen, które mogą prowadzić do integracji Energa Kogeneracja sp. z o.o.
z Orlen Termika SA oraz do dalszej centralizacji aktywów ciepłowniczych i kogeneracyjnych kosztem lokalnych społeczności i interesów Grupy Energa. Spółka Energa Kogeneracja została skrajnie zadłużona w okresie 2016-2023 na mocy decyzji ówczesnych władz spółki. Obecnie, dzięki intensywnym działaniom naprawczym, stopniowo odbudowuje swoją rentowność i stabilność finansową. Energa Kogeneracja sp. z o.o. z siedzibą w Elblągu zarządza źródłami wytwórczymi w Elblągu, Kaliszu, Żychlinie i Wyszogrodzie, a także sprawuje nadzór właścicielski nad spółkami zależnymi: Energa Ciepło Kaliskie sp. z o.o. oraz Energa Ciepło Ostrołęka sp. z o.o.
Po latach trudnej sytuacji finansowej, spółka podejmuje obecnie intensywne działania naprawcze, przynoszące wymierne efekty – rosnącą rentowność oraz nowe inwestycje, które zwiększają przychody i zyski. W ocenie lokalnych interesariuszy – zarówno społecznych, jak i samorządowych – spółka odzyskuje swoją rolę i znaczenie jako regionalny lider sektora ciepłowniczego. Energa Kogeneracja pełni dziś funkcję podmiotu wiodącego w linii biznesowej ciepłownictwo w ramach Grupy Energa. Współpraca z samorządem Elbląga układa się bardzo dobrze – m.in. spółka wystąpiła do URE z wnioskiem o obniżenie cen ciepła na 2025 rok o ok.
15%, co jest sytuacją bezprecedensową od wielu lat. Tymczasem pojawiają się informacje, że planowane jest włączenie Energa Kogeneracja do Orlen Termika, co oznaczałoby: • utratę podmiotowości spółki i jej marginalizację w strukturach Grupy Orlen, • przeniesienie decyzji zarządczych i finansowych do Warszawy, • osłabienie wpływu samorządu Elbląga na rozwój sektora energetycznego w regionie, • trwałą utratę przez Grupę Energa strategicznych aktywów ciepłowniczych.
Działania te wpisują się w kierunek centralizacji, który stoi w sprzeczności z deklarowaną przez premiera polityką wzmacniania Polski lokalnej i decentralizacji funkcji gospodarczych. W związku z powyższym prosimy Pana Ministra o odpowiedzi na następujące pytania: 1. Czy potwierdza Pan informacje o planach włączenia Energa Kogeneracja sp. z o.o. do Orlen Termika SA? 2. Czy w związku z tą decyzją spółka straci swoją podmiotowość, status podmiotu wiodącego i kompetencje zarządcze w Grupie Energa? 3.
Czy prawdą jest, że decyzje w tej sprawie nie były konsultowane z władzami samorządowymi miasta Elbląg, województwa warmińsko-mazurskiego i województwa pomorskiego? 4. Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych lub Grupa Orlen dysponują analizami społeczno-ekonomicznymi dotyczącymi wpływu tych działań na społeczność lokalną Elbląga, powiatu elbląskiego i subregionu elbląskiego? 5. W jaki sposób planowane działania Orlen SA mają się do strategii rozwoju Polski lokalnej i postulowanej decentralizacji decyzji gospodarczych? Zwracamy się z prośbą o szczegółowe i jednoznaczne stanowisko resortu w tej sprawie.
Jednocześnie apeluję o wstrzymanie się od działań skutkujących centralizacją i marginalizacją regionalnych struktur energetycznych bez uprzednich konsultacji z lokalnymi społecznościami.
Posłowie pytają o możliwość wprowadzenia elektronicznego składania podpisów pod obywatelskimi projektami ustaw, argumentując, że obecny wymóg formy papierowej utrudnia korzystanie z prawa inicjatywy ustawodawczej. Chcą wiedzieć, czy ministerstwo analizuje taką możliwość i planuje prace legislacyjne w tym zakresie.
Interpelacja dotyczy braku systemowego wzmocnienia zawodu pracownika socjalnego i koordynatora rodzinnej pieczy zastępczej, co grozi destabilizacją systemu pomocy społecznej. Posłowie pytają o plany ministerstwa dotyczące uregulowania wynagrodzeń, ujednolicenia dodatków, ograniczenia obciążenia pracą, odbiurokratyzowania, wsparcia psychologicznego, ścieżek awansu, finansowania derejonizacji i wzmacniania prestiżu zawodu.
Posłanka pyta o reformę "pułapki rentowej" dla osób z niepełnosprawnościami, podniesienie limitów przychodów i zniesienie przymusowego zwrotu świadczeń. Krytykuje obecny system, który karze osoby z niepełnosprawnościami za aktywność zawodową i domaga się zmian wspierających ich niezależność finansową.
Posłowie pytają o niejednolite postępowanie lekarzy weterynarii w kwestii zagospodarowania tusz dzików wolnych od ASF, szczególnie w strefach objętych obostrzeniami. Kwestionują brak zgody na sprzedaż bezpośrednią w niektórych powiatach, co prowadzi do marnotrawstwa i pytają o planowane działania ministerstwa w celu ujednolicenia przepisów.
Interpelacja dotyczy obowiązku informowania bezrobotnych przez powiatowe urzędy pracy o terminie 90-dniowego kontaktu. Posłanka pyta, czy istnieje przepis nakładający na urzędy pracy obowiązek wyznaczania konkretnego terminu upływu tych 90 dni dla każdego bezrobotnego.