Interpelacja w sprawie możliwych nieprawidłowości w funkcjonowaniu Okręgowej Izby Lekarskiej w Szczecinie, w tym działań odwetowych wobec sygnalisty
Data wpływu: 2025-07-26
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Wipler pyta minister zdrowia o możliwe nieprawidłowości w funkcjonowaniu Okręgowej Izby Lekarskiej w Szczecinie, w tym o działania odwetowe wobec sygnalisty, oraz o kroki podjęte przez ministerstwo w tej sprawie. Poseł wyraża zaniepokojenie brakiem przejrzystości i etyki w działaniach OIL w Szczecinie i domaga się interwencji ministerstwa.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie możliwych nieprawidłowości w funkcjonowaniu Okręgowej Izby Lekarskiej w Szczecinie, w tym działań odwetowych wobec sygnalisty Interpelacja nr 11209 do ministra zdrowia w sprawie możliwych nieprawidłowości w funkcjonowaniu Okręgowej Izby Lekarskiej w Szczecinie, w tym działań odwetowych wobec sygnalisty Zgłaszający: Przemysław Wipler Data wpływu: 26-07-2025 Szanowna Pani Minister, do mojego biura poselskiego trafiły informacje o możliwych nieprawidłowościach związanych z funkcjonowaniem Okręgowej Izby Lekarskiej w Szczecinie.
Zgłoszenia te wskazują na podjęcie przez władze OIL w Szczecinie dotkliwych działań odwetowych wobec sygnalisty, który zgłosił nieprawidłowości wewnętrzne. Wśród tych działań wymienia się m.in. zwolnienie sygnalisty z pracy oraz wysunięcie wobec niego roszczeń finansowych opiewających na dziesiątki tysięcy złotych. Na szczególną uwagę zasługuje fakt, że w związku z dokonanym przez sygnalistę zgłoszeniem, prokuratura prowadzi obecnie postępowanie wyjaśniające w sprawie niszczenia dokumentów przez osoby związane z OIL w Szczecinie.
Sprawa ta wymaga zainteresowania ze strony Pani Minister, albowiem dotyczy wartości takich jak przejrzystość działania instytucji publicznych, ochrona osób zgłaszających nieprawidłowości (sygnalistów), a także zaufanie społeczne do samorządów zawodowych oraz organów władzy publicznej. Ustawa o ochronie sygnalistów, stanowiąca implementację prawa unijnego (dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1937), ma na celu zagwarantowanie, że osoby zgłaszające nieprawidłowości będą chronione przed represjami i działaniami odwetowymi.
Jej ratio legis opiera się na założeniu, że ochrona sygnalistów jest nie tylko obowiązkiem państwa, ale także fundamentem efektywnego zarządzania i przeciwdziałania nadużyciom w instytucjach publicznych i samorządach zawodowych . Z informacji przekazanych mojemu biuru poselskiemu wynika, że jedną z osób zasiadających we władzach Rady Lekarskiej w Szczecinie jest osoba powiązana rodzinnie z wpływowym politykiem jednej z partii obecnie sprawujących władzę. Taki kontekst dodatkowo podkreśla konieczność, aby sprawie tej przyjrzała się osoba z zewnątrz – Pani Minister – która może zapewnić bezstronność i obiektywność działań nadzorczych.
Dodatkowo, z informacji prasowych wynika również, że w przeszłości władze OIL w Szczecinie mogły angażować się w działania mające na celu nielegalne odwołanie prezesa Naczelnej Izby Lekarskiej, co – według relacji medialnych – miało służyć zatuszowaniu rzekomych malwersacji finansowych [1] . Może to wskazywać na głębsze problemy systemowe w funkcjonowaniu tego samorządu. Warto również zaznaczyć, że wybory do władz OIL w 2022 roku odbyły się w sposób kontrowersyjny. Jak relacjonowały media, choć sąd lekarski uznał, że prawo formalnie nie zostało złamane, to etycznie sytuacja ta została oceniona bardzo krytycznie.
Cytując sąd lekarski: „Zachowania niemoralne i nieetyczne, nielicujące z powagą wykonywanego przez członków samorządu zawodu lekarza jako zawodu zaufania publicznego [2] .“ W związku z powyższym uprzejmie proszę Panią Minister o udzielenie jednoznacznych odpowiedzi na następujące pytania : Czy Ministerstwo Zdrowia ma wiedzę na temat opisanych wyżej zdarzeń, w tym działań odwetowych wobec sygnalisty w OIL w Szczecinie? Jeśli tak, jakie kroki zostały podjęte lub są planowane? Jakie działania Ministerstwo Zdrowia zamierza podjąć w związku z powziętą w niniejszej interpelacji informacją?
Jakie konkretne instrumenty prawne pozostają w dyspozycji Ministra Zdrowia w przypadku naruszenia prawa przez samorząd lekarski? Czy znane są ministerstwu inne przypadki zgłoszeń nieprawidłowości w OIL w Szczecinie, które mogłyby wskazywać na istnienie szerszego problemu? Czy w ocenie Pani Minister obecny system wyborów władz samorządu lekarskiego zapewnia transparentność i zgodność z zasadami etyki zawodowej? [1] https://politykazdrowotna.com/artykul/lukasz-jankowski-z-naczelnej-n1509513 [2] https://plus.gk24.pl/fatalne-wybory-lekarzy-bulwersujace-kulisy-wylonienia-nowych-wladz-okregowej-izby-lekarskiej-w-szczecinie/ar/c1-16198189
Poseł Wipler wyraża zaniepokojenie doniesieniami o nadużywaniu procedury "Niebieskiej Karty" w konfliktach okołorozwodowych i pyta o dane dotyczące interwencji policji, liczby spraw, powodów umorzeń oraz analiz ministerstwa w tym zakresie. Poseł dopytuje się o statystyki związane z wykorzystaniem procedury "Niebieskiej Karty" w kontekście sporów rodzicielskich.
Poseł Wipler pyta o funkcjonowanie systemu eWUŚ, w szczególności o liczbę świadczeń udzielonych na podstawie oświadczeń pacjentów, weryfikację tych oświadczeń oraz koszty działania systemu. Poseł wyraża obawę co do potencjalnych nadużyć i efektywności systemu w kontekście kosztów i odzyskiwania nienależnych świadczeń.
Poseł kwestionuje decyzję o zakazie wjazdu na teren jednostek wojskowych samochodów wyprodukowanych w Chinach, argumentując, że kryterium kraju produkcji jest niespójne i pomija aspekty techniczne. Pyta o konkretne kryteria zakazu, jego egzekwowanie oraz planowane procedury weryfikacji.
Poseł Wipler wyraża zaniepokojenie realizacją programu zakupu czołgów K2, kwestionując brak doświadczenia Hyundai Rotem w produkcji pojazdów wsparcia i zlecanie projektów zagranicznym firmom. Pyta o koszty marż, wpływ na polski przemysł obronny i postępowania wyjaśniające w MON w związku z wysokimi prowizjami przy pierwszym kontrakcie.
Poseł Przemysław Wipler wyraża zaniepokojenie funkcjonowaniem, architekturą techniczną i bezpieczeństwem Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF), zadając szereg pytań dotyczących wykorzystywanej infrastruktury, udziału podmiotów trzecich, cyberbezpieczeństwa i audytów systemu. Pyta również o rolę ABW i NASK w opiniowaniu systemu KSeF.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.