Interpelacja w sprawie działań rządu RP mających na celu oczyszczenie dna Bałtyku z niemieckiej amunicji
Data wpływu: 2025-08-05
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Rafał Komarewicz pyta ministrów o działania rządu RP mające na celu zobowiązanie Niemiec do oczyszczenia polskiego Bałtyku z amunicji zatopionej przez III Rzeszę, podkreślając potencjalne zagrożenie ekologiczne i historyczną odpowiedzialność Niemiec. Pyta, czy takie działania są prowadzone i jeśli nie, czy rząd rozważy ich podjęcie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie działań rządu RP mających na celu oczyszczenie dna Bałtyku z niemieckiej amunicji Interpelacja nr 11616 do ministra klimatu i środowiska, ministra spraw zagranicznych w sprawie działań rządu RP mających na celu oczyszczenie dna Bałtyku z niemieckiej amunicji Zgłaszający: Rafał Komarewicz Data wpływu: 05-08-2025 Szanowna Pani Minister, Szanowny Panie Ministrze, w dniu 4 sierpnia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając skargę na decyzję generalnego dyrektora ochrony środowiska z dnia 31 stycznia 2025 r.
(DOOŚ-WDŚIII.420.2.2023.AL.34) w przedmiocie określenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia, oddalił przedmiotową skargę. Decyzja ta jest z oczywistych względów pozytywna dla polskiej gospodarki i jej rozwoju. Należy jednak zwrócić uwagę w sposób szczególny na jeden z podnoszonych przez autorów skargi argument. Wnioskodawcy wykazują zasadność swoich działań poprzez zwracanie uwagi na niebezpieczeństwo wybuchów amunicji znajdującej się w pobliżu planowanej inwestycji.
W tym celu pozwalam sobie przytoczyć fragment uzasadnienia wojewódzkiego sądu administracyjnego z postanowienia o wstrzymaniu decyzji środowiskowej: Decydujące dla sądu znaczenie w omawianej materii miała przede wszystkim kwestia istnienia potencjalnego zagrożenia, polegającego na powstaniu trudnych do odwrócenia skutków, spowodowanych ewentualnymi wybuchami zgromadzonej w rejonie planowanej inwestycji amunicji z czasów II wojny światowej.
Szczególnie istotny jest fakt, że w toku postępowania nie wykluczono, iż w obszarze przedmiotowej inwestycji mogą znajdować się ładunki broni chemicznej, których ewentualna eksplozja mogłaby spowodować zatrucie wód Morza Bałtyckiego w znaczącym stopniu, mającym negatywny wpływ na populację morświna. Należy nadto zauważyć, że zagrożenie to zostało zauważone w zaskarżonej decyzji.
W ocenie sądu kwestia zbadania przez sąd (rozpoznanie skarg), czy nałożone w treści decyzji obowiązki mające służyć wyeliminowaniu lub zminimalizowaniu skutków przeprowadzanych detonacji są wystarczające do osiągnięcia założonych celów ochrony środowiska, uzasadnia wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji do czasu przeprowadzenia przez sąd oceny jej zgodności z prawem. Zgodnie z wiedzą historyczną amunicja, w tym ładunki broni chemicznej, znajdująca się w tym rejonie jest arsenałem należącym do armii III Rzeszy, zaś kontynuatorem państwa niemieckiego jest Republika Federalna Niemiec.
Niemieckie organizacje ekologiczne zdają się poważnie przejmować sytuacją ekologiczną w polskim Bałtyku. Być może jest to zatem okazja do tego, aby wsparli polski rząd w działaniach zmierzających do wyeliminowania tego zagrożenia. W związku z powyższym zwracam się do Państwa z następującymi pytaniami: Czy Rzeczpospolita Polska prowadzi działania zmierzające do zobowiązania Republiki Federalnej Niemiec do oczyszczenia polskich wód morskich z zatopionej na naszym terytorium amunicji należącej do III Rzeszy? Jeśli tak, na jakim etapie są te działania?
Jeśli nie, czy rząd gotowy jest rozważyć podjęcie działań zmierzających do doprowadzenia do takiego stanu rzeczy - to jest zobowiązania do tych czynności Republiki Federalnej Niemiec? Z wyrazami szacunku Rafał Komarewicz
Poseł pyta Premiera, czy uważa, że ujednolicenie nadzoru nad hutnictwem (przez jedno ministerstwo lub pełnomocnika rządu) jest konieczne dla usprawnienia jego ochrony oraz czy jest gotów podjąć działania w tym kierunku. Poseł wyraża zaniepokojenie rozdrobnieniem nadzoru i jego negatywnym wpływem na konkurencyjność polskiego hutnictwa.
Poseł Komarewicz wyraża oburzenie w związku z doniesieniami o nieetycznym uzależnianiu leczenia raka trzustki w PIM MSWiA od dobrowolnych wpłat pacjentów i domaga się wyciągnięcia konsekwencji wobec osób odpowiedzialnych. Pyta o konkretne działania MSWiA w tej sprawie, skargi na inne placówki oraz planowane usprawnienia w kontroli.
Poseł Rafał Komarewicz interweniuje w sprawie nieetycznych i niezgodnych z prawem praktyk w Państwowym Instytucie Medycznym MSWiA, gdzie leczenie raka trzustki było uzależnione od dobrowolnych wpłat. Pyta o konsekwencje dla odpowiedzialnych i działania, aby zapobiec podobnym sytuacjom w przyszłości.
Poseł pyta o kryteria wyboru podmiotów, które będą realizować zamówienia finansowane ze środków programu SAFE oraz o konkretne podmioty, które zostały wybrane. Wyraża obawę o przejrzystość wydatkowania tych środków i potencjalne zagrożenie dla społecznego poparcia programu.
Poseł Rafał Komarewicz pyta ministra finansów o dane statystyczne dotyczące ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, rozkładu dochodów podatników PIT i CIT, oraz skali pustostanów, argumentując to potrzebą oceny wpływu tych czynników na system podatkowy i budżet państwa. Poseł oczekuje szczegółowych danych i analiz dotyczących obciążeń podatkowych i efektywności fiskalnej.
Projekt ustawy ma na celu uproszczenie procedur administracyjnych poprzez wprowadzenie mechanizmu milczącej zgody w różnych obszarach prawa. Wprowadza się terminy, po których upływie brak decyzji administracyjnej będzie traktowany jako zgoda na wniosek. Dotyczy to m.in. opinii gminnych komisji rozwiązywania problemów alkoholowych, ulg w podatku rolnym, umorzeń zaległości podatkowych, wpisów do rejestrów działalności gospodarczej, pozwoleń na imprezy masowe oraz przedłużania zezwoleń na zbieranie i przetwarzanie odpadów. Ma to przyspieszyć procesy decyzyjne i zmniejszyć obciążenie administracyjne dla obywateli i przedsiębiorców.
Projekt ustawy ma na celu implementację prawa Unii Europejskiej dotyczącego zapobiegania zanieczyszczaniu morza przez statki, ze szczególnym uwzględnieniem rozporządzenia 2023/1805 w sprawie stosowania paliw odnawialnych i niskoemisyjnych w transporcie morskim. Wprowadza zmiany w ustawie o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki oraz w ustawie Prawo ochrony środowiska. Nowelizacja dotyczy m.in. definicji, obowiązków armatorów i dyrektorów urzędów morskich, monitorowania emisji gazów cieplarnianych, kar pieniężnych za niezgodność z przepisami oraz zasilania statków energią elektryczną z lądu. Celem jest zmniejszenie wpływu transportu morskiego na środowisko poprzez promowanie stosowania paliw alternatywnych i ograniczenie emisji.
Projekt ustawy ma na celu wdrożenie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/2405 (ReFuelEU Aviation) dotyczącego zrównoważonego transportu lotniczego. Wprowadza zmiany w ustawie Prawo lotnicze oraz innych ustawach (Prawo energetyczne, Prawo ochrony środowiska, ustawa o biokomponentach i biopaliwach ciekłych), aby zapewnić nadzór nad stosowaniem zharmonizowanych przepisów dotyczących upowszechniania i dostaw zrównoważonych paliw lotniczych (SAF). Określa obowiązki i kary dla operatorów statków powietrznych, zarządzających lotniskami i dostawców paliw lotniczych w zakresie SAF oraz tworzy mechanizmy wsparcia finansowego dla produkcji i rozwoju SAF.
Projekt ustawy ma na celu implementację rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/2405 (ReFuelEU Aviation) dotyczącego zapewnienia równych warunków działania dla zrównoważonego transportu lotniczego. Wprowadza zmiany w ustawie Prawo lotnicze, Prawie energetycznym, Prawie ochrony środowiska oraz ustawie o biokomponentach i biopaliwach ciekłych, aby umożliwić nadzór nad stosowaniem zharmonizowanych przepisów dotyczących upowszechniania i dostaw zrównoważonych paliw lotniczych (SAF). Ustawa określa obowiązki i uprawnienia Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego oraz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w zakresie monitorowania i egzekwowania przepisów dotyczących SAF. Projekt wprowadza również kary pieniężne za niedopełnienie obowiązków wynikających z rozporządzenia ReFuelEU Aviation.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027, wprowadzając zmiany mające na celu dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i rozporządzeń UE. Zmiany te obejmują m.in. rozszerzenie definicji trwałych użytków zielonych, dodanie nowych celów interwencji w zakresie ochrony torfowisk i kontynuacji zobowiązań rolno-środowiskowo-klimatycznych, oraz modyfikację zasad przyznawania płatności, w tym płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych oraz premii z tytułu zalesień. Ponadto wprowadza się zmiany dotyczące składania wniosków o przyznanie premii. Celem nowelizacji jest implementacja przepisów unijnych i wsparcie zrównoważonego rolnictwa.