Interpelacja w sprawie sytuacji studentów Uczelni Biznesu i Nauk Stosowanych "Varsovia"
Data wpływu: 2025-08-06
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Marta Stożek interweniuje w sprawie trudnej sytuacji studentów Uczelni Biznesu i Nauk Stosowanych „Varsovia” (d. Collegium Humanum), którzy z powodu problemów prawnych i organizacyjnych uczelni mają problemy z uzyskaniem zaliczeń i dokumentów. Pyta ministra o konkretne działania mające na celu pomoc studentom i zapobieganie podobnym sytuacjom w przyszłości.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie sytuacji studentów Uczelni Biznesu i Nauk Stosowanych "Varsovia" Interpelacja nr 11638 do ministra nauki i szkolnictwa wyższego w sprawie sytuacji studentów Uczelni Biznesu i Nauk Stosowanych "Varsovia" Zgłaszający: Marta Stożek Data wpływu: 06-08-2025 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się do Pana z interpelacją dotyczącą sytuacji studentów byłego Collegium Humanum, obecnie funkcjonującego jako Uczelnia Biznesu i Nauk Stosowanych „Varsovia”.
Studenci tej uczelni stali się ofiarami licznych problemów prawnych i organizacyjnych, które pojawiły się po zatrzymaniu rektora oraz ustanowieniu zarządcy przymusowego. Problemy studentów Wielu studentów Collegium Humanum rzetelnie realizowało swoje obowiązki edukacyjne i dążyło do zakończenia studiów zgodnie z programem. Niemniej jednak, w wyniku zaistniałego kryzysu, studenci ci nie otrzymali wymaganych zaliczeń, dyplomów ani kart przebiegu studiów, co uniemożliwia zarówno kontynuację, jak i zakończenie ich edukacji.
Studenci znaleźli się w sytuacji prawnego zawieszenia, nie mając pewności co do terminu otrzymania niezbędnych dokumentów, co wywołuje uzasadniony niepokój zarówno wśród nich, jak i ich rodzin. Dodatkowo uczelnia domaga się od studentów opłat z tytułu rezygnacji ze studiów, niezależnie od przyczyn tej rezygnacji, oraz pełnego czesnego za okres, w którym doszło do rezygnacji w wyniku problemów organizacyjnych uczelni. Tego rodzaju praktyki są wysoce problematyczne, gdyż wynikają z zaniedbań po stronie uczelni, na które studenci nie mieli wpływu.
Działania rzecznika praw obywatelskich Rzecznik praw obywatelskich wystąpił do prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o wszczęcie postępowania wyjaśniającego w sprawie naruszenia przez uczelnię praw studentów jako konsumentów. Ponadto RPO zwrócił się do prezesa Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (PFRON) z prośbą o wyjaśnienie sytuacji studentów, którzy uzyskali dofinansowanie na studia i teraz mogą być zmuszeni do jego zwrotu z powodu braku współpracy ze strony uczelni w rozliczeniu programu.
Stan działań podjętych przez prokuraturę i ministerstwo Zgodnie z najnowszymi informacjami przedstawiciele prokuratury oraz Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego uzgodnili podjęcie działań mających na celu przyspieszenie rozwiązania tej problematycznej sytuacji oraz zniwelowanie jej negatywnych skutków dla studentów. Mimo to, do tej pory nie odnotowano żadnych konkretnych postępów, a studenci nadal pozostają bez odpowiednich dokumentów umożliwiających kontynuację kształcenia.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: Jakie konkretne działania podejmie ministerstwo, aby wspomóc uczciwych studentów Collegium Humanum, którzy znaleźli się w trudnej sytuacji w wyniku problemów uczelni, aby umożliwić im kontynuację lub zakończenie edukacji? Czy ministerstwo rozważa możliwość zapewnienia uczelni dodatkowych zasobów kadrowych lub organizacyjnych w celu przyspieszenia procesu weryfikacji ocen oraz wydawania niezbędnych dokumentów studentom? Czy ministerstwo może zagwarantować, że żaden student nie będzie zobowiązany do zwrotu dofinansowania z PFRON z przyczyn od niego niezależnych?
Czy ministerstwo planuje podjąć działania mające na celu usprawnienie komunikacji pomiędzy uczelnią a studentami, aby zapewnić im bieżący dostęp do informacji na temat postępów w weryfikacji ocen oraz wydawaniu dokumentów? Jakie mechanizmy planuje wprowadzić ministerstwo, aby zapobiec powtarzaniu się podobnych sytuacji w przyszłości oraz zapewnić odpowiedni nadzór nad uczelniami prywatnymi, które mogą napotkać trudności organizacyjne lub prawne?
Czy ministerstwo rozważa wsparcie finansowe dla studentów, którzy w wyniku problemów uczelni musieli ponieść dodatkowe koszty związane z kontynuacją edukacji na innych uczelniach lub z przedłużającym się oczekiwaniem na wydanie dokumentów? Czy ministerstwo analizowało możliwość ustanowienia mechanizmu chroniącego studentów w przypadku nagłych problemów uczelni, w szczególności w kontekście obowiązków uczelni względem studentów i zobowiązań finansowych wynikających z umów?
Posłanka Marta Stożek pyta o monitorowanie dostępności i realizacji świadczeń związanych z zakończeniem ciąży od 1 stycznia 2023 roku, w tym o liczbę wykonanych świadczeń, odmów oraz o dane dotyczące przyczyn odmów i czasu oczekiwania. Wyraża zaniepokojenie brakiem kompleksowych danych pozwalających na ocenę realnej dostępności świadczeń i skuteczności nadzoru państwa nad podmiotami zobowiązanymi do ich wykonywania.
Posłanka Marta Stożek interweniuje w sprawie niskich cen skupu ziemniaków i warzyw, które nie pokrywają kosztów produkcji, szczególnie na Dolnym Śląsku. Pyta o działania ministerstwa mające na celu poprawę pozycji negocjacyjnej rolników i ograniczenie marnowania żywności.
Posłanka pyta o koordynację działań międzyresortowych w celu ograniczenia powstawania nielegalnych składowisk odpadów niebezpiecznych, wyrażając zaniepokojenie brakiem skutecznych mechanizmów. Domaga się informacji o podjętych działaniach koordynacyjnych, planowanych zmianach legislacyjnych i rozwiązaniach ograniczających obciążanie samorządów kosztami likwidacji tych składowisk.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie detencją dzieci cudzoziemskich w Polsce, szczególnie po nowelizacji ustawy o cudzoziemcach, co stoi w sprzeczności z orzecznictwem ETPC i standardami ochrony praw dziecka. Zadają pytania o uzasadnienie dla detencji małoletnich bez opieki i działania podjęte w celu zapewnienia im alternatywnej opieki.
Interpelacja dotyczy zaostrzenia praktyki przymusowych powrotów cudzoziemców do państw niebezpiecznych, z naruszeniem zasady non-refoulement, oraz wykonywania deportacji przed zapewnieniem realnej kontroli sądowej. Posłowie pytają o procedury i przypadki deportacji pomimo ryzyka naruszenia praw człowieka i braku skutecznej kontroli sądowej.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.