Interpelacja w sprawie realizacji programu "Miecznik" przez Polską Grupę Zbrojeniową oraz PGZ Stocznię Wojenną w Gdyni
Data wpływu: 2025-08-14
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o postępy programu "Miecznik", wyrażając zaniepokojenie potencjalnymi zagrożeniami dla jego realizacji, takimi jak niedobór kadr, ryzyko opóźnień i rosnące koszty. Domaga się szczegółowych informacji o harmonogramie, kosztach, roli podmiotów zaangażowanych oraz transferze technologii.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie realizacji programu "Miecznik" przez Polską Grupę Zbrojeniową oraz PGZ Stocznię Wojenną w Gdyni Interpelacja nr 11757 do ministra aktywów państwowych w sprawie realizacji programu "Miecznik" przez Polską Grupę Zbrojeniową oraz PGZ Stocznię Wojenną w Gdyni Zgłaszający: Andrzej Śliwka Data wpływu: 14-08-2025 Szanowny Panie Ministrze, celem programu „Miecznik” jest budowa trzech wielozadaniowych fregat przez Polską Grupę Zbrojeniową oraz PGZ Stocznię Wojenną w Gdyni.
Program „Miecznik” stanowi jeden z filarów modernizacji technicznej polskich Sił Zbrojnych oraz jest projektem o strategicznym znaczeniu dla bezpieczeństwa państwa. Jego realizacja wiąże się nie tylko z unowocześnieniem floty Marynarki Wojennej, lecz również z możliwością istotnego wzmocnienia potencjału krajowego przemysłu stoczniowego i zbrojeniowego. Budowa okrętów tej klasy wiąże się z udziałem szerokiego łańcucha dostawców i podwykonawców, co potencjalnie przekłada się na rozwój gospodarczy północnej Polski oraz wzrost kompetencji technologicznych polskich firm.
Projekt może stać się impulsem rozwojowym nie tylko dla PGZ i PGZ Stoczni Wojennej, lecz również dla wielu mniejszych zakładów kooperujących oraz instytucji badawczo-rozwojowych.
Jednocześnie w przestrzeni publicznej pojawiają się głosy ekspertów i przedstawicieli środowisk branżowych wskazujące na możliwe zagrożenia dla skutecznej realizacji programu, takie jak: niedobór wykwalifikowanej kadry technicznej i inżynierskiej w sektorze stoczniowym, ryzyko opóźnień w dostawach komponentów specjalistycznych, w tym uzbrojenia i systemów elektronicznych, rosnące koszty materiałów oraz inflacja, które mogą wpływać na budżet projektu, nieprecyzyjne lub zmienne wymagania operacyjne mogące skutkować koniecznością wprowadzania zmian konstrukcyjnych w toku budowy, brak przejrzystości w zakresie rzeczywistego transferu technologii i know-how ze strony zagranicznych partnerów przemysłowych.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania: Na jakim etapie znajduje się obecnie realizacja programu „Miecznik”? Czy harmonogram projektu jest dotrzymywany? Jakie są dotychczasowe koszty poniesione w ramach programu i jakie środki finansowe zostały zabezpieczone na jego dalsze etapy? Czy wystąpiły opóźnienia, trudności techniczne lub organizacyjne, które mogłyby zagrozić terminowej realizacji projektu? Jakie są konkretne role poszczególnych podmiotów zaangażowanych w realizację programu (PGZ, PGZ Stocznia Wojenna, partnerzy zagraniczni)?
Czy program przewiduje realny i trwały transfer technologii oraz know-how do krajowego przemysłu obronnego? Jeśli tak – w jakim zakresie? W jaki sposób program „Miecznik” wpływa na rozwój potencjału gospodarczego, w tym zatrudnienia w sektorze stoczniowym oraz lokalnym łańcuchu dostaw? Czy rząd monitoruje ryzyka systemowe dla programu – w tym niedobory kadrowe, ryzyko inflacyjne, napięcia geopolityczne, mogące wpłynąć na dostawy komponentów?
Uprzejmie proszę o przekazanie pełnej i rzetelnej informacji w tej sprawie, mając na uwadze znaczenie programu „Miecznik” dla bezpieczeństwa narodowego, stabilności przemysłu zbrojeniowego oraz rozwoju gospodarczego północnej Polski. Z wyrazami szacunku Andrzej Śliwka Poseł Na Sejm RP
Poseł pyta Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o szczegóły dotyczące budowy nowej siedziby Komendy Miejskiej Policji w Elblągu, w tym o harmonogram, zabezpieczenie finansowe i konsultacje społeczne. Podkreśla strategiczne znaczenie tej inwestycji dla regionu i oczekuje transparentnej realizacji.
Poseł Śliwka interweniuje w sprawie opóźnień w rozpatrywaniu wniosków o wsparcie pszczelarskie przez ARiMR, co utrudnia planowanie i działalność organizacji pszczelarskich. Pyta o przyczyny opóźnień, stan oceny wniosków, planowane terminy rozstrzygnięć oraz planowane działania naprawcze.
Poseł kwestionuje decyzję rządu o prywatyzacji spółki Polska Amunicja sp. z o.o. tuż przed planowanym pozyskaniem przez nią dużego kontraktu na produkcję amunicji artyleryjskiej z unijnych środków i pyta o szczegóły dotyczące zdolności spółki do realizacji tego zlecenia. Pyta o technologię, dostawy komponentów i certyfikaty.
Poseł Andrzej Śliwka pyta o planowaną likwidację 30 etatów żołnierzy zawodowych w 43 Batalionie Obrony Pogranicza w Braniewie, kwestionując zasadność tej decyzji w kontekście wcześniejszych deklaracji o wzmacnianiu obrony pogranicza. Wyraża zaniepokojenie społecznymi i operacyjnymi konsekwencjami tej redukcji.
Poseł Śliwka wyraża zaniepokojenie zatrudnieniem działacza PO w Hucie Stalowa Wola SA i pyta o podstawy prawne, tryb zatrudnienia oraz kompetencje pracownika, kwestionując transparentność procesu rekrutacji i potencjalny konflikt interesów. Interpelacja ma na celu wyjaśnienie, czy zatrudnienie odbyło się zgodnie z procedurami i czy nie narusza interesu bezpieczeństwa państwa.
Projekt ustawy zmienia ustawę o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa oraz ustawę o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym. Celem zmian jest prawdopodobnie aktualizacja i doprecyzowanie przepisów regulujących obrót strategicznymi towarami i technologiami, aby lepiej chronić bezpieczeństwo państwa i utrzymać międzynarodowy pokój. Komisja Gospodarki i Rozwoju rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu. Szczegóły zmian nie są zawarte w niniejszym fragmencie sprawozdania.
Projekt ustawy dotyczy wniosku Rady Ministrów o zgodę Sejmu na kolejne przedłużenie, o 60 dni, czasowego ograniczenia prawa do składania wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy z Republiką Białorusi. Uzasadnieniem jest utrzymująca się instrumentalizacja migracji przez Białoruś, stanowiąca zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Wprowadzone ograniczenie ma na celu utrudnienie wykorzystywania procedury ochrony międzynarodowej do nielegalnego przekraczania granicy i dalszej migracji do UE oraz stabilizację sytuacji wewnętrznej w Polsce. Pomimo wzmocnienia ochrony granicy, presja migracyjna pozostaje znaczna.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, przekazujące uchwały Senatu dotyczące szeregu ustaw po ich rozpatrzeniu. Dotyczą one m.in. niekaralności obywateli walczących po stronie Ukrainy, obrotu towarami strategicznymi, zmian w CEIDG, ochronie zabytków, Prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, Prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo wskazuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością wprowadzenia zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w treści ustaw. Celem jest uwzględnienie stanowiska Senatu w procedurze legislacyjnej oraz dostosowanie ostatecznego brzmienia ustaw.
Projekt ustawy dotyczy koordynacji działań antykorupcyjnych oraz likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego (CBA). Celem jest usprawnienie współpracy między organami odpowiedzialnymi za zwalczanie korupcji i zapewnienie ciągłości działań antykorupcyjnych po likwidacji CBA. Ustawa określa zasady prowadzenia koordynacji, tryb likwidacji CBA i przekazywania jego zadań innym jednostkom administracji rządowej. Wprowadza osłonę antykorupcyjną dla przedsięwzięć rządowych obarczonych wysokim ryzykiem korupcji.
Przedstawiony dokument jest dodatkowym sprawozdaniem Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczącym rządowego projektu ustawy o działalności kosmicznej. Zawiera on poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i rozpatrzone przez komisje. Poprawki te dotyczą głównie doprecyzowania i uściślenia terminologii, wydłużenia terminów oraz zmian w zakresie przekazywania informacji do ONZ. Celem poprawek jest doprecyzowanie i usprawnienie wdrażania przepisów ustawy o działalności kosmicznej.