Interpelacja w sprawie monitorowania programów kulturalnych kierowanych do jednostek wojskowych pod kątem ich zgodności z misją i etosem służby wojskowej, w kontekście skierowania żołnierzy 1. Warszawskiej Brygady Pancernej na spotkanie z reżyserką Agnieszką Holland
Data wpływu: 2025-08-18
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł wyraża oburzenie skierowaniem żołnierzy na spotkanie z Agnieszką Holland, autorką filmu krytycznego wobec działań na granicy polsko-białoruskiej, uważając to za upokorzenie żołnierzy. Pyta o podstawy tej decyzji, zgodność działań z misją wojska oraz monitorowanie programów kulturalnych pod kątem ich ideologicznej neutralności.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie monitorowania programów kulturalnych kierowanych do jednostek wojskowych pod kątem ich zgodności z misją i etosem służby wojskowej, w kontekście skierowania żołnierzy 1. Warszawskiej Brygady Pancernej na spotkanie z reżyserką Agnieszką Holland Interpelacja nr 11814 do ministra obrony narodowej w sprawie monitorowania programów kulturalnych kierowanych do jednostek wojskowych pod kątem ich zgodności z misją i etosem służby wojskowej, w kontekście skierowania żołnierzy 1.
Warszawskiej Brygady Pancernej na spotkanie z reżyserką Agnieszką Holland Zgłaszający: Andrzej Śliwka Data wpływu: 18-08-2025 Szanowny Panie Ministrze, z najwyższym niepokojem i oburzeniem przyjąłem informację o decyzji kierownictwa Ministerstwa Obrony Narodowej, na mocy której żołnierze 1. Warszawskiej Brygady Pancernej zostali oddelegowani na spotkanie z Agnieszką Holland – autorką filmu „Zielona granica“ – osobą znaną z produkcji filmowych jednoznacznie szkalujących żołnierzy Wojska Polskiego, w tym funkcjonariuszy strzegących wschodniej granicy Rzeczypospolitej.
Oburzenie środowisk żołnierskich i weteranów jest całkowicie zrozumiałe. Wielu żołnierzy tej brygady pełniło służbę właśnie na granicy polsko-białoruskiej, broniąc niepodległości i bezpieczeństwa Polski przed hybrydowym atakiem inspirowanym przez reżim Łukaszenki i Putina. Wysyłanie ich na spotkanie z osobą, która w swojej twórczości stawia ich w roli oprawców, jest aktem symbolicznego upokorzenia. Zamiast wsparcia i szacunku, MON serwuje im polityczne seanse indoktrynacji. Tego rodzaju decyzja to nie tylko kompromitacja resortu, ale jawne upokorzenie polskich żołnierzy, którzy z narażeniem życia służą na granicy państwa.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z pytaniami: Kto podjął decyzję - i na jakiej podstawie - o wysłaniu żołnierzy 1. Warszawskiej Brygady Pancernej na spotkanie z Agnieszką Holland? Czy żołnierze zostali wcześniej poinformowani o charakterze spotkania oraz jego uczestnikach i czy mieli możliwość odmowy udziału? Czy ministerstwo uważa, że film „Zielona granica“ i działania jego autorki są zgodne z misją i wartościami, które powinny być przekazywane żołnierzom RP?
Czy Ministerstwo Obrony Narodowej monitoruje programy kulturalne kierowane do jednostek wojskowych pod kątem ich zgodności z misją i etosem służby wojskowej mające na celu budowanie morale żołnierza Wojska Polskiego? Czy w przyszłości zostaną wprowadzone procedury, które uniemożliwią wykorzystywanie żołnierzy do realizacji kontrowersyjnych celów ideologicznych? Pan Minister i całe kierownictwo MON powinni pamiętać, że Wojsko Polskie nie jest narzędziem ideologii – to filar bezpieczeństwa narodowego i zasługuje na szacunek, nie na polityczną kompromitację. Z wyrazami szacunku Andrzej Śliwka Poseł na Sejm RP
Poseł pyta Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o szczegóły dotyczące budowy nowej siedziby Komendy Miejskiej Policji w Elblągu, w tym o harmonogram, zabezpieczenie finansowe i konsultacje społeczne. Podkreśla strategiczne znaczenie tej inwestycji dla regionu i oczekuje transparentnej realizacji.
Poseł Śliwka interweniuje w sprawie opóźnień w rozpatrywaniu wniosków o wsparcie pszczelarskie przez ARiMR, co utrudnia planowanie i działalność organizacji pszczelarskich. Pyta o przyczyny opóźnień, stan oceny wniosków, planowane terminy rozstrzygnięć oraz planowane działania naprawcze.
Poseł kwestionuje decyzję rządu o prywatyzacji spółki Polska Amunicja sp. z o.o. tuż przed planowanym pozyskaniem przez nią dużego kontraktu na produkcję amunicji artyleryjskiej z unijnych środków i pyta o szczegóły dotyczące zdolności spółki do realizacji tego zlecenia. Pyta o technologię, dostawy komponentów i certyfikaty.
Poseł Andrzej Śliwka pyta o planowaną likwidację 30 etatów żołnierzy zawodowych w 43 Batalionie Obrony Pogranicza w Braniewie, kwestionując zasadność tej decyzji w kontekście wcześniejszych deklaracji o wzmacnianiu obrony pogranicza. Wyraża zaniepokojenie społecznymi i operacyjnymi konsekwencjami tej redukcji.
Poseł Śliwka wyraża zaniepokojenie zatrudnieniem działacza PO w Hucie Stalowa Wola SA i pyta o podstawy prawne, tryb zatrudnienia oraz kompetencje pracownika, kwestionując transparentność procesu rekrutacji i potencjalny konflikt interesów. Interpelacja ma na celu wyjaśnienie, czy zatrudnienie odbyło się zgodnie z procedurami i czy nie narusza interesu bezpieczeństwa państwa.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 100. rocznicy urodzin Andrzeja Wajdy. Komisja Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu rozpatrzyła projekt i wnosi o jego podjęcie przez Sejm. Celem uchwały jest uczczenie pamięci wybitnego polskiego reżysera.
Projekt uchwały ma na celu upamiętnienie 100. rocznicy urodzin Tadeusza Konwickiego. Grupa posłów wnosi o przyjęcie tej uchwały przez Sejm. Do reprezentowania wnioskodawców w pracach nad projektem został upoważniony poseł Krzysztof Mieszkowski. Projekt ten ma charakter symboliczny i kulturalny, koncentrując się na uhonorowaniu ważnej postaci polskiej kultury.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.
Projekt ustawy ma na celu usprawnienie działań Sił Zbrojnych RP w przypadku zagrożenia bezpieczeństwa państwa na polskich obszarach morskich oraz zapewnienie bezpieczeństwa na Morzu Bałtyckim. Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej dotyczy uchwały Senatu w sprawie tej ustawy. Komisja wnosi o przyjęcie poprawek Senatu zawartych w punkcie 1 i 2, z zastrzeżeniem, że poprawkę nr 1 należy głosować łącznie z poprawką nr 2. Ustawa ma potencjalnie zwiększyć zdolności obronne państwa w regionie Morza Bałtyckiego.
Projekt ustawy ma na celu usprawnienie działań Sił Zbrojnych RP na wypadek zagrożenia bezpieczeństwa państwa na polskich obszarach morskich i zapewnienie bezpieczeństwa na Morzu Bałtyckim. Wprowadza on odpowiedzialność odszkodowawczą Skarbu Państwa za szkody wyrządzone osobom trzecim w wyniku działań Sił Zbrojnych RP oraz sił zbrojnych państw NATO podczas nadzoru przestrzeni powietrznej i osłony terytorium RP. Ustawa ma na celu zapewnienie, że osoby poszkodowane w wyniku legalnych działań wojskowych otrzymają odszkodowanie, nawet jeśli szkody powstały bez winy. Poprawki Senatu konkretyzują i rozszerzają odpowiedzialność odszkodowawczą Skarbu Państwa w związku z działaniami Sił Zbrojnych.