Interpelacja nr 12141

Interpelacja w sprawie możliwości odwołania dyrektora instytucji kultury, dla której organizatorem jest jednostka samorządu terytorialnego

Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego

Data wpływu: 2025-09-08

W skrócie

Poseł Waldemar Andzel pyta o zasady i procedury odwoływania dyrektorów instytucji kultury przez jednostki samorządu terytorialnego, zwłaszcza w kontekście okresów ochronnych (ciąża, urlop, zwolnienie lekarskie) i możliwości dochodzenia roszczeń przez wadliwie odwołanych dyrektorów. Domaga się wyjaśnienia, czy aktualne przepisy zapewniają wystarczającą ochronę prawną dyrektorom instytucji kultury przed nieuzasadnionym odwołaniem.

Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI

Treść interpelacji

Ustawa z dnia 25 października 1991 r. o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej w art. 15 ust. 6 pkt 1–5 stanowi o przesłankach/powodach odwołania dyrektora instytucji kultury przed upływem okresu, na jaki został on powołany, czyli nawiązał stosunek pracy w drodze powołania. Jednocześnie ww. ustawa w art. 15 ust. 7 stanowi, iż w sprawach dotyczących powoływania i odwoływania dyrektora instytucji kultury w zakresie nieuregulowanym wskazaną ustawą zastosowanie mają przepisy art. 68–72 Kodeksu pracy.

Należy zauważyć, iż w praktyce wykładnia wskazanych powyżej przepisów rodzi wiele problemów na płaszczyźnie ich stosowania. W praktyce, w sposób oczywisty, zdarza się, że organizator (organ wykonawczy jednostki samorządu terytorialnego) decyduje się odwołać dyrektora instytucji kultury. Jednakże znanych jest wiele przypadków, gdzie organizator odwołuje dyrektora instytucji kultury znajdującego się w okresie ochronnym (np. dyrektor w okresie ciąży lub w okresie urlopu wychowawczego złożył wniosek o obniżenie wymiaru czasu pracy – art. 186 8 par. 1 k.p.) lub okresie niezawinionej nieobecności w pracy (urlop, zwolnienie lekarskie).

Taki stan rzeczy rodzi szereg pytań o sytuację prawną i uprawnienia dyrektora instytucji kultury w zakresie dochodzenia swoich praw i roszczeń wobec pracodawcy – organizatora. W pierwszej kolejności chodzi o możliwość dochodzenia odszkodowania czy też przywrócenia do pracy. Dodatkowo zdarza się, że dyrektor samorządowej instytucji kultury jest odwoływany w okresie ciąży lub przebywania na urlopie wypoczynkowym lub zwolnieniu lekarskim z naruszeniem art. 15 ust. 6 ustawy o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej, czyli z podaniem jednej z przesłanek umożliwiających jego odwołanie w sytuacji, gdy przytoczony stan faktyczny nie potwierdza związku pomiędzy powodami odwołania a wskazaną przesłanką.

Tak zarysowany stan faktyczny wymaga dokonania analizy prawnej w celu weryfikacji warunków odwoływania dyrektorów samorządowych instytucji kultury, a także posiadanych praw dyrektorów odwołanych z naruszeniem przepisów prawa do dochodzenia roszczeń.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Na jakich zasadach, w jakiej formie, z zastosowaniem jakiej procedury i w oparciu o jakie powody/przesłanki organizator może odwołać dyrektora instytucji kultury?

2. Czy dla skuteczności odwołania dyrektora instytucji kultury organizator musi bezwzględnie wskazać jedną z przesłanek wskazanych w art. 15 ust. 6 pkt 1–5 ustawy z dnia 25 października 1991 r. o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej? Czym skutkuje brak wskazania jednej z ww. przesłanek odwołania lub wskazanie jej w sposób wadliwy? Czy w takiej sytuacji odwołany dyrektor może zaskarżyć decyzję o odwołaniu? Czy może on skierować sprawę do sądu pracy i/lub do sądu administracyjnego? Jeżeli tak, to w jakim trybie i w oparciu o jakie podstawy prawne? Z jakimi roszczeniami może wystąpić wadliwie odwołany dyrektor instytucji kultury?

3. Czy odwołanie dyrektora instytucji kultury może nastąpić w okresie ciąży?

4. Czy odwołanie dyrektora instytucji kultury może nastąpić w okresie przebywania tego dyrektora na urlopie wypoczynkowym lub zwolnieniu lekarskim?

5. Czy odwołanie dyrektora instytucji kultury może nastąpić w okresie przysługującego mu urlopu wychowawczego, w którym to okresie ów dyrektor złożył wniosek o obniżenie jego wymiaru czasu pracy?

6. Czy odwołanie dyrektora instytucji kultury z naruszeniem i/lub bez odwołania się do przesłanek umożliwiających jego odwołanie, wskazanych w art. 15 ust. 6 pkt 1–5 ustawy z dnia 25 października 1991 r. o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej, jest skuteczne? W jaki sposób odwołany dyrektor instytucji kultury może zaskarżyć ww. odwołanie? Czy może on skierować sprawę do sądu pracy i/lub do sądu administracyjnego? Jeżeli tak, to w jakim trybie i w oparciu o jakie podstawy prawne? Z jakimi roszczeniami może wystąpić wadliwie odwołany dyrektor instytucji kultury?

7. Czy odwołanie dyrektora samorządowej instytucji kultury w okresie przebywania przez niego na zwolnieniu lekarskim w związku z ciążą, przebywania na zwolnieniu lekarskim z innych powodów, przebywania na urlopie wypoczynkowym lub w okresie wykonywania pracy w obniżonym wymiarze czasu pracy w okresie przysługującego mu urlopu wychowawczego będzie skuteczne, czy obarczone będzie wadami prawnymi? Proszę o uzasadnienie odpowiedzi ze wskazaniem możliwości prawnych i ich podstaw prawnych zaskarżenia decyzji o odwołaniu w wyżej wskazanych okolicznościach (dla każdej z tych okoliczności).

8. Czy dyrektorowi samorządowej instytucji kultury odwołanemu z naruszeniem i/lub bez odwołania się do przesłanek umożliwiających jego odwołanie, wskazanych w art. 15 ust. 6 pkt 1–5 ustawy z dnia 25 października 1991 r. o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej, przysługuje roszczenie o odszkodowanie, roszczenie o wypłatę należności za okres pozostawania bez pracy, roszczenie o przywrócenie do pracy w związku z tym, że odwołanie było obarczone wadami? Do jakiego sądu (sąd pracy i/lub sąd administracyjny), w jakim trybie, na jakiej podstawie prawnej i z jakim roszczeniem wadliwie odwołany dyrektor samorządowej instytucji kultury może wystąpić? Proszę o uzasadnienie odpowiedzi.

9. Czy dyrektorowi samorządowej instytucji kultury odwołanemu w okresie przebywania przez niego na zwolnieniu lekarskim w związku z ciążą, przebywania na zwolnieniu lekarskim z innych powodów, przebywania na urlopie wypoczynkowym lub w okresie wykonywania pracy w obniżonym wymiarze czasu pracy w okresie przysługującego mu urlopu wychowawczego przysługuje roszczenie o odszkodowanie, roszczenie o wypłatę należności za okres pozostawania bez pracy, roszczenie o przywrócenie do pracy w związku z tym, że odwołanie nastąpiło w okolicznościach wskazanych w niniejszym pytaniu? Do jakiego sądu (sąd pracy i/lub sąd administracyjny), w jakim trybie, na jakiej podstawie prawnej i z jakim roszczeniem wadliwie odwołany dyrektor samorządowej instytucji kultury może wystąpić? Proszę o uzasadnienie odpowiedzi.

10. Czy dyrektorowi samorządowej instytucji kultury odwołanemu w okresie przebywania przez niego na zwolnieniu lekarskim w związku z ciążą, przebywania na zwolnieniu lekarskim z innych powodów, przebywania na urlopie wypoczynkowym lub w okresie wykonywania pracy w obniżonym wymiarze czasu pracy w okresie przysługującego mu urlopu wychowawczego – z naruszeniem i/lub bez odwołania się do przesłanek umożliwiających jego odwołanie wskazanych w art. 15 ust. 6 pkt 1–5 ustawy z dnia 25 października 1991 r. o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej – przysługuje roszczenie o odszkodowanie, roszczenie o wypłatę należności za okres pozostawania bez pracy, roszczenie o przywrócenie do pracy w związku z tym, że odwołanie nastąpiło w okolicznościach wskazanych w niniejszym pytaniu?

11. Czy organizator może odwołać dyrektora samorządowej instytucji kultury w sytuacji, gdy osoba wykonująca funkcję organu wykonawczego i reprezentującego organizatora (gmina, powiat, województwo) rozpoczęła swoje urzędowanie w okresie, gdy dyrektor instytucji kultury przebywał na urlopie macierzyńskim, a następnie na urlopie wypoczynkowym, a następnie wykonywał pracę w obniżonym wymiarze czasu pracy w okresie przysługującego mu urlopu wychowawczego i przebywał na zwolnieniu lekarskim z innych powodów niż ciąża, a w dalszej kolejności dyrektor udał się na zwolnienie lekarskie z powodu ciąży (czyli faktycznie organizator nie współpracował ani jednego dnia z ww. dyrektorem)? Czy takie odwołanie w którymś z ww. okresów będzie skuteczne? Czy odwołanie dyrektora instytucji kultury w opisanym stanie faktycznym odbędzie się z naruszeniem przepisów prawa, a jeżeli tak, to jakich? Czy dyrektorowi instytucji kultury będzie przysługiwało roszczenie o odszkodowanie, roszczenie o wypłatę należności za okres pozostawania bez pracy, roszczenie o przywrócenie do pracy w związku z tym, że odwołanie nastąpiło w okolicznościach wskazanych w niniejszym pytaniu? Do jakiego sądu (sąd pracy i/lub sąd administracyjny), w jakim trybie, na jakiej podstawie prawnej i z jakim roszczeniem wadliwie odwołany dyrektor samorządowej instytucji kultury może wystąpić? Proszę o uzasadnienie odpowiedzi.

12. Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego prowadzi prace lub zamierza prowadzić prace związane z doprecyzowaniem przepisów w zakresie powoływania i odwoływania dyrektorów instytucji kultury? Jeżeli tak, to w jakim kierunku będą zmierzały podejmowane działania?

13. Czy w opinii Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego ochrona dyrektorów instytucji kultury jako pracowników przed odwoływaniem ich w sposób niezgodny z prawem lub z naruszeniem prawa jest obecnie wystarczająca? Czy aktualny stan prawny chroni dyrektorów instytucji kultury przed nadużyciami ze strony organizatorów w zakresie ich odwoływania na takim samym poziomie, jak chronieni są pracownicy zatrudnieni na podstawie umowy o pracę? Proszę o uzasadnienie odpowiedzi.

Z wyrazami szacunku

Waldemar Andzel Poseł na Sejm RP

Inne interpelacje: Waldemar Andzel

Wszystkie interpelacje →

Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji