Interpelacja w sprawie przeciwdziałania bezdomności byłych osadzonych
Data wpływu: 2025-09-09
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Marcelina Zawisza pyta ministrów o działania mające na celu przeciwdziałanie bezdomności byłych osadzonych, zwracając uwagę na brak monitoringu ich sytuacji życiowej i przepływu informacji między systemami sprawiedliwości i pomocy społecznej. Pyta o plany upowszechnienia monitoringu, wsparcia dla osób bez stałego miejsca pobytu, efektywność zmian w ustawie o pomocy społecznej oraz rozwój programów mieszkaniowych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie przeciwdziałania bezdomności byłych osadzonych Interpelacja nr 12174 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej, ministra sprawiedliwości w sprawie przeciwdziałania bezdomności byłych osadzonych Zgłaszający: Marcelina Zawisza Data wpływu: 09-09-2025 Szanowna Pani Ministro! Szanowny Panie Ministrze! W trakcie prac Parlamentarnego Zespołu ds. zakończenia bezdomności wraz z ekspertkami i ekspertami w tym obszarze poruszamy szczegółowo wiele problemów. Jednym z nich jest przeciwdziałanie bezdomności byłych osadzonych.
Bezdomność i ryzyko popadnięcia w konflikt z prawem, a w efekcie pobyt, często wielokrotny, w więzieniu są ze sobą powiązane. Tworzy się w takiej sytuacji błędne koło: bezdomność zwiększa ryzyko popadnięcia w konflikt z prawem i trafienia do więzienia, a wyjście z więzienia bez wsparcia często oznacza powrót na ulicę z powodu braku środków do życia i utraty więzi społecznych. Brama więzienia prowadzi na ulicę, a życie na ulicy - z powrotem do więzienia.
Jednym z problemów, które omówiliśmy na posiedzeniu zespołu była kwestia braku monitorowania byłych więźniów pod kątem sytuacji życiowej, ze szczególnym uwzględnieniem sytuacji mieszkaniowej oraz brak przepływu informacji między systemami sprawiedliwości i pomocy społecznej. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Jakie mechanizmy planują wprowadzić ministerstwa by upowszechnić realizowany przez gminy monitoring sytuacji osób opuszczających zakłady karne?
Jakie są planowane mechanizmy wsparcia dla byłych osadzonych, którzy po wyjściu nie mają stałego miejsca pobytu lub wskazują jako miejsce pobytu tymczasową lokalizację? Czy wprowadzone nowelizacją ustawy o pomocy społecznej z 28 lipca 2023 r. przepisy art. 13 ust. 3-5 dopuszczające świadczenie pracy socjalnej na rzecz osób, którym pozostało nie więcej niż 3 miesiące do planowanego opuszczenia zakładu karnego albo aresztu śledczego znalazły swoje odzwierciedlenie w postaci powszechnego świadczenia pracy socjalnej na rzecz tej grupy, a jeśli nie, to dlaczego i jakie działania korygujące przewidują w tym zakresie ministerstwa?
Czy ministerstwa planują lub analizują możliwość rozwoju programów mieszkaniowych ze wsparciem dla osób opuszczających zakłady penitencjarne zagrożonych bezdomnością i powrotem do działań przestępczych?
Posłanka Marcelina Zawisza wyraża zaniepokojenie planowaną likwidacją stażu lekarskiego i przeniesieniem przygotowania praktycznego na uczelnie, kwestionując gotowość uczelni do zapewnienia odpowiednich zasobów kadrowych i małych grup klinicznych. Pyta o aktualną sytuację na uczelniach i plany ministerstwa w zakresie wprowadzenia obowiązkowych, małych grup klinicznych na ostatnim roku studiów lekarskich.
Posłanka Zawisza interweniuje w sprawie wieloletnich naruszeń prawa w Warszawie dotyczących specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi, niepełnosprawnością intelektualną i autyzmem, krytykując brak reakcji ministerstwa i zaniechania wojewody mazowieckiego. Pyta, jakie działania ministerstwo podejmuje, aby zapewnić dostęp do tych usług i wyegzekwować przestrzeganie praw osób niepełnosprawnych.
Posłanka pyta ministra o powody odmowy zwiększenia subwencji dla UAM na remont akademika "Jowita" w 2025 roku, mimo wcześniejszych obietnic finansowania. Interpelacja kwestionuje plany ministerstwa odnośnie do jednorazowego zwiększenia subwencji w 2026 roku na ten cel.
Posłanka Zawisza wyraża zaniepokojenie likwidacją oddziałów ginekologiczno-położniczych i wzrostem liczby porodów poza szpitalami, pytając o plany Ministerstwa Zdrowia dotyczące zapewnienia bezpieczeństwa rodzącym i finansowania opieki położniczej w szpitalach bez oddziałów ginekologicznych. Krytykuje przedstawianie tego zjawiska jako planowe działanie rządu.
Posłanka Marcelina Zawisza interweniuje w sprawie braku remontu drogi krajowej nr 43 na odcinku Rudniki-granica woj. opolskiego, wskazując na zagrożenie bezpieczeństwa pieszych, zwłaszcza dzieci. Pyta o postęp prac nad remontem, termin realizacji oraz możliwość skierowania środków na ten cel w roku 2026.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.