Interpelacja w sprawie wyłączenia izraelskich firm z udziału w Międzynarodowym Salonie Przemysłu Obronnego w Kielcach
Data wpływu: 2025-09-11
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o świadomość ministerstwa dotyczącą udziału izraelskich firm zbrojeniowych w MSPO, które dostarczają sprzęt armii działającej niezgodnie z prawem międzynarodowym oraz o procedury wykluczania takich podmiotów. Uważa, że udział tych firm godzi w autorytet Polski i jest sprzeczny z wartościami deklarowanymi na arenie międzynarodowej.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wyłączenia izraelskich firm z udziału w Międzynarodowym Salonie Przemysłu Obronnego w Kielcach Interpelacja nr 12196 do ministra obrony narodowej w sprawie wyłączenia izraelskich firm z udziału w Międzynarodowym Salonie Przemysłu Obronnego w Kielcach Zgłaszający: Franciszek Sterczewski Data wpływu: 11-09-2025 Szanowny Panie Ministrze, Międzynarodowy Salon Przemysłu Obronnego (MSPO) w Kielcach jest jednym z najważniejszych wydarzeń branży zbrojeniowej w Europie Środkowo-Wschodniej.
Zgodnie z informacjami organizatorów, targi stanowią miejsce prezentacji najnowocześniejszych technologii wojskowych, służą wymianie doświadczeń między producentami w tym zakresie a odbiorcami, a także sprzyjają zacieśnieniu współpracy międzynarodowej w obszarze bezpieczeństwa i obronności. Choć sama idea takiego spotkania nie jest w założeniu kontrowersyjna, to krytycznie należy ocenić udział izraelskich firm zbrojeniowych w tym wydarzeniu. Są to przedsiębiorstwa, które zaopatrują w uzbrojenie izraelską armię, a ta z kolei wykorzystuje je do zbrodniczych ataków na ludność cywilną w Strefie Gazy.
Organizacje międzynarodowe takie jak Amnesty International czy Human Rights Watch wskazują na poważne ryzyko naruszeń przez Izrael prawa międzynarodowego humanitarnego, w tym Konwencji Genewskich z 1949 roku oraz ich protokołów dodatkowych, których stroną dodatkową jest również Rzeczpospolita Polska. Narzędziami do popełniania tych naruszeń jest broń dostarczana właśnie przez firmy wystawiające się na MSPO w Kielcach. Zgodnie z art. 9 ustawy z dnia 29 listopada 2000 r.
o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa ..., Polska ma prawo i obowiązek kontrolować oraz ograniczać handel uzbrojeniem w przypadkach, gdy istnieje uzasadniona obawa, że sprzęt wojskowy mógłby zostać użyty niezgodnie z prawem międzynarodowym. Polska, jako członek Unii Europejskiej, związana jest także wspólnym stanowiskiem Rady Europejskiej 2008/944/WPZiB określającym kryteria kontroli eksportu uzbrojenia w tym kryterium przestrzegania praw człowieka i prawa humanitarnego w państwie odbiory.
W takiej sytuacji należy stwierdzić, że udział izraelskich firm zbrojeniowych w MSPO w Kielcach jest sprzeczny z obowiązującymi prawami i wartościami, jakie deklaruje Polska na arenie międzynarodowej. Promowanie uzbrojenia, co do którego istnieją poważne zarzuty dotyczące użycia go wobec ludności cywilnej, może godzić w autorytet naszego kraju, a także rodzić pytania o konsekwencje polskiej polityki w zakresie ochrony praw człowieka i prawa międzynarodowego. W związku zwracam się do Ministerstwa Obrony Narodowej z następującymi pytaniami: 1.
Czy ministerstwo jest świadome udziału w MSPO w Kielcach izraelskich firm zbrojeniowych, które dostarczają sprzęt armii działającej niezgodnie z prawem międzynarodowym i prawem humanitarnym? 2. Czy istnieją procedury umożliwiające wykluczenie z udziału w MSPO podmiotów, co do których istnieją poważne zastrzeżenia dotyczące łamania praw człowieka lub używania uzbrojenia wobec ludności cywilnej? 3. Jakie działania podejmuje ministerstwo, aby zapewnić, że udział zagranicznych firm zbrojeniowych na targach w Polsce jest zgodny z wartościami i zobowiązaniami wynikającymi z prawa międzynarodowego? Z poważaniem Franciszek Sterczewski
Poseł pyta o postęp prac nad implementacją dyrektyw UE dotyczących przeciwdziałania przemocy wobec kobiet i transparentności wynagrodzeń, wyrażając obawę o dotrzymanie terminów transpozycji. Interpelacja kwestionuje tempo wdrażania unijnych przepisów w Polsce.
Poseł Franciszek Sterczewski pyta o deportacje do Afganistanu i Pakistanu w kontekście trwającego konfliktu zbrojnego, wyrażając obawę, że deportacje naruszają prawo międzynarodowe i nie uwzględniają aktualnej sytuacji w tych krajach. Kwestionuje zasadność kontynuowania deportacji pomimo konfliktu i braku gwarancji bezpieczeństwa.
Poseł pyta o realizację Europejskiej Deklaracji Rowerowej, rozwój e-rowerów i transportu "pociąg + rower", wydatki z Funduszu Klimatycznego na infrastrukturę rowerową oraz o powód likwidacji stanowiska pełnomocnika ds. rozwoju transportu rowerowego i plany dotyczące jego ponownego obsadzenia. Wyraża zaniepokojenie spowolnieniem działań rządu w zakresie polityki rowerowej.
Poseł Franciszek Sterczewski interweniuje w sprawie braku informacji dotyczących zdrowia reprodukcyjnego kobiet, w tym procedur pomocy dla ofiar przemocy seksualnej, w "Poradniku bezpieczeństwa" wydanym przez MON. Pyta, dlaczego te informacje pominięto i czy poradnik zostanie uzupełniony.
Poseł pyta o powody wprowadzenia zmian umożliwiających umieszczanie dzieci powyżej 15 lat w strzeżonych ośrodkach dla cudzoziemców bez konsultacji i debaty, oraz o działania ministerstwa w celu zapewnienia bezpieczeństwa tych dzieci i uniknięcia umieszczania tam dzieci poniżej 15 roku życia. Krytykuje wprowadzenie zmian "tylnymi drzwiami" i domaga się wycofania przepisów.
Projekt ustawy zmienia definicję osoby represjonowanej z powodów politycznych, zawartą w ustawie o działaczach opozycji antykomunistycznej. Zmiana dotyczy osób poszukiwanych listem gończym, oskarżonych lub skazanych za przestępstwa, albo wielokrotnie skazywanych za wykroczenia, lub wobec których orzeczono środki poprawcze/wychowawcze za działalność na rzecz niepodległości Polski lub praw człowieka. Celem jest doprecyzowanie kryteriów uznawania za osobę represjonowaną w kontekście działań na rzecz odzyskania przez Polskę niepodległości i suwerenności. Ustawa ma na celu zapewnienie, że osoby represjonowane, nawet te, które weszły w konflikt z prawem w związku ze swoją działalnością opozycyjną, mogą być uznawane za osoby represjonowane.
Projekt uchwały Sejmu wyraża solidarność z Ukrainą w czwartą rocznicę rosyjskiej agresji, potępiając działania Rosji jako pogwałcenie prawa międzynarodowego i akty terroru. Potwierdza integralność terytorialną Ukrainy i zobowiązuje Polskę do kontynuowania wsparcia politycznego, humanitarnego i militarnego. Uchwała wyraża uznanie dla solidarności polskiego państwa i społeczeństwa z narodem ukraińskim oraz popiera wysiłki na rzecz odnalezienia i uwolnienia ukraińskich dzieci uprowadzonych przez Rosję. Wzywa Radę Ministrów do kontynuowania pomocy Ukrainie i wprowadzania sankcji wobec Rosji.
Projekt ustawy o wykonywaniu orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC) ma na celu określenie zasad i trybu wdrażania orzeczeń ETPC przez Polskę. Ustawa definiuje role i obowiązki różnych podmiotów publicznych w procesie wykonywania orzeczeń, w tym koordynację działań przez ministra spraw zagranicznych. Wprowadza pojęcia środków indywidualnych i generalnych oraz planów działań i raportów z wykonania, mających na celu usunięcie naruszeń Konwencji Praw Człowieka i zapobieganie im w przyszłości. Ustawa ma na celu usprawnienie i ustrukturyzowanie procesu implementacji orzeczeń ETPC w Polsce, a także dostosowanie polskiego prawa do standardów ochrony praw człowieka.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.
Przedstawiony dokument jest dodatkowym sprawozdaniem Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczącym rządowego projektu ustawy o działalności kosmicznej. Zawiera on poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i rozpatrzone przez komisje. Poprawki te dotyczą głównie doprecyzowania i uściślenia terminologii, wydłużenia terminów oraz zmian w zakresie przekazywania informacji do ONZ. Celem poprawek jest doprecyzowanie i usprawnienie wdrażania przepisów ustawy o działalności kosmicznej.