Interpelacja w sprawie alienacji rodzicielskiej
Data wpływu: 2025-09-11
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o działania Ministerstwa Sprawiedliwości w zakresie przeciwdziałania alienacji rodzicielskiej, podkreślając nieskuteczność obecnych regulacji i brak rozwiązań systemowych. Domaga się informacji o planowanych zmianach legislacyjnych, szkoleniach oraz programach wsparcia dla rodzin dotkniętych tym problemem.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie alienacji rodzicielskiej Interpelacja nr 12208 do ministra sprawiedliwości w sprawie alienacji rodzicielskiej Zgłaszający: Joanna Mucha, Rafał Komarewicz, Maja Ewa Nowak, Barbara Okuła, Ewa Szymanowska, Wioleta Tomczak, Kamil Wnuk Data wpływu: 11-09-2025 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się z uprzejmą prośbą o przedstawienie informacji na temat działań podejmowanych przez Ministerstwo Sprawiedliwości w zakresie przeciwdziałania zjawisku alienacji rodzicielskiej, które coraz częściej jest zgłaszane przez obywateli jako poważny problem społeczny i psychologiczny.
Alienacja rodzicielska, rozumiana jako celowe utrudnianie kontaktu dziecka z jednym z rodziców przez drugiego, stanowi formę przemocy emocjonalnej wobec dziecka i może prowadzić do długotrwałych skutków psychicznych, zarówno dla dziecka, jak i dla rodzica odsuniętego od relacji. Rada Ministrów w dniu 17 maja 2007 r. przyjęła Program Działań Rządu w sprawie wykonywania wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka wobec Rzeczypospolitej Polskiej.
Nakłada on na ministra sprawiedliwości obowiązek monitorowania skali problemu dotyczącego nieskuteczności egzekucji postanowień sądowych dotyczących kontaktów z dzieckiem bądź nakazujących wydanie dziecka (punkt 13.1.3 programu). Mimo licznych prób zmiany obecnych regulacji prawa, analiz spraw sądowych i szukania rozwiązań w przepisach innych krajów, debat i wniosków rzecznika praw dziecka i rzecznika praw obywatelskich problem pozostaje nierozwiązany. Do biur poselskich zgłasza się wiele skrajnych przypadków alienacji rodzicielskiej. Wśród nich są rodzice, którzy już nawet 8 lat nie widzieli swojego dziecka.
A dozwolone obecnie kary finansowe dla rodzica utrudniającego kontakt okazywały się zupełnie nieskuteczne. W związku z tym proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1. Czy Ministerstwo Sprawiedliwości prowadzi obecnie prace legislacyjne mające na celu penalizację alienacji rodzicielskiej lub wprowadzenie jej definicji do polskiego porządku prawnego? 2. Czy planowane są zmiany w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym, które miałyby na celu usprawnienie egzekucji kontaktów rodzicielskich oraz ochronę dziecka przed manipulacją emocjonalną? 3.
Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie obowiązkowych szkoleń dla sędziów, kuratorów sądowych i biegłych psychologów w zakresie rozpoznawania i przeciwdziałania alienacji rodzicielskiej? 4. Czy istnieją lub są planowane programy wsparcia psychologicznego i mediacyjnego dla rodzin dotkniętych tym zjawiskiem? 5. Czy ministerstwo analizuje możliwość współpracy z organizacjami społecznymi i ekspertami w celu opracowania kompleksowej strategii przeciwdziałania alienacji rodzicielskiej? Zjawisko to wymaga zdecydowanej reakcji państwa, zarówno na poziomie legislacyjnym, jak i praktycznym.
W imieniu wielu obywateli, którzy zgłaszają ten problem, proszę o przedstawienie aktualnego stanu prac oraz planów ministerstwa w tym zakresie. Z poważaniem Joanna Mucha Posłanka na Sejm RP
Poseł pyta Premiera, czy uważa, że ujednolicenie nadzoru nad hutnictwem (przez jedno ministerstwo lub pełnomocnika rządu) jest konieczne dla usprawnienia jego ochrony oraz czy jest gotów podjąć działania w tym kierunku. Poseł wyraża zaniepokojenie rozdrobnieniem nadzoru i jego negatywnym wpływem na konkurencyjność polskiego hutnictwa.
Poseł Komarewicz wyraża oburzenie w związku z doniesieniami o nieetycznym uzależnianiu leczenia raka trzustki w PIM MSWiA od dobrowolnych wpłat pacjentów i domaga się wyciągnięcia konsekwencji wobec osób odpowiedzialnych. Pyta o konkretne działania MSWiA w tej sprawie, skargi na inne placówki oraz planowane usprawnienia w kontroli.
Poseł Rafał Komarewicz interweniuje w sprawie nieetycznych i niezgodnych z prawem praktyk w Państwowym Instytucie Medycznym MSWiA, gdzie leczenie raka trzustki było uzależnione od dobrowolnych wpłat. Pyta o konsekwencje dla odpowiedzialnych i działania, aby zapobiec podobnym sytuacjom w przyszłości.
Poseł pyta o kryteria wyboru podmiotów, które będą realizować zamówienia finansowane ze środków programu SAFE oraz o konkretne podmioty, które zostały wybrane. Wyraża obawę o przejrzystość wydatkowania tych środków i potencjalne zagrożenie dla społecznego poparcia programu.
Poseł Rafał Komarewicz pyta ministra finansów o dane statystyczne dotyczące ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, rozkładu dochodów podatników PIT i CIT, oraz skali pustostanów, argumentując to potrzebą oceny wpływu tych czynników na system podatkowy i budżet państwa. Poseł oczekuje szczegółowych danych i analiz dotyczących obciążeń podatkowych i efektywności fiskalnej.
Przedmiotem dokumentu jest dodatkowe sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego oraz niektórych innych ustaw. Sejm skierował projekt ponownie do Komisji w celu rozpatrzenia wniosków i poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu. Komisja wnosi o odrzucenie projektu ustawy, jednakże zaproponowano konkretne poprawki do artykułów 5 i 7, które Komisja przyjęła. Dotyczą one m.in. brzmienia informacji o pouczeniu o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych oświadczeń oraz daty wejścia ustawy w życie.
Autopoprawka dotyczy zmiany w składzie osobowym Komisji Nadzwyczajnej Sejmu, która ma zajmować się projektami ustaw dotyczącymi statusu osoby najbliższej w związku i umowy o wspólnym pożyciu. Konkretnie, autopoprawka zastępuje kandydaturę Elżbiety Burkiewicz z Centrum kandydaturą Barbary Oliwieckiej również z Centrum. Zmiana wynika z korekty zgłoszenia kandydata przez Przewodniczącego Klubu Parlamentarnego Centrum. Celem jest zapewnienie właściwego składu komisji zajmującej się omawianą tematyką.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o kuratorach sądowych, mając na celu zwiększenie efektywności naboru do służby kuratorskiej oraz poprawę funkcjonowania i organizacji tej służby. Kluczową zmianą jest wprowadzenie nowych wzorów legitymacji służbowych dla kuratorów i aplikantów, aby mogły być uznane za dokumenty publiczne. Ustawa umożliwia Ministrowi Sprawiedliwości zwolnienie aplikanta z części aplikacji kuratorskiej bez konieczności zwalniania go z egzaminu. Ponadto, doprecyzowano zasady przyznawania dodatku specjalnego kuratorom oraz rozszerzono możliwości delegowania kuratorów do Ministerstwa Sprawiedliwości.
Projekt dotyczy powołania Komisji Nadzwyczajnej w Sejmie RP. Komisja ta ma za zadanie rozpatrzenie projektów ustaw dotyczących statusu osoby najbliższej w związku oraz umowy o wspólnym pożyciu. Wniosek o powołanie komisji został przedstawiony przez Prezydium Sejmu po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, zgodnie z Regulaminem Sejmu. Dokument zawiera listę posłów wybranych do składu osobowego tej komisji, z podziałem na przynależność partyjną.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy powołania Komisji Nadzwyczajnej do spraw ustaw regulujących status osób najbliższych, szczególnie w kontekście związków i umów o wspólnym pożyciu. Komisja ma za zadanie rozpatrzyć rządowy projekt ustawy o statusie osoby najbliższej oraz przepisy wprowadzające tę ustawę. Celem jest stworzenie ram prawnych dla osób pozostających w związkach nieformalnych i określenie ich praw i obowiązków. Uchwała wejdzie w życie z dniem podjęcia.