Interpelacja w sprawie zwiększającej się liczby pensjonariuszy młodzieżowych ośrodków wychowawczych (MOW), na przykładzie placówek położonych na terenie pow. siedleckiego
Data wpływu: 2025-09-16
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Krzysztof Tchórzewski pyta o wzrost liczby pensjonariuszy w młodzieżowych ośrodkach wychowawczych (MOW), szczególnie w powiecie siedleckim, i związanym z tym obciążeniem finansowym dla samorządu. Interpelacja kwestionuje obecny system finansowania MOW i pyta, czy ministerstwo planuje zmiany w tym zakresie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zwiększającej się liczby pensjonariuszy młodzieżowych ośrodków wychowawczych (MOW), na przykładzie placówek położonych na terenie pow. siedleckiego Interpelacja nr 12302 do ministra sprawiedliwości w sprawie zwiększającej się liczby pensjonariuszy młodzieżowych ośrodków wychowawczych (MOW), na przykładzie placówek położonych na terenie pow.
siedleckiego Zgłaszający: Krzysztof Tchórzewski Data wpływu: 16-09-2025 Szanowny Panie Ministrze, w związku z tym, że Ministerstwo Sprawiedliwości nadzoruje pracę komisji do spraw kierowania nieletnich do młodzieżowego ośrodka wychowawczego (MOW), zwracam się o udostępnienie danych o liczbie nieletnich kierowanych do MOW w całej Polsce w latach 2023, 2024 i pierwszej połowie 2025 roku w celu porównania tych danych z liczbą nieletnich kierowanych do dwóch niepublicznych placówek położonych na terenie powiatu siedleckiego i dotowanych przez ten powiat. Nadmieniam, że powiat siedlecki zwrócił się do przewodniczącej ww.
komisji z wnioskiem o udostępnienie takich danych, jednak departament Ministerstwa Sprawiedliwości nadzorujący pracę komisji odmówił udzielenia informacji, wskazując na brak uprawnień do administrowania systemem kierowania nieletnich do MOW. System finansowania niepublicznych MOW opiera się na dotacjach przekazywanych przez powiat, na terenie którego placówka jest zarejestrowana. Zgodnie z art. 29 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 27 października 2017 roku o finansowaniu zadań oświatowych niepubliczne placówki, o których mowa w art.
2 pkt 7 i 8 ustawy Prawo oświatowe (MOW), otrzymują na każdego wychowanka dotację z budżetu powiatu w wysokości równej przewidzianej kwocie potrzeb oświatowych na takiego wychowanka na terenie powiatu. Dodatkowo niepubliczne MOW posiadające w swoich strukturach szkołę otrzymują niezależnie od dotacji, o której mowa w ust. 1, na każdego ucznia tej szkoły, przedszkola lub oddziału przedszkolnego w szkole podstawowej dotację z budżetu powiatu w wysokości, o której mowa w art. 17 ust. 5, art. 19 ust. 5 lub art. 26 ust. 1 tej ustawy.
Miesięczne kwoty dotacji na wychowanka MOW są obliczane na podstawie potrzeb oświatowych i wynoszą w powiecie siedleckim w bieżącym roku odpowiednio: - 10 884,96 zł na wychowanka MOW przebywającego w placówce, będącego jednocześnie uczniem szkoły podstawowej specjalnej w MOW; - 10 688,25 zł na wychowanka MOW przebywającego w placówce, będącego jednocześnie uczniem liceum specjalnego w MOW; - 4 299,15 zł na wychowanka skierowanego, który nie został jeszcze doprowadzony do placówki (od dnia otrzymania skierowania z komisji MOW rezerwuje miejsce dla wychowanka do czasu doprowadzenia nieletniego do placówki na okres miesiąca, otrzymując za to ww.
kwotę dotacji). W przypadku posiadania przez ucznia szkoły w MOW orzeczenia o potrzebie kształcenia specjalnego wydanego ze względu na zespół Aspergera powiat wypłaca co miesiąc kwotę 19 483,26 zł na ucznia szkoły podstawowej lub 19 286,55 zł na ucznia liceum. Na koniec pierwszego półrocza 2025 roku w placówce przebywało 12 uczniów z zespołem Aspergera.
Nieletni, wobec których sąd postanowi o zastosowaniu środka wychowawczego w postaci umieszczenia w MOW, są kierowani do placówki tego typu przez komisję do spraw kierowania nieletnich do młodzieżowego ośrodka wychowawczego bez udziału i wpływu powiatu, na terenie którego znajduje się dany MOW, a który jest następnie zobligowany do wypłacania tej placówce dotacji na każdego wychowanka. Zgodnie z § 7 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 27 grudnia 2022 r.
w sprawie komisji do spraw kierowania nieletnich do młodzieżowego ośrodka wychowawczego oraz trybu kierowania, przenoszenia i zwalniania nieletnich z tych ośrodków nieletniego kieruje się do ośrodka położonego najbliżej jego miejsca zamieszkania albo pobytu, chyba że ze względów wychowawczych lub organizacyjnych jest to niemożliwe. Z informacji uzyskanych w trakcie kontroli przeprowadzonej w MOW w Gostchorzy wynika, że duża liczba wychowanków ww. placówki pochodzi z okolic Warszawy, ale również z województw śląskiego i pomorskiego.
Poseł pyta ministra rolnictwa, czy rząd zamierza przedstawić i popierać w Sejmie implementację umowy UE-Mercosur, wyrażając obawy o negatywne skutki tej umowy dla polskiego rolnictwa i konkurencyjności polskich rolników. Krytykuje brak zablokowania umowy przez Polskę, wbrew wcześniejszym obietnicom.
Poseł Krzysztof Tchórzewski wyraża zaniepokojenie planowanymi zmianami w Ordynacji podatkowej i Kodeksie karnym skarbowym, które mogą prowadzić do faktycznej likwidacji przedawnienia podatku, co osłabi bezpieczeństwo podatników. Pyta o przyczyny zgłoszenia tych zmian oraz o analizy dotyczące ich konstytucyjności.
Poseł pyta o przyczyny drastycznej rozbieżności między szacunkami Ministerstwa Finansów dotyczącymi liczby podatników korzystających z kasowego PIT, a rzeczywistą liczbą podmiotów, które zadeklarowały tę metodę rozliczenia. Wyraża zaniepokojenie skalą błędu i domaga się wyjaśnień oraz informacji o działaniach naprawczych.
Poseł pyta ministra finansów o działania mające na celu zapobieżenie przekroczeniu progu ostrożnościowego zadłużenia publicznego, wskazując na szybki wzrost zadłużenia i ryzyko przekroczenia 55% długu do PKB. Poseł sugeruje, że obecny rząd przyspieszył proces zadłużania Polski.
Poseł zwraca uwagę na problem luki socjalnej, gdzie osoby żyjące poniżej minimum egzystencji nie otrzymują pomocy społecznej ze względu na przestarzałe kryteria dochodowe. Pyta, jakie działania podejmuje ministerstwo, aby zlikwidować tę lukę i dostosować system pomocy do rosnących kosztów życia.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Projekt ustawy ma na celu deregulację i scentralizowanie publikacji interpretacji indywidualnych prawa podatkowego, w szczególności tych wydawanych przez organy samorządowe (wójtów, burmistrzów, prezydentów miast) w zakresie podatków i opłat lokalnych. Obecnie interpretacje te są rozproszone w wielu Biuletynach Informacji Publicznej. Ustawa zakłada, że interpretacje samorządowe będą publikowane w jednym, ogólnodostępnym Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw finansów publicznych (system EUREKA). Ma to ułatwić dostęp do informacji, poprawić jednolitość stosowania prawa i wyeliminować nieprawidłowe interpretacje.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o kuratorach sądowych, mając na celu zwiększenie efektywności naboru do służby kuratorskiej oraz poprawę funkcjonowania i organizacji tej służby. Kluczową zmianą jest wprowadzenie nowych wzorów legitymacji służbowych dla kuratorów i aplikantów, aby mogły być uznane za dokumenty publiczne. Ustawa umożliwia Ministrowi Sprawiedliwości zwolnienie aplikanta z części aplikacji kuratorskiej bez konieczności zwalniania go z egzaminu. Ponadto, doprecyzowano zasady przyznawania dodatku specjalnego kuratorom oraz rozszerzono możliwości delegowania kuratorów do Ministerstwa Sprawiedliwości.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustawach. Sprawozdanie Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej zawiera propozycje poprawek do rządowego projektu ustawy, w tym odrzucenie niektórych jego punktów oraz wprowadzenie zmian redakcyjnych i doprecyzowujących. Poprawki dotyczą m.in. definicji szkoły dwujęzycznej, obwodów szkół podstawowych, likwidacji szkół, łączenia szkół w zespoły, realizacji zadań jednostek samorządu terytorialnego w budynkach szkół oraz finansowania oświaty. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie doprecyzowanie przepisów oraz uwzględnienie różnych stanowisk w kwestiach związanych z funkcjonowaniem systemu oświaty.