← Archiwum interpelacji

Interpelacja nr 12362

Interpelacja w sprawie opłat za obowiązkową wymianę bezterminowego prawa jazdy przez polskich kierowców, przewidzianą na lata 2028-2033

Data wpływu: 2025-09-19

Załączniki: 8

Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.

Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.

Streszczenie sprawy

Interpelacja dotyczy opłat za obowiązkową wymianę bezterminowych praw jazdy w latach 2028-2033, kwestionując obciążenie kierowców kosztami wynikającymi z regulacji państwowych. Posłowie pytają, czy rząd uwzględni wyrok Trybunału Konstytucyjnego nakazujący zwolnienie z opłat w takich przypadkach.

Fragment treści interpelacji

HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript

Interpelacja w sprawie opłat za obowiązkową wymianę bezterminowego prawa jazdy przez polskich kierowców, przewidzianą na lata 2028-2033 Interpelacja nr 12362 do ministra cyfryzacji, ministra infrastruktury w sprawie opłat za obowiązkową wymianę bezterminowego prawa jazdy przez polskich kierowców, przewidzianą na lata 2028-2033 Zgłaszający: Karina Anna Bosak, Michał Wawer, Witold Tumanowicz Data wpływu: 19-09-2025 Szanowny Panie Ministrze, ponad 12 lat temu, w dniu 19 stycznia 2013 r., weszła w życie ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (tekst jednolity: Dz. U. 2024 poz. 1210, dalej: ustawa).

Artykuł 124 ust. 4 tej ustawy stanowi, że „ prawa jazdy wydane do dnia 18 stycznia 2013 r. podlegają wymianie w okresie od dnia 19 stycznia 2028 r. do dnia 18 stycznia 2033 r. w terminach określonych przez ministra właściwego do spraw transportu lub w terminie wcześniejszym na wniosek posiadacza prawa jazdy ”.

W uzasadnieniu rządowego projektu tej ustawy (druk Sejmu VI kadencji nr 2879 z dnia 8 marca 2010 r.), na stronie 30, można przeczytać, że projektodawca był świadom, że regulacja ta, oprócz konsekwencji pozytywnych, będzie miała także konsekwencje negatywne dla polskich kierowców: „ Niestety negatywny skutek odniosą zmiany dotyczące obowiązkowej wymiany praw jazdy oraz terminowość wydawanych praw jazdy. Kosztami wymiany dokumentów zostaną obciążeni obywatele. Jednakże te regulacje są bezpośrednio związane z wdrożeniem do prawa polskiego dyrektywy 2006/126/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie praw jazdy (przekształcenie) ”.

Artykuł 7 ust. 2 litera a wspomnianej dyrektywy 2006/126/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 grudnia 2006 r. w sprawie praw jazdy (przekształcenie) (Dz. U. L 403 z 30.12.2006, p. 18–60) stanowi, że „ od 19 stycznia 2013 r. administracyjny okres ważności praw jazdy kategorii AM, A1, A2, A, B, B1 i BE wydawanych przez państwa członkowskie wynosi 10 lat. Państwo członkowskie może postanowić o wydawaniu takich praw jazdy z administracyjnym okresem ważności wynoszącym do 15 lat ”. Artykuł 3 ust.

3 tej dyrektywy wyznacza zarazem termin końcowy dostosowania praw jazdy państwa członkowskiego UE do wymogów tego aktu: „ państwa członkowskie zapewniają, aby do dnia 19 stycznia 2033 r., wszystkie prawa jazdy wydawane lub znajdujące się w obiegu spełniały wszystkie wymagania niniejszej dyrektywy ”. Regulacja ta odnosi się przede wszystkim do posiadaczy bezterminowego prawa jazdy, których – według doniesień medialnych – jest w tym momencie w Polsce około 15 milionów, co oznaczałoby zdecydowaną większość posiadaczy prawa jazdy w Polsce. Zgodnie z art. 13 ust. 1 pkt 1 ustawy, po dniu 18 stycznia 2013 r.

prawo jazdy kategorii AM, A1, A2, A, B1, B, B+E lub T wydaje się na okres 15 lat (chyba, że z orzeczenia lekarskiego wynika okres krótszy). Oznaczałoby to, że w latach 2028-2033 zdecydowana większość polskich kierowców stanie przed koniecznością wymiany swojego prawa jazdy, które zostało przez nich nabyte jako bezterminowe. Dla przedstawicieli najstarszych roczników wymiana ta może mieć charakter nawet jednorazowy, jednak najmłodsze osoby odbierające bezterminowe prawo jazdy w styczniu 2013 roku jako 18-latkowie mogły pochodzić nawet z rocznika 1995 – obecnie mają zatem 30 lat.

Tymczasem, zgodnie z tablicą ogłoszoną przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego komunikatem z dnia 25 marca 2025 r. (M.P. 2025 poz. 279), średnie dalsze trwanie życia obecnych 30-latków (kobiet i mężczyzn) wyniesie nieco ponad 49 lat (a zatem w 2028 r. – 46 lat, a w 2033 r. – 41 lat) co oznaczałoby dla takich osób konieczność nie jednej, ale co najmniej trzech wymian prawa jazdy (na kolejne 15-letnie okresy) w ciągu całego dalszego życia. Artykuł 124 ustawy był już 12 lat temu, w dniu 7 marca 2013 r., przedmiotem zaskarżenia do Trybunału Konstytucyjnego przez grupę senatorów reprezentowaną przez senatora Grzegorza Biereckiego.

Skarżący podnosili wówczas, że – ich zdaniem – obowiązek wymiany prawa jazdy wydanego jako bezterminowe narusza, mające swoje źródło w zasadzie demokratycznego państwa prawa (art. 2 Konstytucji RP): zasadę ochrony praw słusznie nabytych, zasadę zaufania obywateli do państwa i stanowionego przez nie prawa, zasadę określoności przepisów prawa polegającą na precyzyjności i jednoznaczności stanowionych przepisów. Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 12 grudnia 2013 r. (sygn. akt K 5/13) orzekł jednak, że sam obowiązek wymiany bezterminowego prawa jazdy jest zgodny z Konstytucją RP.

Inne interpelacje tego autora

Karina Anna Bosak
2026-03-27
Interpelacja nr 16250: Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa zdrowotnego mieszkańców regionu, w kontekście sytuacji w Szpitalu Powiatowym w Lesku i braku porodówek na terenie Bieszczad

Posłanka pyta o dramatyczną sytuację finansową Szpitala Powiatowego w Lesku, zamknięcie oddziału ginekologiczno-położniczego i brak dostępu do opieki porodowej w Bieszczadach, domagając się pilnych wyjaśnień i działań naprawczych. Podkreśla, że kryteria ekonomiczne nie mogą być jedynym czynnikiem decydującym o istnieniu oddziałów położniczych w regionach słabo zaludnionych.

Zobacz szczegóły →
Karina Anna Bosak
2025-12-01
Interpelacja nr 13925: Interpelacja w sprawie zakazów lub ograniczeń lotów na czas dłuższy niż 3 miesiące

Posłowie wyrażają zaniepokojenie projektem rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie zakazów lub ograniczeń lotów na czas dłuższy niż 3 miesiące, wskazując na potencjalne negatywne konsekwencje dla szkolnictwa lotniczego i inwestycji w regionie Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii. Pytają o powody wprowadzenia ograniczeń i ich wpływ na rozwój lotnictwa w regionie.

Zobacz szczegóły →
Karina Anna Bosak
2025-11-27
Interpelacja nr 13871: Interpelacja w sprawie rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 4 listopada 2025 r. w sprawie warunków technicznych dla budowli ochronnych oraz warunków ich użytkowania i usytuowania

Interpelacja dotyczy rozporządzenia w sprawie warunków technicznych dla budowli ochronnych, które według posła wymaga doprecyzowania w kwestiach bezpieczeństwa pożarowego instalacji elektrycznych, lokalizacji złącz elektrycznych, obwodów instalacji zewnętrznych oraz czasu pracy zasilania awaryjnego. Poseł zadaje pytania mające na celu uszczegółowienie i doprecyzowanie przepisów, aby zapewnić bezpieczeństwo i spójność interpretacji.

Zobacz szczegóły →
Karina Anna Bosak
2025-11-27
Interpelacja nr 13868: Interpelacja w sprawie zagrożenia ciągłości systemu ratownictwa medycznego w pow. przasnyskim w związku z planowanym ograniczeniem funkcjonowania zespołu ratownictwa medycznego w Jednorożcu

Poseł wyraża zaniepokojenie planowanym ograniczeniem funkcjonowania zespołu ratownictwa medycznego w Jednorożcu, co zagrozi bezpieczeństwu mieszkańców powiatu przasnyskiego i dotrzymaniu ustawowego czasu dojazdu. Pyta o powody tej decyzji i działania ministerstwa w celu utrzymania całodobowej dyspozycyjności zespołu.

Zobacz szczegóły →
Karina Anna Bosak
2025-11-03
Interpelacja nr 13362: Interpelacja w sprawie planowanego zakupu satelitów telekomunikacyjnych w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności oraz udziału Polski w programie IRIS<SUP>2</SUP>

Posłowie pytają o uzasadnienie zakupu satelitów telekomunikacyjnych za 2 mld zł z KPO i włączenie ich do programu IRIS(2), kwestionując brak debaty publicznej i pominięcie polskiego przemysłu kosmicznego. Wyrażają obawę, że decyzja jest doraźna i nie wspiera rozwoju krajowego sektora kosmicznego.

Zobacz szczegóły →

Powiązane druki sejmowe

KOMISYJNY
2026-03-12
Druk nr 2351: Opinia Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka dotycząca wniosku w sprawie wyboru na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego - Pana Macieja Taborowskiego.

Tekst dotyczy opinii Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka w sprawie wyboru na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego pana Macieja Taborowskiego. Komisja, po rozpatrzeniu wniosku, postanowiła zaopiniować kandydaturę pozytywnie. Poseł Patryk Jaskulski został upoważniony do przedstawienia opinii Komisji na posiedzeniu Sejmu. Dokument stanowi formalną opinię w procesie wyboru sędziego Trybunału Konstytucyjnego.

Zobacz szczegóły →
KOMISYJNY
2026-03-12
Druk nr 2350: Opinia Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka dotycząca wniosku w sprawie wyboru na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego - Pana Dariusza Szostka.

Przedstawiony dokument to opinia Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka dotycząca wniosku o wybór Pana Dariusza Szostka na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Komisja pozytywnie zaopiniowała kandydaturę na posiedzeniu w dniu 12 marca 2026 roku. Poseł Patryk Jaskulski został upoważniony do przedstawienia opinii Komisji na posiedzeniu Sejmu. Dokument ten nie wprowadza zmian w przepisach prawa, a jedynie wyraża opinię w sprawie personalnej.

Zobacz szczegóły →
KOMISYJNY
2026-03-12
Druk nr 2349: Opinia Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka dotycząca wniosku w sprawie wyboru na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego - Pana Michała Skwarzyńskiego.

Przedstawiony dokument to opinia Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka dotycząca wniosku o wybór pana Michała Skwarzyńskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Komisja pozytywnie zaopiniowała kandydaturę pana Skwarzyńskiego. Poseł Patryk Jaskulski został upoważniony do przedstawienia opinii na posiedzeniu Sejmu. Dokument ten stanowi część procedury wyboru sędziego Trybunału Konstytucyjnego.

Zobacz szczegóły →
KOMISYJNY
2026-03-12
Druk nr 2348: Opinia Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka dotycząca wniosku w sprawie wyboru na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego - Pana Krystiana Markiewicza.

Dokument stanowi opinię Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka dotyczącą wniosku o wybór Pana Krystiana Markiewicza na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Komisja, po rozpatrzeniu wniosku, wydała pozytywną opinię o kandydaturze. Poseł Patryk Jaskulski został upoważniony do przedstawienia opinii Komisji na posiedzeniu Sejmu. Dokument formalizuje proces legislacyjny związany z wyborem sędziego Trybunału Konstytucyjnego.

Zobacz szczegóły →
KOMISYJNY
2026-03-12
Druk nr 2347: Opinia Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka dotycząca wniosku w sprawie wyboru na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego - Pana Artura Kotowskiego.

Dokument przedstawia opinię Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka dotyczącą wniosku o wybór Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Komisja, po rozpatrzeniu wniosku, wydała negatywną opinię w sprawie tej kandydatury. Poseł Patryk Jaskulski został upoważniony do przedstawienia tej opinii na posiedzeniu Sejmu. Dokument nie wprowadza zmian prawnych, a jedynie relacjonuje proces opiniowania kandydatury.

Zobacz szczegóły →