Interpelacja w sprawie budowy zakładu przetwarzania odpadów
Data wpływu: 2025-09-23
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Dariusz Stefaniuk interweniuje w sprawie budowy zakładu przetwarzania odpadów w Białej Podlaskiej, wskazując na liczne nieprawidłowości i brak oceny oddziaływania na środowisko. Pyta ministerstwo o kontrolę inwestycji, wstrzymanie budowy i weryfikację działań Urzędu Miasta.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie budowy zakładu przetwarzania odpadów Interpelacja nr 12449 do ministra klimatu i środowiska w sprawie budowy zakładu przetwarzania odpadów Zgłaszający: Dariusz Stefaniuk Data wpływu: 23-09-2025 Szanowna Pani Minister, w związku z licznymi zgłoszeniami mieszkańców miasta Biała Podlaska, osiedle Sielczyk, oraz materiałami przekazanymi przez Komitet Społeczny Przeciwko Budowie Zakładu Przetwarzania Materiałów Budowlanych i Tworzyw Sztucznych w Sielczyku zwracam się o pilną interwencję w sprawie budowy zakładu przetwarzania odpadów przez firmę Komunalnik sp. z o.o.
Z dostępnych dokumentów wynika, że: - inwestycja została sztucznie podzielona na etapy („salami slicing”) w celu ominięcia obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko (OOŚ), - Urząd Miasta Biała Podlaska wydał pozwolenia na budowę bez wymaganej OOŚ, - inwestor rozpoczął prace bez wymaganych procedur środowiskowych, co stanowi naruszenie art. 190 ust. 1 pkt 2 Prawa ochrony środowiska, - nie przeprowadzono wymaganych konsultacji społecznych ani nie powiadomiono mieszkańców sąsiadujących nieruchomości, - istnieje ryzyko zagrożenia zdrowia mieszkańców na skutek emisji toksyn i patogenów.
W związku z powyższym wnoszę o odpowiedź na pytania: 1. Czy ministerstwo planuje przeprowadzić kontrolę przedmiotowej inwestycji poprzez podległe Pani instytucje? 2. Czy zostaną podjęte działania w celu wstrzymania realizacji inwestycji do czasu przeprowadzenia pełnej oceny oddziaływania na środowisko? 3. Czy ministerstwo podejmie działania w kierunku weryfikacji postępowania Urzędu Miasta Biała Podlaska pod kątem naruszeń Prawa ochrony środowiska? Sprawa ma charakter pilny i dotyczy zdrowia publicznego oraz ochrony środowiska. Z poważaniem Poseł na Sejm RP Dariusz Stefaniuk
Posłowie pytają Ministra Infrastruktury o aktualny harmonogram realizacji inwestycji kolejowych w woj. lubelskim w ramach programu Kolej+, wyrażając zaniepokojenie opóźnieniami i zmianami w przebiegu planowanych linii. Interpelacja kwestionuje także niektóre decyzje projektowe, m.in. w rejonie Zamościa i w kontekście obszarów Natura 2000.
Posłowie pytają o skalę zwolnień w Krajowym Ośrodku Wsparcia Rolnictwa od 1 stycznia 2024 roku, ewentualne spory sądowe z tym związane oraz koszty poniesione przez KOWR w związku z przegranymi sprawami. Wyrażają zaniepokojenie zgodnością działań kadrowych z prawem i zasadnością wydatkowania środków publicznych.
Poseł kwestionuje planowane przez Ministerstwo Zdrowia i NFZ ograniczenia w finansowaniu diagnostyki, które mogą prowadzić do pogorszenia dostępności badań, opóźnionych diagnoz i zapaści diagnostycznej. Pyta o odpowiedzialność, analizy i planowane działania naprawcze w celu zapewnienia bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli.
Poseł kwestionuje praktyki organów celno-skarbowych, które podważają udokumentowaną wartość transakcyjną pojazdów sprowadzanych ze Szwajcarii, naliczając cła i podatki od wartości ustalonych arbitralnie. Pyta o podstawy prawne takich działań i brak uwzględniania realnych czynników wpływających na cenę.
Poseł Dariusz Stefaniuk interweniuje w sprawie beneficjentów programu "Czyste Powietrze", którzy padli ofiarą nierzetelnych wykonawców i zostali obciążeni kosztami niezrealizowanych inwestycji. Pyta o działania ministerstwa w celu ochrony beneficjentów i wprowadzenia mechanizmów weryfikacji wykonawców.
Projekt ustawy ma na celu uproszczenie procedur administracyjnych poprzez wprowadzenie mechanizmu milczącej zgody w różnych obszarach prawa. Wprowadza się terminy, po których upływie brak decyzji administracyjnej będzie traktowany jako zgoda na wniosek. Dotyczy to m.in. opinii gminnych komisji rozwiązywania problemów alkoholowych, ulg w podatku rolnym, umorzeń zaległości podatkowych, wpisów do rejestrów działalności gospodarczej, pozwoleń na imprezy masowe oraz przedłużania zezwoleń na zbieranie i przetwarzanie odpadów. Ma to przyspieszyć procesy decyzyjne i zmniejszyć obciążenie administracyjne dla obywateli i przedsiębiorców.
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej odmawia podpisania ustawy z dnia 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o zdrowiu publicznym oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Decyzja ta została podjęta na podstawie art. 122 ust. 5 Konstytucji RP. Prezydent wnosi o ponowne rozpatrzenie ustawy przez Sejm i upoważnia Szefa Kancelarii Prezydenta do reprezentowania jego stanowiska w tej sprawie. Powody odmowy podpisania ustawy zawarte są w załączonym umotywowanym wniosku.
Projekt ustawy ma na celu doprecyzowanie zasad odpowiedzialności zarządców lasów i parków narodowych za wypadki powstałe na skutek zjawisk naturalnych. Ustawa ma na celu usunięcie niejasności prawnych, które skutkują obciążaniem zarządców odpowiedzialnością za zdarzenia losowe, co prowadzi do nadmiernego usuwania drzew martwych i biocenotycznych. Projekt wprowadza obowiązki informacyjne dla zarządców oraz obowiązek zachowania należytej staranności dla użytkowników, odchodząc od odpowiedzialności za skutki działania sił natury, o ile zarządca spełni obowiązki informacyjne. Zmiany mają zwiększyć pewność prawa, wzmocnić transparentność zasad korzystania z terenów leśnych i parków narodowych, poprawić bezpieczeństwo i świadomość odwiedzających przy jednoczesnym utrzymaniu powszechnego dostępu.
Dokument dotyczy rocznego sprawozdania z realizacji Narodowego Programu Chorób Układu Krążenia na lata 2022-2032 za rok 2024. Komisja Zdrowia rozpatrzyła sprawozdanie (druk nr 1897) i wnosi do Wysokiego Sejmu o jego przyjęcie. Sprawozdanie to ocenia postępy w realizacji celów programu mającego na celu poprawę zdrowia Polaków w zakresie chorób układu krążenia. Przyjęcie sprawozdania formalnie zamyka etap oceny realizacji programu za dany rok.
Prezydent RP odmawia podpisania ustawy o utworzeniu Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry i wnosi o ponowne rozpatrzenie jej przez Sejm. Prezydent motywuje swoją decyzję wątpliwościami co do racjonalności i zrównoważonego charakteru ochrony przyrody w kontekście potencjalnych zagrożeń dla bezpieczeństwa gospodarczego państwa i interesów obywateli. Wątpliwości dotyczą zarówno samego utworzenia parku, jak i wprowadzanych zmian w ustawie o ochronie przyrody, w szczególności w odniesieniu do inwestycji związanych z żeglugą śródlądową i obronnością państwa. Podkreśla się brak pogłębionych analiz przyrodniczych i gospodarczych oraz pominięcie konsultacji publicznych.