Interpelacja w sprawie instrumentu SAFE
Data wpływu: 2025-10-04
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Mariusz Błaszczak wyraża zaniepokojenie potencjalnymi skutkami finansowymi udziału Polski w instrumencie SAFE i domaga się szczegółowych informacji dotyczących kosztów pożyczek, wpływu na finanse publiczne oraz kontroli wydatkowania środków. Pyta o konkretne programy modernizacji Sił Zbrojnych finansowane z SAFE oraz o udział przedsiębiorstw krajowych w zamówieniach.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie instrumentu SAFE Interpelacja nr 12682 do ministra obrony narodowej w sprawie instrumentu SAFE Zgłaszający: Mariusz Błaszczak Data wpływu: 04-10-2025 Szanowny Panie Ministrze, z uwagi na bezprecedensową skalę środków, ale i zobowiązań, jakie dla finansów publicznych Rzeczypospolitej Polskiej może oznaczać udział w instrumencie SAFE, szczególnie istotna staje się rzetelna ocena skutków militarnych, fiskalnych, prawnych i gospodarczych tego programu. Wobec powyższego proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Jaki będzie pełny koszt pożyczek w ramach instrumentu SAFE dla Polski?
Proszę o wskazanie szczegółowych informacji dotyczących umowy pożyczki, która zostanie zawarta z Komisją Europejską, przede wszystkim co do wysokości oprocentowania i formy rozliczenia. Jaki będzie wpływ zaciągniętych zobowiązań na wydatki sektora finansów publicznych oraz sektora instytucji rządowych i samorządowych, a także poziom długu tych sektorów? Proszę o wyliczenia do roku 2070. Jak będzie kształtować się harmonogram spłaty zobowiązań zaciągniętych w ramach udziału w SAFE?
Proszę o zaprezentowanie danych w tabeli uwzględniającej płatności z tytułu kapitału oraz odsetek, zarówno w wariancie z uwzględnieniem 10-letniego okresu karencji, jak i bez niego. Czy i w jaki sposób środki otrzymane (a potem spłacane) w ramach SAFE zostaną ujęte w ustawie budżetowej? W jaki sposób Sejm RP będzie sprawował kontrolę nad wydatkowaniem środków zaciągniętych w ramach instrumentu SAFE? Które podmioty będą odpowiedzialne za wydatkowanie i późniejszą spłatę środków? Proszę o zaprezentowanie łańcucha przepływu środków w ramach programu SAFE.
Jakie konkretnie programy modernizacji Sił Zbrojnych mają zostać sfinansowane ze środków pozyskanych w ramach instrumentu SAFE i w jakiej kwocie? Które z nich to programy już realizowane (kontynuowane), a które to nowe przedsięwzięcia, które zostaną uruchomione dzięki temu finansowaniu? Czy poświęcenie środków na wdrażanie programów w ramach SAFE zgodnie z wymogami rozporządzenia UE może doprowadzić do przerwania ciągłości lub opóźnień w realizacji wcześniej rozpoczętych programów modernizacyjnych Sił Zbrojnych?
W jakiej części zamówienia, które zostaną dokonane za środki pozyskane w ramach SAFE, trafią do przedsiębiorstw krajowych, a w jakiej do podmiotów zagranicznych? Proszę o przedstawienie wstępnych wyliczeń. Jeśli to możliwe, proszę również o przedstawienie listy podmiotów będących beneficjentami tych programów.
Poseł kwestionuje planowane przez Ministerstwo Zdrowia i NFZ ograniczenia w finansowaniu diagnostyki, które mogą prowadzić do pogorszenia dostępności badań, opóźnionych diagnoz i zapaści diagnostycznej. Pyta o odpowiedzialność, analizy i planowane działania naprawcze w celu zapewnienia bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli.
Interpelacja dotyczy przeciążenia Szpitalnych Oddziałów Ratunkowych (SOR) spowodowanego m.in. likwidacją izb wytrzeźwień, brakami kadrowymi i agresją wobec personelu. Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o planowane działania mające na celu odciążenie SOR-ów, poprawę bezpieczeństwa personelu i przeciwdziałanie wypaleniu zawodowemu.
Poseł Mariusz Błaszczak interweniuje w sprawie odwołania prokuratora Jana Drelewskiego z Prokuratury Krajowej, sugerując, że mogło to być spowodowane prowadzonym przez niego śledztwem przeciwko Sławomirowi Nowakowi i stanowi "efekt mrożący" dla innych prokuratorów. Pyta o przesłanki odwołania, powody postępowania dyscyplinarnego i rolę interwencji Nowaka.
Poseł Błaszczak wyraża zaniepokojenie niewykonaniem planu modernizacji technicznej i inwestycji budowlanych w wojskowej służbie zdrowia w 2025 roku, pytając o przyczyny, stopień realizacji planów oraz ewentualne konsekwencje dla osób odpowiedzialnych. Zwraca uwagę na rozbieżność między deklarowanymi rekordowymi budżetami obronnymi a realną sytuacją w sektorze zdrowia wojskowego.
Poseł Błaszczak pyta ministra obrony narodowej o postęp prac nad programem "Tarcza Wschód", wyrażając zaniepokojenie opóźnieniami i brakiem koordynacji, wbrew medialnym zapewnieniom o pilności projektu. Pyta o konkretne dane dotyczące wykonania, finansowania i współpracy z samorządami.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi oraz ustawy o obrocie instrumentami finansowymi został skierowany do ponownego rozpatrzenia przez Komisję do Spraw Deregulacji oraz Komisję Finansów Publicznych. Po rozpatrzeniu wniosku zgłoszonego w drugim czytaniu, komisje wnoszą o odrzucenie projektu ustawy. Wniosek o odrzucenie został złożony przez KP PiS.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o finansach publicznych oraz niektórych innych ustawach. Został on skierowany do Komisji Finansów Publicznych przez Marszałka Sejmu i rozpatrzony na posiedzeniu komisji. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm. Celem zmian nie jest sprecyzowany w tym fragmencie, ale dotyczy on obszaru finansów publicznych.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.
Przedstawiony dokument jest dodatkowym sprawozdaniem Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczącym rządowego projektu ustawy o działalności kosmicznej. Zawiera on poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i rozpatrzone przez komisje. Poprawki te dotyczą głównie doprecyzowania i uściślenia terminologii, wydłużenia terminów oraz zmian w zakresie przekazywania informacji do ONZ. Celem poprawek jest doprecyzowanie i usprawnienie wdrażania przepisów ustawy o działalności kosmicznej.