Interpelacja w sprawie zwolnień grupowych w PKP Cargo SA na obszarze stacji Żurawica-Medyka
Data wpływu: 2025-10-05
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł alarmuje o zwolnieniach grupowych w PKP Cargo SA na stacji Żurawica-Medyka, wskazując na dewastację zasobów i negatywny wpływ na region oraz bezpieczeństwo państwa. Pyta o powody ograniczenia zasobów, likwidację przewoźnika oraz brak wykorzystania jego potencjału w odbudowie Ukrainy.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zwolnień grupowych w PKP Cargo SA na obszarze stacji Żurawica-Medyka Interpelacja nr 12695 do ministra infrastruktury w sprawie zwolnień grupowych w PKP Cargo SA na obszarze stacji Żurawica-Medyka Zgłaszający: Andrzej Tomasz Zapałowski Data wpływu: 05-10-2025 Panie Ministrze, samorządy i związki zawodowe we wschodniej części Podkarpacia alarmują, iż dochodzi do dewastacji zasobów osobowych i infrastruktury przewozowej w PKP Cargo SA na obszarze stacji Żurawica–Medyka. Dzieje się to na obszarze największego suchego portu w tej części Europy, który funkcjonował przez wiele dekad.
Także w przyszłości ma on bardzo duże możliwości rozwojowe w zakresie odbudowy Ukrainy i handlu z państwami azjatyckimi. Zwolnienia grupowe są także kolejnym uderzeniem w region o największym bezrobociu, a co za tym idzie – powiększają się dysproporcje rozwojowe w stosunku do pozostałych obszarów Polski. Obecna polityka w zakresie tego strategicznego przewoźnika nosi znamiona działań przeciwko bezpieczeństwu państwa. Jednocześnie z dużym prawdopodobieństwem wykorzystają to w zakresie przewozów zagraniczne podmioty.
Oczywiście działania obecnej polityki rządu w zakresie PKP Cargo będą musiały zostać dokładnie sprawdzone przez następny rząd, czy nie naruszały one interesów gospodarczych państwa. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Jakie są ekonomiczne i strategiczne powody tak drastycznego ograniczenia zasobów osobowych w PKP Cargo na obszarze stacji Żurawica–Medyka? Dlaczego rząd dąży do likwidacji tego przewoźnika, zwłaszcza w regionie tak wrażliwym dla bezpieczeństwa państwa, gdzie funkcjonuje wiele garnizonów WP? Czy rząd nie zakłada wykorzystania zasobów tego przedsiębiorstwa w procesie odbudowy Ukrainy?
Jednocześnie proszę o informację, dlaczego nie otrzymałem odpowiedzi na moją interpelację nr 11736 w sprawie przetargu PKP Cargo SA na sprzedaż wagonów towarowych.
Poseł Zapałowski interweniuje w sprawie dysproporcji w wynagrodzeniach pracowników samorządowych, szczególnie w kontekście wicestarostów, wicemarszałków i członków zarządów powiatów/województw, którzy są pozbawieni dodatku specjalnego. Pyta, czy rząd planuje ujednolicić politykę płacową i wprowadzić mechanizm waloryzacji wynagrodzeń w samorządach.
Poseł pyta o podstawę prawną i procedury stosowania amunicji niepenetracyjnej do płoszenia zwierząt przez pracowników parków narodowych, wyrażając wątpliwości co do legalności i bezpieczeństwa tych działań. Domaga się szczegółowych informacji o przepisach, pozwoleniach na broń, źródłach amunicji i aktualnych badaniach pracowników.
Poseł pyta o przygotowanie brygad WOT i KOP na wypadek wzmożonej presji migracyjnej z Bliskiego Wschodu, kwestionując stan wyposażenia i procedury szkoleniowe. Krytykuje brak regulacji umożliwiających żołnierzom WOT posiadanie hełmów i masek przeciwgazowych w domu.
Poseł pyta o powody pominięcia funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej w regulacjach dotyczących dodatku mieszkaniowego dla służb mundurowych. Podkreśla, że służba ta pełni istotne zadania dla państwa i powinna być traktowana na równi z innymi służbami.
Poseł Zapałowski pyta o dysproporcje w wynagrodzeniach funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej we wschodnich izbach administracji skarbowej w porównaniu z resztą kraju, sugerując dyskryminację i brak uwzględnienia specyfiki służby na granicy. Domaga się wyjaśnień i planów naprawczych w celu wyrównania uposażeń i docenienia trudów służby granicznej.
Projekt ustawy dotyczy niekarania obywateli RP biorących udział po stronie Ukrainy w konflikcie zbrojnym wywołanym agresją Federacji Rosyjskiej. Komisje Sejmowe Obrony Narodowej oraz Sprawiedliwości i Praw Człowieka rozpatrzyły uchwałę Senatu w tej sprawie i wnoszą o przyjęcie poprawek zawartych w niej. Celem jest ochrona prawna Polaków walczących w obronie Ukrainy przed potencjalnymi konsekwencjami prawnymi w Polsce.
Projekt ustawy zmienia ustawę o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa oraz ustawę o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym. Celem zmian jest prawdopodobnie aktualizacja i doprecyzowanie przepisów regulujących obrót strategicznymi towarami i technologiami, aby lepiej chronić bezpieczeństwo państwa i utrzymać międzynarodowy pokój. Komisja Gospodarki i Rozwoju rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu. Szczegóły zmian nie są zawarte w niniejszym fragmencie sprawozdania.
Projekt ustawy dotyczy wniosku Rady Ministrów o zgodę Sejmu na kolejne przedłużenie, o 60 dni, czasowego ograniczenia prawa do składania wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy z Republiką Białorusi. Uzasadnieniem jest utrzymująca się instrumentalizacja migracji przez Białoruś, stanowiąca zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Wprowadzone ograniczenie ma na celu utrudnienie wykorzystywania procedury ochrony międzynarodowej do nielegalnego przekraczania granicy i dalszej migracji do UE oraz stabilizację sytuacji wewnętrznej w Polsce. Pomimo wzmocnienia ochrony granicy, presja migracyjna pozostaje znaczna.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, przekazujące uchwały Senatu dotyczące szeregu ustaw po ich rozpatrzeniu. Dotyczą one m.in. niekaralności obywateli walczących po stronie Ukrainy, obrotu towarami strategicznymi, zmian w CEIDG, ochronie zabytków, Prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, Prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo wskazuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością wprowadzenia zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w treści ustaw. Celem jest uwzględnienie stanowiska Senatu w procedurze legislacyjnej oraz dostosowanie ostatecznego brzmienia ustaw.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.